HOME | DD | Gallery | Favourites | RSS

| RAMS1968

RAMS1968 ♂️ [11309310] [2009-08-14 13:27:36 +0000 UTC] "Roland A." (Germany)

# Statistics

Favourites: 1; Deviations: 215; Watchers: 7

Watching: 1; Pageviews: 6733; Comments Made: 27; Friends: 1

# Interests

Favorite visual artist: Luis Bunuel,M.C.Escher
Favorite movies: The Shining,Underground,Metropolis
Favorite bands / musical artists: Dead Can Dance,QNTAL,Joy Division, Interpol
Favorite writers: E.A.Poe,Hesse
Favorite games: real life
Favorite gaming platform: kitchen table
Other Interests: Photography,Music,Cycling

# About me

I usually am a night photography lover .
From time to time I come out also before dawn.
Hope you enjoy my work.
Regards,
Roland

Current Residence: Old Europe
deviantWEAR sizing preference: s+m
Favourite genre of music: Indie,Gothic,Dark Wave
Favourite photographer: A. Adams
Favourite style of art: Surrealism,Gothic
Operating System: Vista
MP3 player of choice: iPod
Shell of choice: oyster
Skin of choice: mine ;-)
Favourite cartoon character: Homer

# Comments

Comments: 11

tooobii [2009-10-05 17:21:36 +0000 UTC]

So, war ein paar Tage krank im Bett gelegen - melde mich deshalb erst jetzt.

Meine Kamera ist eine Canon 40D, daran dürfte das Rauschen eigentlich nicht liegen. Ich habe aber den Verdacht, dass es am Farbraum bzw. Farbprofil von Mozilla Firefox liegt, da ich das Rauschen in einem normalen Bildbetrachtungsprogramm nicht habe. Werde demnächst mal ein wenig in die Richtung herumspielen

👍: 0 ⏩: 0

RAMS1968 [2009-09-29 05:42:04 +0000 UTC]

@tooobii: das normale Rauschen ist fast ausschließlich in den Tiefen sichtbar. Wenn man ein Foto bei tage von einer Nebelstimmung macht,sieht das nicht nur in den Tiefen ziemlich verrauscht aus. Das gleiche Phänomen vermute ich auch bei den Lichter in Deinen Bildern. Richtiges Rauschen ist das jedoch nicht.Wenn man eine Tonwertkorrektur durchführt bzw. das Bild aufhellt,können ebenfalls Artefakte entstehen,besonders bei 8Bit (JPEG).
Übrigens,was hast Du für Kamera? Die D-SLRs von Canon u. Nikon sind sehr rauscharm, besonders bei ISO 100 (200 bei Nikon). Sony und Olympus können da nicht so ganz mithalten.

👍: 0 ⏩: 0

tooobii [2009-09-28 22:16:34 +0000 UTC]

Ich war erst vor ein paar Stunden zum ersten Mal in Landshut auf nächtlicher Foto-Tour unterwegs. Bin recht zufrieden mit dem Resultat.

Nur merke ich bei manchen Bildern ein leichtes Rauschen neben Lichtquellen - trotz ISO 100. Woran kann das liegen? Stößt mein Kit-Objektiv an seine Grenzen?

Ansonsten kannst du dir das Resultat in meiner Galerie ansehen. Ein oder zwei Fotos kommen demnächst noch hinzu.

👍: 0 ⏩: 0

RAMS1968 [2009-09-28 16:50:59 +0000 UTC]

@tooobii: fast alles ist schon irgendwann mal fotografiert worden.Kein Grund, es nicht selbst auch zu tun (tue ich immer wieder,sogar die Stellen,an denen ich schon früher Fotos gemacht habe; denn die Technik und die Erfahrung macht immer wieder Steigerungen möglich)
Vieleicht läuft man sich ja mal über den Weg, beim LA-Nacht-Knipsen

👍: 0 ⏩: 0

tooobii [2009-09-27 19:57:25 +0000 UTC]

Eigentlich wollte ich mich demnächst auf eine nächtliche Landshut-Foto-Tour machen. Allerdings wird es wohl schwierig "Hot-Spots" zu finden, die noch nicht von dir abgelichtet wurden
...und dann auch noch in so einer guten Qualität!

👍: 0 ⏩: 0

DruknIrishBoy [2009-08-30 06:26:51 +0000 UTC]

You are featured here [link]

👍: 0 ⏩: 0

mirhiel [2009-08-27 20:29:21 +0000 UTC]

👍: 0 ⏩: 0

ArianSilver [2009-08-17 18:41:36 +0000 UTC]

Really beautiful gallery!
And welcome.

👍: 0 ⏩: 0

Meraldina [2009-08-17 13:55:37 +0000 UTC]

You've got awesome gallery!

👍: 0 ⏩: 0

Ailedda [2009-08-16 19:41:44 +0000 UTC]

Welcome and thanks for the watch!

👍: 0 ⏩: 0

GreenHollow [2009-08-14 15:53:01 +0000 UTC]

Welcome on dA!

👍: 0 ⏩: 0