konradh In reply to Cmr8286 [2008-04-12 19:37:31 +0000 UTC]

They are simply marvelous, im looking forward for more of your custom Chucks.

👍: 0 ⏩: 0

konradh In reply to bidrohi [2007-06-14 13:28:42 +0000 UTC]

aaaa!

👍: 0 ⏩: 0

konradh In reply to vermaden [2007-05-13 20:19:07 +0000 UTC]

Ależ proszę, zbieram siły przed 5 czerwca

👍: 0 ⏩: 1

vermaden In reply to konradh [2007-05-13 21:34:40 +0000 UTC]

Rozumiem ze na Fallout 3 TEASER

👍: 0 ⏩: 1

konradh In reply to vermaden [2007-05-14 17:19:15 +0000 UTC]

Aje, jestem ciekaw, co tam wymyślą

👍: 0 ⏩: 1

vermaden In reply to konradh [2007-05-14 18:41:36 +0000 UTC]

Znajac zycie to pokaza jakis krotki filmik na ktorym nic nie widac, pierwsza polowa teasera to i tak beda loga bethesdy nviddi itd, potem szybki teaserek, na koniec znowu logo fallout 3 i koniec

👍: 0 ⏩: 1

konradh In reply to vermaden [2007-05-15 17:33:59 +0000 UTC]

Ja myślę, że pokemonom z oficjalnego forum i tak dostarczy to powodu do lamentu

ładny ten statek na ostatnim arcie

👍: 0 ⏩: 1

vermaden In reply to konradh [2007-05-15 19:16:27 +0000 UTC]

ktory statek na ktorym arcie?

👍: 0 ⏩: 1

konradh In reply to vermaden [2007-05-16 13:04:12 +0000 UTC]

no na stronie teasera co parę dni pojawia się nowy koncept. Była już jakaś góra, zrujnowany budynek kongresu a teraz jest waszyngtoński port wojskowy

👍: 0 ⏩: 1

vermaden In reply to konradh [2007-05-16 13:34:47 +0000 UTC]

A widzisz

Ja juz nie zajrzalem po tym jak ja raz widizalem, stwierdzilem ze trza wyczekiwac zmian w czasie teasera

A stateczek, powiedzialbym nawet zajebisty!

Swietnie tez nawiazuje do pewnego tankowca z San Francisco

Welcome to the Enclave!

👍: 0 ⏩: 1

konradh In reply to vermaden [2007-05-16 21:08:38 +0000 UTC]

Ja sam nie wiem, chyba bardziej by mnie rajcowało Tactics 2

👍: 0 ⏩: 1

vermaden In reply to konradh [2007-05-17 07:30:40 +0000 UTC]

Mnie Tactics strasznie rozczarowal. Juz nie dlatego ze nie bylo tam fabuly jakiesj szczegolnej, ze byly te misje. Bardzo lubilem walke w Fallout wiec Tactics byl jakby stworzony dla mnie ... gdyby nie jego zalosne wady.

Co do systemu walki real-time sie nie wypowiem bo go nie uzywam, ale system turowy zjebali po calosci.

Zamiast przeniesc to co bylo w Fallout 1/2 to zrezygnowali z heksow wogole, ale to jeszcze nie byla najwieksza wada. Najwieksza wada bylo chyba ROZPOCZYNANIE WALKI. Niech nakresle jasniej, sytuacja w Fallout 1/2 skradasz sie gdziestam, rozpoczynasz walke, ZANIM oddasz jakikolwiek strzal walka przchodzi w tryb turowy. W Fallout Tactics skradasz sie skradasz, rozpoczynasz walke, pierwsze sekundy walki tocza sie w real-time (!) koles ci "oddaje" i dopiero wtedy przelacza sie na turn based. Do tego nie zawsze odstep czasowy jest taki sam, czyli czasami szybciej sie przelaczy, czasami wolniej.

Do tego w Tactics spierdolili jeszcze krytyky, celowanie w oczy na perzyklad w Fallout 1/2 naprawde robilo roznice i stopien wystepowania wiekszych pbrazen byl dobrze zbalansowany, w Fallout Tactics grajac snajperem, wysokie LUCK itd, czesto celujac po oczach mialem JEDNEGO krytyka za double damage (!).

Sorry bardzo ze sie niestety uniose ale to jest kurwa zalosne ...

👍: 0 ⏩: 1

konradh In reply to vermaden [2007-05-18 14:55:12 +0000 UTC]

Hehe, ja z kolei lubiłem walke real time z aktywną pauzą, ala baldurs gate, daltego tactics mi podpasował. Pozatym, było tam tylu rpzeciwników, że walka turowa zajęłąby strasznie dużo czasu.

Szkoda , że było tak mało misji w stylu odbijania Pani Burmistrz. No i ostatnie poziomy z robotami były nieco nudne.

Nie mówiąc już w babolach w stylu rtyksozetów które nigdy nie chybiały. Wystarczyło serie puszczać w ziemię przed przeciwnikiem, a zawsze go trafiała

nie mniej, poczatek gry był bardzo fajny i klimatyczny

👍: 0 ⏩: 0

konradh In reply to miss-emptiness [2007-05-10 20:51:50 +0000 UTC]

Ja nie tworzę, jedynie obserwuję

👍: 0 ⏩: 1

miss-emptiness In reply to konradh [2007-05-12 10:53:01 +0000 UTC]

ah no to rozumiem

👍: 0 ⏩: 0

konradh In reply to sarej [2007-04-14 11:18:49 +0000 UTC]

raczej nie, przestałem jeść ziemniaki, nie ma z czego frytek strugać

👍: 0 ⏩: 1

sarej In reply to konradh [2007-04-14 11:53:56 +0000 UTC]

szkoda

👍: 0 ⏩: 0

konradh In reply to dodgerswpk [2007-04-14 11:18:19 +0000 UTC]

ja mam ciągle wrażenie, że sobie tym jaja ze mnie robicie

👍: 0 ⏩: 0

bele In reply to Qrjusz [2007-04-13 15:55:31 +0000 UTC]

I Bele też tu jest!

👍: 0 ⏩: 0

konradh In reply to IgorWolski [2007-04-09 19:53:47 +0000 UTC]

ależ proszę

👍: 0 ⏩: 0

konradh In reply to bele [2007-04-09 19:53:26 +0000 UTC]

heh

muszę wreszcie książkę przeczytać

👍: 0 ⏩: 1

bele In reply to konradh [2007-04-10 21:23:54 +0000 UTC]

haha! Ja czytałem Miażdzy. Nie ma strony z której nie chciało by się czegoś zacytować

👍: 0 ⏩: 0

konradh In reply to DoctorJT [2007-04-03 19:22:29 +0000 UTC]

No coś ty, ja się stoczyłem, potrafię tylko pisać bzdety o komiksach.

No chyba, że jeden kolo z Wroclawia narysuje coś dla mnie jeśli-wiesz-co-mam-na-myśli

👍: 0 ⏩: 0

konradh In reply to myszowor [2007-04-03 19:21:55 +0000 UTC]

Nie mam czego postować przecież założyłem konto jakiś czas temu, w celach obserwacyjnych, ludzie zaczęli się wynosić z digartu, więc tu mogę ich podglądać jedynie

👍: 0 ⏩: 1

myszowor In reply to konradh [2007-04-03 20:31:49 +0000 UTC]

wynosić się z digartu.. skąd ja to znam

👍: 0 ⏩: 0

konradh In reply to KatherineNigma [2007-04-02 05:33:51 +0000 UTC]

no prob

👍: 0 ⏩: 0