odeusum In reply to Alinex29 [2013-03-29 19:07:20 +0000 UTC]

MEDO!
ahah

👍: 0 ⏩: 1

Alinex29 In reply to odeusum [2013-03-29 22:31:41 +0000 UTC]

XD
Oh pá, não sou assim tããão má... digo eu, vá lol
:3

👍: 0 ⏩: 1

odeusum In reply to Alinex29 [2013-03-29 23:10:39 +0000 UTC]

👍: 0 ⏩: 0

odeusum In reply to gffggg [2011-12-15 17:49:58 +0000 UTC]

Sou (pelo menos, é o que diz nos meus documentos, no campo da nacionalidade).

👍: 0 ⏩: 1

gffggg In reply to odeusum [2011-12-15 19:44:13 +0000 UTC]

e queres entrar para o meu grupo todoportugues?

👍: 0 ⏩: 0

odeusum In reply to IanStruckhoff [2011-04-10 20:46:35 +0000 UTC]

You know what they say: better late than never (sometimes ).

👍: 0 ⏩: 0

odeusum In reply to keyweilder015 [2010-06-13 19:05:29 +0000 UTC]

No biggie.

👍: 0 ⏩: 0

odeusum In reply to Arcuria [2010-05-08 18:54:38 +0000 UTC]

We're even.

👍: 0 ⏩: 0

odeusum In reply to Mongoose9634 [2010-04-18 19:07:14 +0000 UTC]

I rock! An you are truly enlightened for seeing that.

👍: 0 ⏩: 0

odeusum In reply to Helewidis [2010-03-19 21:34:40 +0000 UTC]

A verdade é que eu sou um programa de computador criado com o único propósito de entreter (uma das minhas grandes particularidades assenta numa premissa básica: raramente falar a sério).

Muchas gracias e mercis.

👍: 0 ⏩: 1

Helewidis In reply to odeusum [2010-03-20 00:45:40 +0000 UTC]

oh, uma especie de en-terminator?

👍: 0 ⏩: 1

odeusum In reply to Helewidis [2010-03-21 21:55:55 +0000 UTC]

Ou uma espécie de ex-tertainer... sabe-se lá.

👍: 0 ⏩: 0

odeusum In reply to sogniamo [2010-03-18 20:57:18 +0000 UTC]

Thanks.

👍: 0 ⏩: 0

odeusum In reply to Kernal-Kenderson [2010-03-18 20:58:03 +0000 UTC]

Thanks.

👍: 0 ⏩: 0

odeusum In reply to Lynnwest-Stock [2010-03-10 19:07:45 +0000 UTC]

Thank you, for being watchable.

👍: 0 ⏩: 0

odeusum In reply to Garelito-Photos [2009-12-31 15:15:14 +0000 UTC]

De nadex. Somos uns para os outros.

👍: 0 ⏩: 0

odeusum In reply to desiree-amber-moore [2009-12-26 20:41:16 +0000 UTC]

I am me. When one is oneself interesting things happen.

👍: 0 ⏩: 1

desiree-amber-moore In reply to odeusum [2009-12-26 21:37:49 +0000 UTC]

I agree.

👍: 0 ⏩: 1

odeusum In reply to desiree-amber-moore [2009-12-27 22:19:22 +0000 UTC]

How wise of you.

👍: 0 ⏩: 1

desiree-amber-moore In reply to odeusum [2009-12-28 04:48:25 +0000 UTC]

Weeeee are wise ones

👍: 0 ⏩: 0

odeusum In reply to LCmisc [2009-12-17 00:47:23 +0000 UTC]

Tendo em conta que eu sou "o deus um" (ou seja, O Gajo), menos não seria de se esperar.

👍: 0 ⏩: 0

odeusum In reply to burnay [2009-08-15 20:22:39 +0000 UTC]

Cá 'stamos!

E, agora, mim fazer rima:

brigadão
por clicar
no botão
espião

👍: 0 ⏩: 0

odeusum In reply to srfusao [2009-05-18 09:39:25 +0000 UTC]

Depois de ter passado a noite inteira em frente ao pc, a trabalhar (com a maldita tablet nas unhas!), já nada nem ninguém tem a capacidade de me incomodar! Em relação à suposta qualidade das diferentes tablets, o que te posso dizer é que a wacom é das marcas mais apontadas no que toca a potenciais boas escolhas. Já trabalhei com uma (que não era minha) e o material é bom de usar. Quanto à minha, ainda uso a primeira que comprei. É uma Trust quase arcaica (pormenor que, por si só, já faz de alguns dos meus trabalhos verdadeiros milagres ). Na verdade, eu trabalho com pintura digital há relativamente pouco tempo. Comprei a tablet há uns 3 anos e tal, para experimentar as potencialidades do belo Photoshop, e acabei por ficar agarrado. Mais cedo ou mais tarde, terei de reformar a antiguidade mas, para já, não tenho grandes queixas a fazer. A rainbow de que falas, eu não conhecia (o que não é necessariamente mau). O problema da relação preço/qualidade é a seguinte: tu podes comprar uma wacom mais cara mas não necessariamente mais adequada às tuas necessidades do que a tal rainbow. E isto pode acontecer porque, apesar de mais caro, o modelo da wacom em questão pode não ser o equivalente qualitativo ao modelo da rainbow. (não sei se me estou a fazer entender... já são muitas horas sem dormir ). Trocando por miúdos, a wacom pode ser mais cara, não porque seja melhor (entenda-se mais adequada ao que pretendes), mas sim porque já é cara por si mesma. Quanto ao tamanho, neste caso, digo-te que considero que é sobrevalorizado. O tamanho da área de trabalho só é útil até certo ponto. Quanto maior, mais amplos terão de ser os teus movimentos. Ou seja, mais esforço e mais tempo gasto. Podem parecer detalhes insignificantes, mas acredita que se tornam valores bem significativos se usares a tablet uma média de 8h por dia. Para concluir, se já experimentaste a wacom, procura experimentar também a rainbow, se possível. O preço só deve servir para decidires entre uma ou outra se a qualidade do material te parecer bastante semelhante. Não sei se te ajudei ou se ainda aumentei a tua indecisão mas, na verdade, eu só sei trabalhar com a porcaria da coisa.

👍: 0 ⏩: 1

srfusao In reply to odeusum [2009-05-18 21:03:58 +0000 UTC]

Heys, muito obrigado por tao pronta resposta.
Pois, é a conclusao que tinha chegado também...tenho que experimentar a raimbow (sera que na fnac deixam?)
Mas agora tou a perceber como é isso da arte digital, a tablet que eu tinha era uma bela porcaria e não tinha sensibilidade nenhuma, com esta tenho muito mais liberdade e é tudo muito mais intuitivo, espero um dia conseguir resultados quase como os teus
Mais uma vez obrigado!

👍: 0 ⏩: 1

odeusum In reply to srfusao [2009-05-20 12:05:23 +0000 UTC]

No problemo! Eu tenho genes samaritanos que me obrigam a ser prestável! Quanto aos resultados que esperas conseguir, não vejo razão para que digas "quase" tão bons como os meus quando, na verdade, podes conseguir tão bons ou melhores. (isto não é modéstia, não... eu penso mesmo assim... a modéstia é uma fava seca e dura que parte os dentinhos aos mentirosos!)

👍: 0 ⏩: 1

srfusao In reply to odeusum [2009-05-25 19:05:51 +0000 UTC]

lol gostei dessa dos genes samaritanos!
Ainda não experimentei a Rainbow...mas coicidência das coicidências hoje estava eu a voltar para casa quando heis que por nenhuma razão aparente decido mudar um pouco o curso do caminho habitual e heis que ao passar pelo ecoponto encontro 12 revistas novas da Photoshop!!!
Agora é que vou aprender umas coisas
YEEEES!

👍: 0 ⏩: 1

odeusum In reply to srfusao [2009-05-30 23:17:23 +0000 UTC]

Isso foi o destino!

👍: 0 ⏩: 0

odeusum In reply to nunofrias [2009-05-05 17:04:44 +0000 UTC]

O caminho do Cão é, muitas vezes, o único caminho. (esta foi a frase filosófica do dia)

👍: 0 ⏩: 0