HOME | DD | Gallery | Favourites | RSS
| photogenic-art
photogenic-art
♂️
[7664066]
[2008-06-25 12:18:05 +0000 UTC]
"Sebastian Klingk"
(Germany)
# Statistics
Favourites: 165; Deviations: 656; Watchers: 1771
Watching: 112; Pageviews: 114267; Comments Made: 6842; Friends: 112
# Interests
Favorite movies: Butterfly EffectFavorite bands / musical artists: so many...
Favorite games: Crysis, CoD4
Favorite gaming platform: PS3, Wii, PC
Other Interests: Photography, Photoshop ;)
# About me
Current Residence: Dauchingen/GermanyFavourite genre of music: rock, j-rock, alternative rock, post-hardcore, metal, melodic metal, screamo, progressive rock...
Operating System: Windows Vista Ultimate
MP3 player of choice: iPod Touch 16GB
# Comments
Comments: 1592
Der Herr.. ich hätte mal ne kurze Frage..
.. vllt hast du ja mal mit dem einen oder anderen Objektiv davon gearbeitet oder was von gehört.
Mich würde ein hochwertiges Tele für Portrait und Fashion sehr reizen.. und dabei kommen derzeit 2 in die näheren Gefilde:
- Sigma 70-200 2.8
- Canon 70-200 4L (ohne IS, also die alte Version)
... ein Bildstabilisator ist mir egal, da ich immer n Einbeinstativ mit bei hab. Kannst du davon was empfehlen oder hast mit beiden noch keine Erfahrung gemacht?
👍: 0 ⏩: 1
ich empfehle eigtl eh immer und ausschliesslich original canon linsen 
👍: 0 ⏩: 1
Also ein 70-200 4L statt sigma 70-200 2.8 ^^
Das war auch meine persönliche Tendenz. Meinst du der IS ist wichtig oder die Version ohne und dafür mit Einbeinstativ/Dreibeinstativ wenns mal eher Richtung Sonnenuntergang(weniger Licht) geht?
👍: 0 ⏩: 1
ich kann dir das 70-200 2.8 USM ohne IS empfehlen. IS brauchst meistens en net.
👍: 0 ⏩: 1
Das sprengt bisschen den Preisrahmen 
👍: 0 ⏩: 1
wenn du nur tagsüber fotografierst schon, wenns dunkler wird, wirst die 2.8 missen
👍: 0 ⏩: 1
Dafür hab ich dann die Kombination Stativ + Iso... falls es mal wirklich nicht mehr so schön hell sein sollte
👍: 0 ⏩: 1
klar, was aber ja eher der suboptimalere fall darstellt
👍: 0 ⏩: 1
naja ich denk es wird jetz auf das 70-200 4L rauslaufen. Ein 85mm 1.8 oder 100mm 2.0 ist mir einfach nicht flexibel genug und ich hab inzwischen schon etliche Berichte gelesen, dass das Sigma 70-200 auf meiner 7D die ganzen Informationen nicht packen soll und weit hinter dem canon objektiv dadurch liegt.
danke fürs helfen und beraten ^^
👍: 0 ⏩: 1
is gut dass man dich fragen kann und keine ignorante verschwiegenheit zu fürchten hat
👍: 0 ⏩: 1
naja also alles plauder ich auch nicht aus
👍: 0 ⏩: 1
frag ich mich auch immer
👍: 0 ⏩: 0
vielen dank!!!
👍: 0 ⏩: 1
Nichts zu danke, ja du mußt da was tun um dich etwas populärer zu machen, dass ist bedauerlich das du so wenig frequentiert wirst.
Hast du mein pn gelesen?
lg
👍: 0 ⏩: 1
und wie stellt man sowas an? ohne geld ausgeben zu müssen für werbung?
👍: 0 ⏩: 1
Gute Frage
👍: 0 ⏩: 1
na zum verkauf will ich das hier nicht anbieten. ich will schon selber kontrollieren können wer meine bilder verkauft
auf facebook, klar
👍: 0 ⏩: 0
Wirklich wahnsinns Bilder die du da zauberst.
Danke für den Tipp mit der Canon 550D
👍: 0 ⏩: 1
ur photography is Epic !!!! particularly ur greenland and venice photos made me fall out of my chair... erstaunliche Arbeit !!!
👍: 0 ⏩: 1
thank you very much!!!
👍: 0 ⏩: 0
fantastische Bilder, gefallen mir allesamt richhtig gut
👍: 0 ⏩: 0
Wow, geniale Gallerie! Da bleibt mir nichts anderes als ein +watch!
👍: 0 ⏩: 0
| Next =>