Comments: 48
universe-of-doodles [2009-07-31 20:18:53 +0000 UTC]
I actually really like how blurry it is in some places. But I also like how you decided to paint a few single strands of hair as well. I think it works really well!
Nice job!
👍: 0 ⏩: 0
Ceeli-chan [2007-08-27 16:37:10 +0000 UTC]
I like this a lot, it's so cute
and what did you use for brushes? I love that effect on the hair.
👍: 0 ⏩: 1
Ceeli-chan In reply to algenpfleger [2007-08-27 19:21:40 +0000 UTC]
This sounds like photoshop. In painter I use hard edged brushes too, and do you use a tablet?
👍: 0 ⏩: 1
Ceeli-chan In reply to algenpfleger [2007-08-27 22:29:55 +0000 UTC]
yeah, I have a graphire wacom tablet 6x8
👍: 0 ⏩: 0
Ceeli-chan In reply to algenpfleger [2007-08-27 22:29:19 +0000 UTC]
Oh, that's so neat, I will go look a it right now!
thanx
👍: 0 ⏩: 0
fuhrmannskoffer [2007-08-22 07:26:54 +0000 UTC]
baw~ noch n paar kleine feilereien anner nase und dann sieht toll aus (sie ist zu klein XD)
die haare sehn lustig aus <3
👍: 0 ⏩: 0
algenpfleger In reply to Spellatio [2007-08-21 21:57:51 +0000 UTC]
Falscher Button xD Wollte mir nen Smiley raussuchen ._.
Aber das Kinn... Mann, warum hab ich da nicht eher drauf geachtet? Verdammter Mexx-Einfluss.
Du, diese Blurriness mag ich aber ._.
👍: 0 ⏩: 1
algenpfleger In reply to Spellatio [2007-08-21 22:29:16 +0000 UTC]
Auch Melanie Delon oder Benita Winckler machen das viel. Und ich probier halt derzeit alles aus was ich toll finde ^^" Zumal es ja wirklich unglaublich geeignet ist um Tiefe zu erzeugen, Luftperspektive ist bei einzelnen Figuren schwer umzusetzen o_Ô
Und diese allgemeine Hexenjagd ist echt eine Schande, oder ._. Das ist in meinen Augen nicht das was Künstler tuen sollten.
Der Overpaint-Artikel war chronisch unlustig.
👍: 0 ⏩: 1
Spellatio In reply to algenpfleger [2007-08-21 22:42:57 +0000 UTC]
Ja, vor allem ballern sie gegen Leute, die wirklich nichts falsch gemacht haben. Hab den Eindruck dass sich da sehr viel Frust entlädt gerade und man dabei in alle Richtungen schießt, egal ob es nun die Richtigen trifft oder nicht. Es ist schon richtig, dass die digitale Community etwas - nennen wir es merkwürdig - ist, zuweilen. Und es ist auch richtig dass diese Bergkvistsache nicht ganz sauber gelaufen ist, schließlich hat sie wirklich gelogen und das ist ihren Fans gegenüber nicht nett und sie wird sich gewiss rechtfertigen müssen. Aber dass man sich nun von ihren Bildern abwendet und obendrein auch noch jedem halbwegs renommierten Künstler vorwirft, das selbe zu tun, ist einfach nur lächerlich. Am witzigsten fand ich die Kyena-"Beweisfotos". Das war soooo an den Haaren herbeigezogen, dass mir das Brötchen im Hals stecken geblieben ist vor lachen. Und Lolita-Art. OH GOTT, sie hat OPOSSUM nicht aus dem Kopf gezeichnet, sie ist eine schlechte Künstlerin!!!1111einseinshexenjagdelf
Arthur Miller hätte seine wahre Freude an dieser Geschichte.
Manche Leute sollten sich echt ein Hobby suchen. Oder öfter onanieren.
👍: 0 ⏩: 1
algenpfleger In reply to Spellatio [2007-08-22 06:09:28 +0000 UTC]
Ich finds enorm belastend dass sich so viele Künstler deshalb jetzt zurückziehen... von Linda hat man ja ewig nicht gehört, Tascha wurde von dem Artikel auch enorm runtergezogen... das Ganze ist so doof, das ist nicht was erwachsene Menschen machen sollten.
👍: 0 ⏩: 0
Solstitialis [2007-08-21 15:04:18 +0000 UTC]
es ist ein merkwürdiges gerücht, dass linda blurriness erfunden haben soll. wie soll man denn da seinen eigenen stil finden, wenn man ständig beschuldigt wird irgendwen zu kopieren. man sehe sich nur mal sie maler vergangenen jahrhunderte an...naja egal. ....mir gefällts ganz gut, wobei ich irgendwie das gefühl habe, die augen wären zu weit auseinander (normalerweise ist immer fast genau ein auge platz zwischen den beiden. du könntest das bild mal spiegeln um die anatomie zu checken) und der weisse strich unter der augenbraue stört ein wenig....aber immer schön weiter machen, das wird!
👍: 0 ⏩: 0
Federkiel [2007-08-21 13:51:40 +0000 UTC]
Ihre Haare erinnern mich an Seegras das sich in der Strömung bewegt. oO
👍: 0 ⏩: 1
algenpfleger In reply to Federkiel [2007-08-21 14:05:59 +0000 UTC]
der assoziation kann ich nicht ganz folgen °__..__°"
👍: 0 ⏩: 1
Federkiel In reply to algenpfleger [2007-08-21 14:27:21 +0000 UTC]
Uhmm.. es ist so braun und wellig, als würde es in Wasser schwimmen.
Ich weiß auch nicht so genau, jedenfalls erinnert es mich an Seegras. o__O
👍: 0 ⏩: 2
Federkiel In reply to Federkiel [2007-08-21 18:36:38 +0000 UTC]
*blub*
Keine Ahnung.
👍: 0 ⏩: 0
algenpfleger In reply to Federkiel [2007-08-21 14:50:28 +0000 UTC]
Aber ob es auch so viele Nährstoffe hat?
👍: 0 ⏩: 0
Pa-le [2007-08-21 12:59:44 +0000 UTC]
du willst kritik?
zeichne gesichter nicht immer nur vonder frontalansicht sondern variier ein wenig.
Genauso mit der Beleuchtung..
👍: 0 ⏩: 1
Neyne [2007-08-21 12:38:28 +0000 UTC]
the hair is lovely, and the nose, too! guess i'll never be able to draw such a nice nose xD
however, what i love most, are the eyes. wonderful!
👍: 0 ⏩: 1
Alosha-9 [2007-08-21 12:05:12 +0000 UTC]
Realy beautiful!
👍: 0 ⏩: 1
koldfusion3D [2007-08-21 11:52:38 +0000 UTC]
This is nice, colors work well and her expression is priceless -- one thing though its just a little to blurry around here head. With what did you create this image?
👍: 0 ⏩: 1