HOME | DD

Anahita β€” daddy wasn't there.

Published: 2004-11-01 22:20:44 +0000 UTC; Views: 2321; Favourites: 38; Downloads: 738
Redirect to original
Description Tuz Golu (Tuz Lake) [link] - Sereflikochisar / Turkiye
October '04
Related content
Comments: 52

dubpsychosis [2007-10-22 10:25:42 +0000 UTC]

πŸ‘: 0 ⏩: 0

ikayuka [2007-07-29 15:24:43 +0000 UTC]

it's great yahu !

πŸ‘: 0 ⏩: 0

gromyko [2007-01-31 10:15:49 +0000 UTC]

This reminds me of the Angelus by millet

πŸ‘: 0 ⏩: 0

iristotales [2006-11-03 20:53:36 +0000 UTC]

harika! bunu gΓΆren gΓΆz, Γ§eken el kutlanΔ±r!

πŸ‘: 0 ⏩: 0

DrkLrd [2005-09-15 19:51:28 +0000 UTC]

[yilmaz guney filmlerinden cikma gibi]

πŸ‘: 0 ⏩: 0

jonahblue [2005-01-26 09:48:44 +0000 UTC]

To me, it's a perfect pic...nice compostion ,,, light ,, and shade people... The scene goes well with the song " without you i am nothing"

πŸ‘: 0 ⏩: 0

PaLiAnCHo [2004-12-18 23:02:10 +0000 UTC]

begendim
yalniz gibi gozukseler de sahitleri var

πŸ‘: 0 ⏩: 0

Naivetee [2004-11-18 16:50:24 +0000 UTC]

just beautiful, love the tones.

πŸ‘: 0 ⏩: 0

spanish [2004-11-17 14:36:42 +0000 UTC]

i love my daddy

thanks for your wonderful picture .. : )

πŸ‘: 0 ⏩: 0

denizt [2004-11-07 15:51:35 +0000 UTC]

guzel cok etkileyici sade ve gΓΌΓ§lΓΌ

πŸ‘: 0 ⏩: 0

dapejn [2004-11-06 23:31:41 +0000 UTC]

gorgeous photo.
the mood it conveys is simply fabulous!

πŸ‘: 0 ⏩: 0

BlackMamba [2004-11-05 16:01:10 +0000 UTC]

Great the black and white with the shadows, gorgeous !

πŸ‘: 0 ⏩: 0

Shav [2004-11-05 13:03:25 +0000 UTC]

It made me feel so... I don't know. Hollow. And lonely.

πŸ‘: 0 ⏩: 0

eliseluvanime [2004-11-05 00:12:09 +0000 UTC]

brilliant...I love the silhouette, you do a fabulous job with those

πŸ‘: 0 ⏩: 0

aquapell [2004-11-04 13:12:11 +0000 UTC]

πŸ‘: 0 ⏩: 0

gwelwhir [2004-11-04 12:11:02 +0000 UTC]

the photo disturbed me somehow...
excellent technique, nevertheless...

πŸ‘: 0 ⏩: 0

dreadz [2004-11-03 22:28:05 +0000 UTC]

oh so sad
but a beautiful shot
have to go there someday

πŸ‘: 0 ⏩: 0

learntoswim [2004-11-03 20:09:55 +0000 UTC]

contrasts are beautiful. nice job.

πŸ‘: 0 ⏩: 0

DanCarrasco [2004-11-03 18:21:33 +0000 UTC]

nice one
i can relate abit for the title but keep it up now
take good care

πŸ‘: 0 ⏩: 0

winteravalon [2004-11-03 06:14:51 +0000 UTC]

hmm, very nice piece! like the contrast!

πŸ‘: 0 ⏩: 0

EndlessIllusions [2004-11-03 05:49:14 +0000 UTC]

simple, and still beautiful...

πŸ‘: 0 ⏩: 0

tcimcoz [2004-11-02 21:55:00 +0000 UTC]

biraz daha alt seviye bir acıdan cekseydinde siluetler daha temiz bir sekilde gokyuzune dusse idi...diyorum
haddim olmayarak !
ya bu tabi mecal ve meal meselesi birazda

πŸ‘: 0 ⏩: 0

ArtVandelay [2004-11-02 21:26:33 +0000 UTC]

guzel, oldukça basarili, alt kisimlarfazla karanlik olmasina ragmen, tebrik...

πŸ‘: 0 ⏩: 1

Anahita In reply to ArtVandelay [2004-11-02 22:45:29 +0000 UTC]

tesekkur ederim

πŸ‘: 0 ⏩: 0

neversweet [2004-11-02 20:40:46 +0000 UTC]

Fantastic. I like the silhouettes of the two and this dark feeling around them.

πŸ‘: 0 ⏩: 0

3f- [2004-11-02 18:53:52 +0000 UTC]

eline salik

πŸ‘: 0 ⏩: 0

jostedalsbreen [2004-11-02 14:42:05 +0000 UTC]

πŸ‘: 0 ⏩: 0

socak [2004-11-02 12:17:51 +0000 UTC]

fotografin ismi tuz golu degil .. kimse bunun bi tuz golu fotografi oldugunu soylemedi. cekildigi yer tuz golu olsa da.

fikrimce anahita canon digitalle zaman ve firsatlari bosa harciyor gerisi gayet hos

πŸ‘: 0 ⏩: 2

socak In reply to socak [2004-11-03 14:42:10 +0000 UTC]

simdi dusundum de zamani bosa harciyo ifadesi biraz sert kacmis sanirim ama yanlis anlasilmadigima sevindim.

anahita canonla nereye giderse gitsin ne cekerse ceksin ama mutlaka yaninda bir de film kullanan bir makina da gotursun ! kampanyasi icin yakinda imza toplamaya basliyoruz haberin olsun

basarilar

FILMPHOTOGRAPHY RUULLLLEEEEESSS !!!

πŸ‘: 0 ⏩: 0

Anahita In reply to socak [2004-11-02 22:34:25 +0000 UTC]

bundan sonra mekani da yazmasam iyi olucak sanirim. insanlari yonlendirmeyi sevmiyorum. fotografin kendisinin verdigi bilgilerle yetinmeli.

dijitalle bosa zaman harcamiyorum umarim hosa zaman harciyorum bosa harcanan zamani da hosa yormak lazim. bi gun gelir elbet hosa harcarim tamamiyle..

πŸ‘: 0 ⏩: 0

xtrothearctic [2004-11-02 09:39:28 +0000 UTC]

fazlasiyla karanlik

πŸ‘: 0 ⏩: 0

Jiswyn [2004-11-02 08:22:26 +0000 UTC]

ben begendim

πŸ‘: 0 ⏩: 0

nightling [2004-11-02 08:11:36 +0000 UTC]

eline saglik. gercekten cok guzel olmus.

πŸ‘: 0 ⏩: 0

barbullah [2004-11-02 07:53:16 +0000 UTC]

tu golu fotografInI tuz golu olmadan gormek sanatsal acIdan tatmin edebilir ama bana garip geldi dogrusu.

πŸ‘: 0 ⏩: 0

volkanersoy [2004-11-02 07:18:46 +0000 UTC]

Kendi başına oldukΓ§a hos bir fotograf ama Tuz Golu oldugunu ogrenince biraz isin tadi kaciyor, cunku inanilmaz goruntuler veren o mekan kaybolmus, bu fotografi iki kisinin silueti ve gunes ilginc kilar hale gelmis. Bunun da nedeni sanirim altin saatin kacmis olmasi. Biz de gecen sabah gundogumunda Kilyos'taydik ve fotograf cekecek 20 dk vaktimiz ya oldu ya olmadi. Gunes tam yuvarlak gorunmeye basladiktan sonra perde hizlari 1/2000, 1/4000 seviyelerine, golge ile aydinlik yerler arasindaki isik farki 7-8 stopa cikiyor ve gunese karsi gokyuzunu patlatmadan karadan detay almak imkansizlasiyor.

Bir de Photoshop'ta bazi efektler biraz fazla kacinca tonlar arasinda "banding" denen seritlenmeler olusuyor; bunda da gunesle ufuk cizgisi arasinda parabolik seritlenmeler olmus.

πŸ‘: 0 ⏩: 1

Anahita In reply to volkanersoy [2004-11-02 22:42:17 +0000 UTC]

socak arkadasa yazdigim gibi bundan sonra mekani da yazmasam mi acaba yonlendirmelere gerek yok gercekten. tuz golunden ben de cok sey bekliyordum fakat mevsime gore yuzeydeki su degisiyor ve bu hafta sonu kupkuruydu. oysa ki yansimalardan cok hos sonuclar cikabiliyor haklisin. ama o zaman diger fotografcilarin yaptiginin bir tekrarini yapmis olacaktim. o acidan pek hosuma gitmezdi. boyle biraz daha orjinalitesi oldu -ne kadar polyannaca bir yaklasim bilemiyorum-.

ps'de efekt vermedim sadece b/w yaptim. seritlenmeler neden olmus bilemiyorum belki objektiften.
tesekkurler yorum icin.

πŸ‘: 0 ⏩: 1

volkanersoy In reply to Anahita [2004-11-03 01:06:58 +0000 UTC]

O zaman oglen mi cekilmeliymis? Bos, genis bir beyazlik olmasi acisindan...

Neresi burasi diye sordurtacak fotograflara mekan ismi koymakta bir sakinca yok bence. Ama bu, mekanin geri planda kaldigi bir insan fotografi olmus sonucta. Iyi de olmus.

Ozellikle Salih Guler mekanin cok fotografini cekmisken tekrara dusme durumu var gercekten, ama malzeme insan olunca, insan ile mekani bulusturup her seferinde orijinal bir sey cikartma sansi var. Beyaz, ucsuz bucaksiz bir colde, cok normalmis gibi sohbet ederek ilerleyen iki kisinin goruntusu ilginc mesela.

B/W donusumunde Chanel Mix yontemi kullaniliyorsa ve ayarlarla cok oynanirsa o da banding yapiyor. Ama cok oynanmamissa objektiften degil de gunese karsi cekildigindendir. Dijitalde bunu hic onermiyorlar, hatta sensorun zarar gorecegini soyleyenler var.

πŸ‘: 0 ⏩: 0

realcambo [2004-11-02 06:40:21 +0000 UTC]

Hi dear, I see that your fans are sooooo much crowded, don't know if I am one of them or not but I like your work anyway. Congratulations.

πŸ‘: 0 ⏩: 0

ryan-elise [2004-11-02 05:08:42 +0000 UTC]

oh! that reminds me of on austin powers! he started singing that..ohh. random.

πŸ‘: 0 ⏩: 0

angeleyes25 [2004-11-02 01:47:08 +0000 UTC]

Nice shot! Love it.

πŸ‘: 0 ⏩: 0

PomadMan [2004-11-02 01:07:01 +0000 UTC]

siyah beyaz'a karsi biraz yumusamissin galiba!
Mukemmel bir resim.

πŸ‘: 0 ⏩: 1

Anahita In reply to PomadMan [2004-11-02 22:45:10 +0000 UTC]

bu aralar acayip icimden oyle geliyor...
tesekkur ederim

πŸ‘: 0 ⏩: 0

Michelliechelle [2004-11-02 01:06:20 +0000 UTC]

awesome pic! love it, the black and white, with the back light is great!

πŸ‘: 0 ⏩: 0

ThatGuyOnTheStreet [2004-11-02 00:38:31 +0000 UTC]

Those shadows look absolutely amazing!

I love the sun in this...It's so dull, yet still centering the picture. Verrrry awesome.

πŸ‘: 0 ⏩: 0

HollOw- [2004-11-02 00:18:34 +0000 UTC]

whoa! great!

πŸ‘: 0 ⏩: 0

didar [2004-11-01 23:38:49 +0000 UTC]

cok cok basarili...siluetlere baglanmis durumdayis anlasilan

πŸ‘: 0 ⏩: 1

Anahita In reply to didar [2004-11-02 22:46:21 +0000 UTC]

ah o siluetler yok muu
tesekkur ettim

πŸ‘: 0 ⏩: 1

didar In reply to Anahita [2004-11-02 22:54:27 +0000 UTC]

rica ettim

πŸ‘: 0 ⏩: 0

wild-angel [2004-11-01 22:46:51 +0000 UTC]

so pretty.. very nice picture

πŸ‘: 0 ⏩: 0

xXxThe-NazgulxXx [2004-11-01 22:25:20 +0000 UTC]

love the feeling of it

πŸ‘: 0 ⏩: 0


| Next =>