HOME | DD

AneurysmGuy — Sillan Alla

Published: 2015-03-19 18:06:45 +0000 UTC; Views: 266; Favourites: 19; Downloads: 0
Redirect to original
Description Sillan alla = under the bridge. 
Related content
Comments: 21

BillyNikoll [2017-07-20 21:09:20 +0000 UTC]

Great shot!

👍: 0 ⏩: 1

AneurysmGuy In reply to BillyNikoll [2017-07-23 06:36:52 +0000 UTC]

 

👍: 0 ⏩: 0

BillyNikoll [2015-03-30 13:11:32 +0000 UTC]

awesome shot dear!

👍: 0 ⏩: 1

AneurysmGuy In reply to BillyNikoll [2015-03-31 17:53:38 +0000 UTC]

Sadly it's short bridge. 

👍: 0 ⏩: 0

Corvus-monedula93 [2015-03-19 23:47:20 +0000 UTC]

Oi, kivat värit ja kiva tuo heijastus(?)kuva sillasta ^^ Tulee vähän mieleen värimaailmaltaan ja muodoiltaan, että olis joku surrealistinen, hiekasta tehty silta, mistä sellanen aavikkotuuli puhaltais hiekkaa pois (tonne vasemmalle päin), ja se silta muutenkii olis romahtamassa!

👍: 0 ⏩: 1

AneurysmGuy In reply to Corvus-monedula93 [2015-03-20 18:53:11 +0000 UTC]

Juu heijastushan tämä on. Olisin saanut hiukan enemmän toista päätä kuvaan mukaan mutta en uskaltanut mennä kauhean lähelle reunaa. Mulla on paha korkeanpaikan kammo, sitä lajia että kun on katolla ym niin tulee pakottava tarve hypätä sieltä alas. Akrofobia, tarkistin netistä miksi sitä kutsutaan. Hiekasta tehdystä sillasta tulee heti mieleen pleikka kolmosen Journey- peli, se viittaheppu viilettää tuulen tuivertamalla sillalla mikä katoaa aavikkotuuleen.

👍: 0 ⏩: 1

Corvus-monedula93 In reply to AneurysmGuy [2015-03-20 20:38:10 +0000 UTC]

Ahaa, toinen, joka kärsii sen sorttisesta fobiasta! Ite mie toisaalta nykyään en niinkään pelkää sitä, että tuis hypänneeksi alas, vaan mun kammo käsittelee sitä, että joku tulis väkisin työntämään kaiteen yli - hyi! Tai että se kaide jotenkin pettäisi. Mut ymmärrän tuonkin laatuista fobiaa: teini-iässä se oli mulla myöskin enempi ehkä tuon kaltaista. Tulikin mieleen, että kun yks tuttava on semmonen reilu kaksmetrinen mies, niin eihän ne normaait parvekkeen kaiteet estä sitä putoamasta, jos sattuis horjahtamaan :S

En tiiä tosin, onko mulla pahempi korkeanpaikan- vai suljetunpaikan kammo (eli klaustrofobia); varmast jälkimmäinen veis voiton jos pitäis valita. Oon aina ihmetelly, et miks porukka kammoo magneettikuvasta, kun se putki on toisesta päästä kuitenkin auki... mutta on se kyllä niin ahdas se tila siinä välissä, että varmaan mulle pitäs jonkun verran bentsoja lykätä, että siihen pystysin menemään... ehkä :''D

Tuota pleikkaripeliä mie en tiedäkään!

👍: 0 ⏩: 1

AneurysmGuy In reply to Corvus-monedula93 [2015-03-21 20:35:49 +0000 UTC]

Journeyn saa käsittääkseni ostettua levyversiona, alunperin se oli pelkästään onlinessa pelattava ja myynnissä vain pleikkarin storessa. Pelaaja suoritti eeppisen matkan aavikolta vuoren huipulle, ei ollut perinteinen peli missä kerätään pisteitä tai missä voi kuolla. Eli tavoitteena oli vain päästä vuoren huipulle, ihan hienon näköinen. Viittahahmolla pystyi lentämään ja leijumaan hetken aikaa ilmassa. Lopun talviseikkailu tuulten tuivertaessa oli komea.

Olen kerran oilut magneettikuvauksessa, siihen putkeen tottuu kun kuvaus ei ole hetkessä ohitse. Enkä saanut mitään tabletteja. TT-kuvauksessa olenkin ollut huomattavasti useammin, siinä oli vaan jännitettävää se kun laitettiin varjoainetta verisuoneen niin voi suoni revetä (!), siten asian ymmärsin hoitajien puheesta. Magneetikuvauksessa sai kuunnella musiikkia mutta se jyrinä mikä siitä vehkeestä lähti kuului kyllä kuulokkeiden läpi. Ja sitten siinä on peili mistä näkyy jalkopää ettei tulisi pakokauhua, kai?

👍: 0 ⏩: 1

Corvus-monedula93 In reply to AneurysmGuy [2015-03-21 23:13:17 +0000 UTC]

Toi Journey kuulostaa kyl aikas siistille, mielenkiintoinen peliasetelma, ja ihan hauskan näköiset grafiikat ainakin google-kuvahaussa! ^^

Hyvä, ettei sitten valtava ahtaanpaikankammo vaivaa varmaan Se TT-laite taitaa olla paljon avarampi, ja siinä ei tosiaan kovin pitkää aikaa mee; magneetissa joo menee paljon pitempään ja taitaa olla ahtaampaa. Minuu kun käy jo jonkin verran ahdistamaan sellasessa pienemmässä, umpinaisessa hississäkin, niin siks epäilen, että vois olla jonkin verran tuskainen kokemus toi magneetti! :'D

Hmm, en tosiaan kovinkaan paljon noista varjoaineen laitoista ja verisuonivammoista tiiä, mutta varmaan se repeäminen ihan mahdollista on, kun se varjoaine pitää saada suht yhtenäisenä annoksena ja nopeasti sinne verenkiertoon, ja se isompi tilavuus sitä suonta venyttää. Mietin vaan, että yleensä kun se varmaan kanyloidaan toi kyynärtaipeen laskimo, niin ei kai siinä sitten sen kummempaa käy, kun ikävä kipu ja valtava mustelma, jos se repee siitä lähistöltä (ja jos ei oo verenhyytymisen ongelmaa): käsivarressa laskimopaluu kun kuitenkin on useamman isomman laskimon varassa, ettei se veren paluu kokonaan estys siitä Vai kuulostiks ne hoitajat sitte olevan jotenkii erityisen huolestuneit siitä?

👍: 0 ⏩: 1

AneurysmGuy In reply to Corvus-monedula93 [2015-03-23 19:32:26 +0000 UTC]

TYKSin ensihoidossa kun valmistelivat TT-kuvaukseen niin sisäpuhelimesta hoitaja pyysi tarkistamaan että kanyyli on ok, heillä oli juuri kuvattamalla revennyt verisuoni. En muista oliko hoitajat huolissaan, mutta ei se itselle kuulostanut mitenkään hauskalta silloin. Toinen tapaus minkä muistan oli sellainen kun leikkaussalista tai ensiavusta pyydettiin anestisialääkäriltä apua, siellä oli potilas ja kaksi monitoria näytti pelkkää viivaa - ei lääkäri lähtenyt auttamaan. Saattoi tietysti olla että johto oli irronnut...

Varjoaine (Shadow material) kuulosti joltain scifi- tarinasta repäistystä. Muistaakseni siitä tuli suuhun semmoinen omituinen sivumaku.

Sitten on vielä angiografinen kuvaus missä olen ollut kolmasti. Ja se on syvältä, hirveämpää tutkimusta en tiedä.

👍: 0 ⏩: 1

Corvus-monedula93 In reply to AneurysmGuy [2015-03-24 17:44:09 +0000 UTC]

Ei se kyllä varmasti mitenkään hauskaa oo: sekään ei ollu mitenkää erityisen kivaa, ku kaveri ekaa kertaa elämässää pisti kanyyliä suonee menemää, vaikka mitää ei edes menny pielee. xP Voin vaa kuvitella, mille tuntuu, jos se suoni repee sitte ku pistetää paljo tavaraa menemää sinne!

Paha sanoo, et mikä niil sit on ollu tilanne, jos se lääkäri ei lähteny auttaan, ku ei tiiä mitää tarkempii yksityiskohtii koko hommast. Voihan se olla ihan mahdollista, et oli piuhat vaa irti seinäst tai jotai sellastaki.

Joo, se sivumaku kuuluu niihin mahd. sivuvaikutuksii sen varjoaineen kans. En oo aatellukkaa noin, mut varjoaine kuulostaa tosiaan aika scifille, nyt kun sen noin sanoit Sen tarkotus on saada ne (verisuoni)rakenteet ja mahd. kasvaimet ( niissä siis runsas verisuonitus yleensä) näkymään paremmin niissä TT-kuvissa, se jotenkii hienosti pystytää laskemaan ja ajoittamaan siten se TT-kuvaus, että se suoneen annettu varjoaineannos on oikeessa kohdassa oikeeseen aikaan, kun kuva otetaan ^^ Tuntuks siin angios sitte inhottavimmalle se, ku se vaijeri vietii siit ranteen/nivusen valtimost sisää, vai se, kun se meni siel kohteessaan? Ku sydänlääkäreilt kysyin kerran, et mitens potilaat tykkää tost sepelvaltimoitten angiografiast, ni ne sano, että ei siin pitäs kipuu tuntuu, ja aika hyvin siedetty tutkimus. Mut joku tuttava myöskin sano, että ei ollu kovin kivaa

👍: 0 ⏩: 1

AneurysmGuy In reply to Corvus-monedula93 [2015-03-28 11:43:12 +0000 UTC]

Ensimmäisessä angiossa olin sen verran pöllyissä rauhottavista ja kipulääkkeistä ettei se tuntunut miltään. Toisella kertaa joka kerta kun kuvattiin niin tuntui kuin pään sisällä olisi aurinko lämmittänyt, kesti hetken mutta oli suhteellisen inhottava tunne. Kolmannella kerralla kysin kuuluuko tuntemukset asiaan ja ne kuuluivat, sillä kertaa tuli sellainen olo kuin pyörryttäessä. Alkoi suhista korvissa ja näkyi semmoisia pilkkuja, kesti hetken, olisko sen aikaa kun kuvasivat? Eli ongelmana ei ollut se vaijerin laitto vaan itse kuvaus. Kolmannella kerralla oli Suomen ykkönen kuvaajana, tutkiskelin silloin netistä kuka se oli.

Tokalla kerralla oli anestesialääkäri valmiudessa jos olisi tarvittu käyttää titaanipalloja mahdollisten tukosten avaamiseen. Ne olisi "ampunut" niitä jotenkin verisuoniin.  

👍: 0 ⏩: 1

Corvus-monedula93 In reply to AneurysmGuy [2015-03-29 14:35:00 +0000 UTC]

Mielenkiintoista kuulla ihmisten kokemuksia, ja yllättää aina, miten eri ihmiset voi kokea hyvin eri tavalla saman toimenpiteen, vaikka se molemmille onnistuis oikein hyvin. Se oli siis varmaan pään alueen angio, eikä esim. sepelvaltimoitten, eli sydämen omien valtimoiden, jos ne oireet tuntu pään alueella?

👍: 0 ⏩: 1

AneurysmGuy In reply to Corvus-monedula93 [2015-03-30 18:26:25 +0000 UTC]

Et ole lukenut kuvaustani.  
Eli lyhyesti aneurysma puhkesi aivoissa (aivoverenvuoto), suljettiin leikkauksella. Kaikki ok, mutta sain bakteerin aiheuttaman aivokalvontulehduksen ja sen hoitamisessa meni sairaalassa pari kuukautta. Leikkasivat 4 kertaa, puhdistivat vain haavan eivät sen syvemmälle menneet. Normaalisti poiketen olin tajuissani sen puhkeamisen jälkeenkin.

👍: 0 ⏩: 1

Corvus-monedula93 In reply to AneurysmGuy [2015-03-30 22:34:31 +0000 UTC]

Kyllä mie sen oon joskus (ja sun da-nimen useamminkin ) tainnut lukea, mutta eihän sitä saa tehdä kovin pitkälle vieviä johtopäätöksiä tietämättä tapauksesta kaikkia tietoja: voisihan olla niin, että sulla olis myös sepelvaltimoissa ongelmaa ja olis pitänyt tehdä niiden(kin) kuvaus joskus eli koronaariangio ja oisit eka puhunut siitä angiosta! Todennäköisintä tietysti olikin, että se oli aivovaltimoiden angiografia noilla esitiedoilla. Mut yleensäkin kaikessa, oon useasti huomannut, että jos rupee tekemään liikaa oletuksia ja oikomaan yksityiskohtia, niin voikin mennä pahastikin metsään tai missata jotain tärkeää!

Mutta tosi hyvä juttu, että kuitenkin nyt kaikki on ilmeisesti ok! Mahtoi olla kyllä varmasti tosi rankka kokemus. (Ja nyt teen sitten oletuksia vaikka just äsken sanoin, ettei niitä pitäis tehdä, jos ei oo kaikki tarvittavat esitiedot xP)

👍: 0 ⏩: 1

AneurysmGuy In reply to Corvus-monedula93 [2015-03-31 18:45:22 +0000 UTC]

Oli muistaakseni karotinangiografia tai carotin tai no jotain sen suuntaista. Pelkäksi angioksi sitä osastolla kutsuttiin, sekin aukeni vasta googlauksella kun heräämössä hoitajat selittivät minulle tehdyn aneyrysman ligeerauksen kraniotomiateitse aina sinne osastolta tuodessaan. Tuo ligeeraus oli ihan outo sana silloin.  

Mutta joskus osuu oikeaankin noissa oletuksissaan, mutta yleensä täytyy olla kasvokkain. Nuohan on aina rankkoja juttuja, hyvä puoli on se että siinä ollaan päivistyspotilaana ja etuoikeutettuna muihin potilaisiin nähden. Yksi vaihtoehto on se että pullistuma olisi löydetty ennen puhkeamista ja sitten olisi joutunut odottamaan sulkuleikkausta tai sitä että se suljetaan suonensisäisesti, sekin olisi ollut varmaan kamalaa se odottaminen. Tässä tapauksessa odotusta ei ollut niin pitkään. 

👍: 0 ⏩: 1

Corvus-monedula93 In reply to AneurysmGuy [2015-03-31 20:04:47 +0000 UTC]

Juu: angiografiahan tarkoittaa suoraan suomennettuna verisuonikuvausta: ja verisuoniahan (valtimoita usein, joskus myös laskimoita) kuvaillaan useastakin paikasta, missä ne on kuvattavissa ja suonittaa jotain tärkeetä: esim. tietääkseni noiden aivovaltimoiden ja sepelvaltimoiden angiografian lisäksi kuvaillaan myös mm. munuaisvaltimoita ja vissiin jos on vaikka paleltumavamma tärkeemmällä alueella, niin sen alueen valtimoita myös kuvaillaan joskus angiossa. Aina ihailen, että miten tarkasti ja hyvin pystytään kaikkea ihmisestä kuvaamaankaan, ja vielä ihan ilman, että sitä edes tuntee, niinkun CT:ssä tai magneetissa (angiossa sen tosin kyllä tuntee)! Onneks on tajuttu röntgensäteily ja ydinmagneettinen resonanssi ja keksitty ottaa ne lääketieteen käyttöön, ois aika ikävää, jos ei olis mitään tollasia kuvantamismenetelmiä olemassa!

Joo, odottaminen saattaa kyllä olla aika ahdistavaa usein, siis jos jotain ikävää/pelottavaa/jännittävää odottaa! Tossa tapauksessa ei varmastikaan tarvinut kovin pitkään odottaa, tosiaan! Hyvä, että pystyy löytämään asioista valoisat puolet Se on aina tosi hyvä luonteenpiirre (ihmiselle itselleen ja muillekin).

👍: 0 ⏩: 1

AneurysmGuy In reply to Corvus-monedula93 [2015-04-02 17:15:26 +0000 UTC]

Torstaina olin TYKSissä ja tiistaina leikkasivat, yrittivät saada Helsingistä suomalaisen huippukirurgin leikkaamaan. Ilmeisesti tarkoittivat Juha Hernesniemeä, ainakin googlauksen perusteella hän on se joka leikkaa tuon kohdan aneurysmia -  Posterior inferior cerebellar artery lukee sairaalan papereissa. Mutta se oli lomalla eivätkä saaneet kiinni joten jouduin tyytymään "tavis" kirurgiin. Osastolla potilaiden kesken oli tärkeää kuka oli leikannut, pitkäänkö leikkaus oli kestänyt ja montako niittiä oli leikkaushaavan sulkemiseen käytetty.  

👍: 0 ⏩: 1

Corvus-monedula93 In reply to AneurysmGuy [2015-04-02 21:14:26 +0000 UTC]

Ai toi Hernesniemi on wikipedian mukaan saanu palkinnon "tiedollisista ja taidollisista osaamisesta ja ihmisläheisestä asenteesta", hyvin pätevän oloinen tosiaan; löytyy sekä osaamista, että hyvää potilaan kohtaamista ilmeisesti. Se onkin mielenkiintonen kysymys, mitä usein esitetään, että jos pitäs valita, niin haluaisko mielummin oikeen töykeän, mutta erityisen taitavan lääkärin vai semmosen perustaitavan, mutta mukavan (jos ei olis kyse mistään pelkkää leikkaushoitoa vaativasta, tai välttämättä mistään hengenhädästä). Kaverikin kertoi, että ne vertaili sairaalassa ollessaan muiden kanssa lääkäreitä :'D Onks se noitten leikkauskokemusten kertominen vähän sitten kun joillekin veteraaneille oli/on sotakokemusten vertailu, tai sellainen? Selviytymistarinoita tavallaan molemmat!

👍: 0 ⏩: 1

AneurysmGuy In reply to Corvus-monedula93 [2015-04-07 17:13:27 +0000 UTC]

Mieluummin valitsen taitavan mutta töykeän, loppujen lopuksi lääkäreiden kanssa ollaan tekemisissä aika vähän, ainakin osastolla. Neurokirurgeista ei yksikään vaikuttanut sellaiselta tyypiltä että istuisi jossain kahviossa tappamassa aikaa (tappavat mieluummin potilaita ). Ainakin minut leikannut kaveri tervehti aina käytävällä jos satuttiin vastakkain.

Itselle oli sama kuka leikannut ym. Mutta osa potilaista piti tärkeänä että Esa Kotilainen oli leikannut, Turussa tunnettu, erikoistunut enemmän selkärankaleikkauksiin. Jos tuo nyt oli oikea termi. Harvat olivat ne tilanneet kun leikkauksista ja hoidoista keskusteltiin, suurin osa potilaista oli sen verran sekaisin etteivät tienneet tarkalleen missä olivat. 

👍: 0 ⏩: 1

Corvus-monedula93 In reply to AneurysmGuy [2015-04-07 21:34:51 +0000 UTC]

Niin varmaan itsekin valitsisin tuon saman... Mutta loppujen lopuksi niin iso osa ongelmista (esim. epämääräiset selkäkivut, joille ei löydy mitään leikkauksella hoidettavaa syytä tms), on muutakin kuin pelkästään fyysisiä juttuja, jotka vain jollain tietyllä toimenpiteellä sais hoidettua pois, että ei voi olla taitava, jos on töykeä, koska siihen hoitoon kuuluu niin olennaisesti hyvä vuorovaikutussuhde, että toi kysymys ei edes oo järkevä millään tavalla ^^

👍: 0 ⏩: 0