HOME | DD

angelcurls β€” at least it was.

Published: 2006-10-01 22:12:32 +0000 UTC; Views: 2380; Favourites: 48; Downloads: 6
Redirect to original
Description enjoy.

---

title has nothing to do with the picture and is by emiliana torrini.
Related content
Comments: 31

SUcA [2007-03-21 12:29:21 +0000 UTC]

who is this guy!?

gorgeous

πŸ‘: 0 ⏩: 0

rwirtz [2006-10-04 10:19:55 +0000 UTC]

I don't know why, but this reminds me of "O Brother, Where Art Thou?"

πŸ‘: 0 ⏩: 0

colombo [2006-10-03 20:58:54 +0000 UTC]

you post guru.

πŸ‘: 0 ⏩: 1

angelcurls In reply to colombo [2006-10-03 21:36:30 +0000 UTC]

thanks, but actually thats not a picture where i did much post work. well, maybe thats what makes a guru though.

πŸ‘: 0 ⏩: 1

colombo In reply to angelcurls [2006-10-04 14:29:28 +0000 UTC]

that's exactly my point. it's coherent.

πŸ‘: 0 ⏩: 0

scarab77 [2006-10-02 20:27:07 +0000 UTC]

i love the light in the first shot, beautiful.

πŸ‘: 0 ⏩: 0

gaiakiyarae [2006-10-02 17:31:23 +0000 UTC]

das lens flair, das heisst doch so, weil ein anderes wort fΓ€llt mir in verbindung damit grad nicht ein
jedenfalls find ich das lens flair irgendwie geil

πŸ‘: 0 ⏩: 0

twomonies [2006-10-02 16:51:38 +0000 UTC]

I'm loving the scenary.

πŸ‘: 0 ⏩: 0

starryangelicus [2006-10-02 16:00:22 +0000 UTC]

simply wonderful.

πŸ‘: 0 ⏩: 0

chuwwa [2006-10-02 15:53:27 +0000 UTC]

great <3
he's cute with the hat

πŸ‘: 0 ⏩: 0

JerseyAce [2006-10-02 15:08:39 +0000 UTC]

This one really reminds me of when I was growing up.

πŸ‘: 0 ⏩: 0

huluvu [2006-10-02 00:25:46 +0000 UTC]

wahnsinns lied.
passt schΓΆn zum balancieren.

ich finde aber, dass hier das portraits-auf-alten-gleisen-klischee voll zuschlΓ€gt

πŸ‘: 0 ⏩: 1

angelcurls In reply to huluvu [2006-10-02 07:41:36 +0000 UTC]

ich finde ja, dass du viel zu viele sachen im kopf hast, die dich von bildern ablenken...

ich erinnere mich da an so einige dinge, die dich davon abgehalten haben, bilder zu moegen, zuletzt der halo-effekt. mit soviel grenzen im kopf muss es doch unglaublich scher sein, sich auf bilder einzulassen, oder?

πŸ‘: 0 ⏩: 0

siebenzehn [2006-10-01 22:52:39 +0000 UTC]

wusste doch ich kenn den Titel irgendwoher...

aber ansonsten, was ist das außer fashion/boytoy?

πŸ‘: 0 ⏩: 1

angelcurls In reply to siebenzehn [2006-10-02 07:42:23 +0000 UTC]

Photography > People & Portraits > Fashion Portraits

noch fragen?

πŸ‘: 0 ⏩: 2

siebenzehn In reply to angelcurls [2006-10-03 13:38:28 +0000 UTC]

wollte mich mal fΓΌr den Comment entschuldigen, war da etwas gereizt gewesen, und fΓΌr Fashion bist du doch ΓΌberqualifiziert...

'tschuldigung

πŸ‘: 0 ⏩: 1

angelcurls In reply to siebenzehn [2006-10-03 14:25:09 +0000 UTC]

haha, der fashionmarkt ist der haertest umkaempfte ueberhaupt und lange nicht so einfach wie er scheint. ich mag diese art bilder, ebenso wie andere, ganz unabhaengig von meiner qualifikation. aber danke fuers entschuldigen, habs gar nicht so boese aufgefasst, ausserdem kenne ich die vorurteile. das juckt mich nicht.

πŸ‘: 0 ⏩: 1

siebenzehn In reply to angelcurls [2006-10-03 14:44:38 +0000 UTC]

ich hab ja nicht gemeint dass es einfach ist aber du hast halt mehr drauf als irgendwelche SchΓΆnlinge auf Bahngleisen zu knipsen

πŸ‘: 0 ⏩: 1

angelcurls In reply to siebenzehn [2006-10-03 16:31:03 +0000 UTC]

das mein ich ja, wer sagt denn, dass das weniger wert ist? du? nichts fuer ungut. ich verdien lieber auch ab und zu geld mit dem was ich mag und so bilder mag ich auch, schoene bilder, die die models gluecklich machen und so eine gute werbung sind.

πŸ‘: 0 ⏩: 1

siebenzehn In reply to angelcurls [2006-10-03 17:16:36 +0000 UTC]

gegen Geld verdienen ist nichts einzuwenden

πŸ‘: 0 ⏩: 1

angelcurls In reply to siebenzehn [2006-10-03 17:23:13 +0000 UTC]

nur die paradoxitaet dass es weniger wert ist.

πŸ‘: 0 ⏩: 1

siebenzehn In reply to angelcurls [2006-10-03 18:49:01 +0000 UTC]

ich meinte ja nicht finanziell

πŸ‘: 0 ⏩: 1

angelcurls In reply to siebenzehn [2006-10-03 18:56:36 +0000 UTC]

das ist ja das paradoxe. aber egal. ich mag fashige bilder, du nicht. basta.

πŸ‘: 0 ⏩: 1

siebenzehn In reply to angelcurls [2006-10-03 19:03:27 +0000 UTC]

okok, we agree to disagree

PS: "fashig"?

πŸ‘: 0 ⏩: 1

angelcurls In reply to siebenzehn [2006-10-03 19:07:02 +0000 UTC]

paperlapapp.

πŸ‘: 0 ⏩: 1

siebenzehn In reply to angelcurls [2006-10-03 19:14:54 +0000 UTC]

hey lass mir doch den kleinen Sieg

πŸ‘: 0 ⏩: 1

angelcurls In reply to siebenzehn [2006-10-03 19:31:48 +0000 UTC]

bettel doch nich. aber gut, wenns dir soviel bedeutet. mir ists egal, hauptsache ich kann weiter fashige bilder machen.

πŸ‘: 0 ⏩: 0

siebenzehn In reply to angelcurls [2006-10-02 08:22:03 +0000 UTC]

nein

πŸ‘: 0 ⏩: 0

adras [2006-10-01 22:48:09 +0000 UTC]

you're good

πŸ‘: 0 ⏩: 0

pas-de-ca [2006-10-01 22:43:39 +0000 UTC]

i really like the faded background in contrast to your model being so detailed

oh and emiliana torrini is a big plus too

πŸ‘: 0 ⏩: 0

brennennn [2006-10-01 22:18:26 +0000 UTC]

There's something about his shirt that I just love in the picture on the left. It seems like it makes a bold statement and adds to the picture.

I really enjoyed the perspective in this piece, really great job.

πŸ‘: 0 ⏩: 0