HOME | DD

angelcurls In reply to two-k [2007-09-09 19:54:18 +0000 UTC]

die aussicht war mich nicht wichtig, ebenso wenig war es hier in meinen augen noetig wegen einem uninteressanten fenster und dessen noch uninteressanteren ausblicks extra die zeit in einen weniger gut bezahlten job zu investieren, ein hdr zu machen oder irgendwas wegzustempeln, das mich nicht stoert.

die zwei kommentare von dir zeigen mir doch mal wieder wo froh ich bin, mein studium bereits abgeschlossen zu haben.

👍: 0 ⏩: 1

two-k In reply to angelcurls [2007-09-10 00:18:32 +0000 UTC]

wenn ich photoaufträge mache dann meist ordentlich oder garnicht. wenn sie schlecht bezahlt sind nehme ich sie in den meisten fällen erst recht nicht an, es sei denn es beruht auf einer freundschaftlichen basis, aber dann mache ich es erst recht ordentlich.

selbst wenn dies "nur" ein auftrag war, der noch dazu schlecht bezahlt war, warum dann überhaupt hier ins netz stellen, wenn es dir nur um das geld ginge, hättest du wohl kaum das ergebnis veröffentlicht. ich nehme also stark an dass du die arbeit hier präsentierst weil du entweder damit zufrieden bist wie sie ist, also sie mehr als nur für das geld war, oder dir die meinung anderer wichtig ist und du für kritik offen bist.
mein einwand war nur jener der zeichnung des fensterinhaltes. egal welches studium du abegschlossen hast, ist es etwas armselig wenn du nicht mit einer minimalen kritik leben kannst.

👍: 0 ⏩: 1

angelcurls In reply to two-k [2007-09-10 06:30:36 +0000 UTC]

haha. es ist doch dein gutes recht das zu kritisieren. dagegen hab ich nichts und leben kann ich damit sehr gut, aber darf ich mich nicht rechtfertigen und sagen, was ich zu dem bild denke? hast nur du das recht zu kritisieren und ich muss dann brav meine klappe halten? ich denke wenn jemand in der lage ist, ein bild zu kritisieren, dann sollte er sich auch anhoeren, was der fotograf zu sagen hat und diesen nicht als armselig hinstellen.
mir ist das fenster halt nicht wichtig gewesen. fertig aus. ich mag das bild und mich stoert das fenster nicht. das ist auch schon alles. es war ein freundschaftsdient, der freund war sehr zufrieden, und daher sehe ich den mehraufwand eines hdrs nicht ein, weder gutbezahlt, noch schlechtbezahlt.
ich bins so leid, dass es nicht moeglich ist, auch eine meinung zu seinem bild zu haben und mir kritik von leuten gefallen zu lassen, die selbst mit der antwort auch nicht umgehen koennen. davon mal ganz abgesehen gewinnt das fenster eben in meinen augen nichts, weder mit weniger zeichnung, noch mit mehr. das kannst du jetzt anders sehen wie du willst, das ist eben meine meinung und genauso wie ich auf deine meinung eingegangen bin, solltest du auch die mein akzeptieren.

👍: 0 ⏩: 1

two-k In reply to angelcurls [2007-09-10 13:56:29 +0000 UTC]

in deiner ersten antwort war dein argument warum du es nicht wert fandest etwas wegzustempeln bzw ein HDR zu machen, weil es sowieso ein schlecht bezahler job war...

tut mir leid aber da stellst du dich selbst nicht in das beste licht und nimmst deiner arbeit selbst den wert, nicht ich.

außerdem weiß ich nicht wieso du mir überhaupt schreibst dass du froh bist ein studium abgeschlossen zu haben, da dies komplett fehl am platz ist, da dies nie zur diskussion stand.

fand diese rechtfertigung einfach etwas armselig und habe dies zur sprache gebracht. genauso wie ich auf dein argument des "sowieso schlecht bezahlten jobs" eingegangen bin.

habe lediglich einen verbesserungsvorschlag gegeben, der kaum einer minute zeit bedarf. finde einfach die grüne information im fenster unnütz und unpassend zum rest der photos.

👍: 0 ⏩: 1

angelcurls In reply to two-k [2007-09-10 15:48:59 +0000 UTC]

ich habe das nicht als hauptgrund genannt, sondern nur als zusatz. fuer nen job wo ich eine stunde zeit hab zu fotografieren und fast nichts bekomme mache ich keine hdrs. fertig. das war ne allgemeine aussage zum thema hdr, unabhaengig vom bild. dass das bild mir so gefaellt und mich das fenster nicht stoert hab ich auch gesagt. ich arbeite halt wirtschaftlich, weil man sich in berlin nicht leisten kann, perfektionistisch an jobs ranzugehen, aber das ist ein anderes thema. ich versuche halt mit den wenigsten mitteln, das bestmoegliche zu schaffen und da ich mit dem bild zufrieden bin und der befreundete architekt auch, seh ich da keine probleme und auch kein grund, deine kritik umzusetzen, aber das ich sie mir zu herzen nehmen solltest du daran sehen, dass ich immer noch antworte und versuche, mich zu erklaeren.

zum thema uni...keine ahnung, die art und weise deiner kritik hat mich halt nur an meine lehrer erinnert und weil ich gerade in der phase bin, wo ich froh darueber bin, eben nicht mehr auf lehrer zu hoeren zu muessen oder jeden technikquatsch ins detail zu eroertern, weil das nicht ist, wie ich fotografiere. ich fotografiere nicht mit der technik im hinterkopf, sondern einfach wie es grad passt und wie es mich in dem moment zufriedenstellt. daher reagiere ich auf so arg technische kritik halt etwas allergisch. ich entschuldige mich hiermit dafuer.

👍: 0 ⏩: 1

two-k In reply to angelcurls [2007-09-10 15:55:19 +0000 UTC]

jetzt weiß ich worauf du hinaus wolltest mit deiner aussage über das studium.

ich studiere wie du vielleicht weißt auf einer kunstakademie und da wird inhalt, präsentation, forumierlung... etc kritisiert und die technik kann man sich mehr oder minder selbst beibringen.. daher mein kritikansatz. du warst ja auf der lette oder ? da ists natürlich mehr praxis orientiert und mehr ins professionelle gehend, anders als auf einer kunstakademie... also verstehe ich gut was du meinst.

ist ja auch egal, ansich war mein kritikpunkt nur ein kleiner. danke für die angeregte diskussion

und glaub mir, in wien ists nochmal schwerer gscheite photojobs zu bekommen als in berlin, da leg ich meine hand ins feuer

👍: 0 ⏩: 1

angelcurls In reply to two-k [2007-09-10 16:00:45 +0000 UTC]

ja, das glaub ich gern, aber dafuer werden die wenigen jobs auch besser bezahlt. in berlin arbeitet man fuer nen hungerlohn, daher bin ich ganz froh, erstmal in ner agentur untergekommen zu sein, wo ich gutes geld verdiene.

ja, ich bin ja ganz froh, meine ausbildung am lette gemacht zu haben, damit ich trotz meiner anti-technik-einstellung, doch routine darin bekomme und eben auch mal wirtschaftlich denken kann. aber jetzt bin ich doch froh, wieder meinem kopf nachgehen zu koennen und nicht alles erklaeren zu muessen was ich mache. ich fotografiere naemlich einfach aus dem gefuehl heraus und so funktioniere ich auch am besten.

diskussionen dieser art sind doch auch eigentlich ganz gut, weil man ja am ende doch meist immer nen gruenen zweig findet. aber generell denke ich trotzdem, dass wir uns im realen leben besser verstehen wuerden, denn im schriftlichen streitet man sich doch eher und einfacher als im muendlichen gesicht zu gesicht.

👍: 0 ⏩: 0

angelcurls In reply to apixx [2007-09-03 21:13:49 +0000 UTC]

es war nicht geplant die bilder zusammenzufügen. das treppenbild war nichtmal ueberhaupt geplant, weil ich nur aussenaufnahmen dort machen sollte. hatte dann aber die gelegenheit, auch kurz reinzugehen und hab unter freudiger anteilnahme des architekten auch drinnen die treppe heimlich fotografiert.

👍: 0 ⏩: 1

apixx In reply to angelcurls [2007-09-04 13:10:59 +0000 UTC]

haha verstehe.
Wieso denn heimlich? ist es denn verboten?

👍: 0 ⏩: 1

angelcurls In reply to apixx [2007-09-04 16:45:53 +0000 UTC]

verboten nicht, der architekt hats ja gebaut, aber aufgabe war halt aussenaufnahmen zu machen und auch das war nur mit dem besitzer abgesprochen, aber der haette sicher auch nichts gegen das foto gehabt wenn wir gefragt haben.

👍: 0 ⏩: 0

angelcurls In reply to luckystars [2007-08-31 14:24:22 +0000 UTC]

i dont think of any of it to be "hard". i love photography. its my passion and i'm enjoying to do it. every part of it has its needs, but i wont say that one of them is more difficult than the other.

👍: 0 ⏩: 0

angelcurls In reply to fade-out [2007-08-31 13:26:29 +0000 UTC]

danke danke! immer noch d70 und sigma 10-20.

👍: 0 ⏩: 0

angelcurls In reply to ervilhaa [2007-08-31 13:29:50 +0000 UTC]

as its a comission, of course i know who comissioned it. its a berlin located architecture bureau called "SAUER | GRÄNITZ ARCHITEKTURBÜRO"

👍: 0 ⏩: 1

ervilhaa In reply to angelcurls [2007-08-31 14:35:45 +0000 UTC]

thanks dear i'll lokk it up

👍: 0 ⏩: 0