Comments: 9
Galax [2005-04-27 19:55:45 +0000 UTC]
Der succubus ist toll, auch die colorierung ist schön!
...
aber diese beiden steinernen figuren da.. sofern es steierne figuren sind.. hm.. da fehlt es voll an tiefe.. n anderer (vollständiger) hintergrund würde besser passen o.o
Ich glaub, der succubus alleine würde mehr zur geltung kommen -.-
👍: 0 ⏩: 1
Aranesh In reply to Galax [2005-04-27 20:06:03 +0000 UTC]
Ja ich weiß ... es war ne Hölle das Ding einzuscannen, weil alle Scanner im Haus probleme mit diesen buntstiften hatten.. dann noch farben nachstellen, weil die völlig falsch rüberkamen und der kontrast ist im original viel viel niedriger.. aber sonst hätte man überhaupt nichts von den details gesehen..... *seufz*
ich müßts abfotografieren, das wär besser.
Du hast recht, der Hintergrund nervt mich auch voll. Lies die Beschreibung ^^ Ich hab keine Lust mehr auf das Bild weil ich den Succubus eigentlich verhunzt hab durch den drum-rum-Mist ...
Danke aber fürs kompliment ^^
👍: 0 ⏩: 1
Galax In reply to Aranesh [2005-04-28 03:13:31 +0000 UTC]
in solchen fällen tu ich bilder, die ich colorieren will immer kopieren und die kopie colorieren, fals was schiefgeht, habe ich dan nix versaut *g*
ich weis, ist schummellei, aber sicher is sicher ^^
ja, das mit den hintergrund habe ich gelesen, aber ich habe das so verstanden, dass der hintegrund nicht fertig wurde, weil du keien bock mehr hattest...
btw: Das mit den farben und den falscherkenenn mit buntstiften ist ein großes prob, was ich auch hatte. (kannst dich vieleicht noch daran erinnern)
In solchen fällen hatte ich damals auf extremste auflösung eingescannt und dann nur kontrast etwas hoch und gamma etwas runter und die helligkeit ausgeglichen, gegebenfals die farbintensität. dann kam das dem original eigendlich schon recht nah ^^
mit spawns scanner heute iss das mit den farben allerdings kein prob mehr *g*
👍: 0 ⏩: 1
Aranesh In reply to Galax [2005-04-28 08:07:51 +0000 UTC]
Jo.. die guten Scanner... da wird ne Menge Schindluder getrieben und Scanner für 200 € sind schund, während manche für 50 € ziemlich gut sind. Leider ist mein alter kaputt gegangen, den ich vor 6 jahren für 130 Mark gekauft hab. Der war super. Groß, klobig und laut, aber gute Scans. Der jetzige... *seufz*
Haben uns in nem Seminar über Raster-Elektronen-Mikroskopie ziemlich damit beschäftigt und es is schon erstaunlich mit welchen miesen Tricks die Leute auf Kundenfang gehn. Fast schlimmer als der Super-geile-völlig-sinnlose Digital-zoom bei Digital-Kameras, der völliger schwachsinn ist aber überall groß angepriesen wird .... alles Schweine *G*
Zum Bild: Ich hab nachträglich ne Menge gelb reinmischen und grün rausnehmen müssen, damits Richtung original kam. Der Succubus war da zeurst total Rot. Aber ich werds echt mal Abfotografieren und dann schauen obs besser wird.... *denk* .. gute Idee *sich dranmach* ^^
👍: 0 ⏩: 1
Aranesh In reply to Galax [2005-04-28 10:51:53 +0000 UTC]
Hab keinen alten Apparat ^^ Nur ne Digicam. Habs probiert aber das Licht ist sch***
Werd ich ein andermal nochmal machen... *seufz*
Ich glaub ich mach nur noch Pics am PC, da is das "scannen" einfacher *lol*
👍: 0 ⏩: 0