HOME | DD

blackandecker — Favignana Serie - 7 by-nc-nd

Published: 2007-06-16 19:50:01 +0000 UTC; Views: 3117; Favourites: 172; Downloads: 0
Redirect to original
Description Favignana is an island near Sicily (Italy), full of fishers. Every year there is the ritual of the "mattanza", the tuna massacre in the sea... it's a very old tradition, and very fascinating, even if i'm against the massacre of any kind of animals...
This is a little selection of pictures i took, i can't put the others (very better than these) because i don't have them, i used a not-mine Nikon D200 for those photos.


Camera: Nikon D50.
Shutter speed: 1/640s
Aperture: F/7,1
Lens: Nikkor AF 70-300mm F4-5.6
Focal lenght: 300mm
ISO: 200


Photo 6 of 9
Related content
Comments: 194

Krapfen [2007-10-08 18:42:18 +0000 UTC]

amure miu bellu *_*

👍: 0 ⏩: 1

blackandecker In reply to Krapfen [2007-11-07 17:04:30 +0000 UTC]

👍: 0 ⏩: 0

NelruiN [2007-09-28 22:19:23 +0000 UTC]

sooooooo sweet! ^^

👍: 0 ⏩: 1

blackandecker In reply to NelruiN [2007-09-28 22:44:03 +0000 UTC]

I agreeeee

👍: 0 ⏩: 0

DianaLobriglio [2007-09-26 02:03:05 +0000 UTC]

Adoro i mici a prescindere quindi la foto potevi farla con un cellulare usa e getta e mi sarei addolcita comunque davanti al micio, ma la focalizzazione e colori della foto sono molto belli!
Nikon D50... io sono indecisa se iniziare a risparmiare per questa o per la canon 350D, sono in pratica simili, tranne per quei 2 megapixel che la canon ha in più e piccolezze varie... mi piace la nikon perchè definisce ogni dettaglio ed ha un sistema di macro assolutamente impeccabile, mi piace la canon perchè nei ritratti e nelle foto ad ampio riquadro è la miglior macchina... vinco all'enalotto e me le compro tutte e 2

👍: 0 ⏩: 1

blackandecker In reply to DianaLobriglio [2007-09-26 07:45:22 +0000 UTC]

Uhm..
il sistema macro non dipende assolutamente dalla macchina ma dagli obiettivi: la Canon fornisce, nelle macchine fotografiche entry level (ossia eos350D ed eos400D) un obiettivo caccosissimo, dei pezzi di plastica trasparenti chiamati lenti, mentre con la nikon D50 l'obiettivo base del kit è 100 volte meglio in termini relativi (in termini assoluti... è discreto ma niente di chè.
Canon eos350D e Nikon D50 si equivalgono. Non stare a sentire chi ti dice che una è meglio dell'altra, i 2 megapixel in più della Canon sono controbilanciati da una maggiore qualità visiva delle fotografie nella D50 che ti permette (volendolo) di interpolare il RAW fino a 11 megapixel senza perdere un briciolo di qualità e nitidezza.
Io comprerei la Nikon D50 solo perchè l'obiettivo fornito nel kit base è decisamente migliore... ma se tu non hai tutte queste esigenze, puoi tranquillamente comprare quella che trovi a meno...

PS consiglio: non spendere più di 400-450 euro per queste due macchine fotografiche. Se le trovi a 550-600 euro, lascia perdere, a 900 euro ti compri o la canon 30D oppure la nikon D80 -prezzi destinati a scendere ora che escono i nuovi modelli-

👍: 0 ⏩: 1

DianaLobriglio In reply to blackandecker [2007-09-27 13:15:33 +0000 UTC]

Ahhhhh cercavo una spiegazione simile da non so più quanto... mannaggia! Io qui ho visto solo la canon 350D in un centro euronics ma costa oltre 500 euro, ora che mi hai detto che spendere + di 450 euro non è un affare passo alla ricerca di altro. Qui non riesco a trovarle da nessuna parte, figurati confrontarle... Comunque i software di entrambi le macchine come sono?
Grazie mille per le dritte, stavo per mettermi d'impegno e comprarla quella 350D...eheheh

👍: 0 ⏩: 1

blackandecker In reply to DianaLobriglio [2007-09-27 13:36:07 +0000 UTC]

Software? Intendi per scaricare i files? .... sono software normali, che io non ho mai usato in vita mia uso il lettore SD e le copio direttamente sul pc, e poi ci gioco con il photoshop se è il caso...
Guarda, se trovi una delle due a 500 euro va quasi quasi anche bene.. meglio la D50 però, che almeno ti dà un obiettivo serio..

👍: 0 ⏩: 1

DianaLobriglio In reply to blackandecker [2007-09-27 16:37:16 +0000 UTC]

oddio ho scritto sofware quando pensavo al processore.... ihihih, sono un pò rincoglionita, scusa... comunque il nuovo processore della canon si dice perfetto (o quasi)... boh, resto un pò ferma sulla canon, non so perchè...
comunque ci ho pensato bene e ho ricordato che la canon 350d che avevo visto al costo di 550 euro circa, era completa di obiettivo... te con quel prezzo intendevi solo il corpo macchina?
mi sa che ci devo ritornare e guardare bene, c'è sempre una tale confusione in quel reparto...

👍: 0 ⏩: 1

blackandecker In reply to DianaLobriglio [2007-09-27 16:44:07 +0000 UTC]

No no io con quel prezzo intendevo corpo+obiettivo
Il SENSORE (non processore ) Canon è CMOS, quello Nikon è CCD. La differenza sta che nel bianco e nero la Nikon è perfetta, la Canon no.
Il CMOS ha i colori più morbidi mentre il CCD è più nitido... la grana è più realistica nel CCD (nikon) che non nel CMOS (Canon)...
Però nelle fotocamere di fascia alta, quando il sensore è full-frame e supera i 12 megapixel, il CMOS rende molto meglio, ma non è il nostro caso
Ai tempi della eos350D il sensore era tutt'altro che perfetto....

👍: 0 ⏩: 1

DianaLobriglio In reply to blackandecker [2007-09-27 19:52:46 +0000 UTC]

ahahahah... non ne azzecco una oggi!
Sapevo che la nikon ha una sensore che nel B&W è perfetto...
Caspiterina ne sai molto di ste cose!!!
Ti ringrazio tantissimo

👍: 0 ⏩: 1

blackandecker In reply to DianaLobriglio [2007-09-28 22:54:38 +0000 UTC]

Quando devo spendere più di .... umm 20 euro?! insomma, quando devo fare SPESE PAZZE (come ad esempio la fotocamera l'anno scorso, o i vari obiettivi) io devo saperne il più possibile per poter ponderare meglio.... e poi è diventata una passione, percui si continua ad imparare anche dopo aver raggiunto lo scopo primario

👍: 0 ⏩: 1

DianaLobriglio In reply to blackandecker [2007-10-01 17:32:12 +0000 UTC]

Ed hai ragione....

👍: 0 ⏩: 1

blackandecker In reply to DianaLobriglio [2007-10-04 17:57:51 +0000 UTC]

👍: 0 ⏩: 0

LylicaGalatea [2007-09-06 21:43:51 +0000 UTC]

ho appena visto la foto del cagnolino di pisa... e avevo il cuore stretto stretto... questa mi ha messo il sorriso ^_^

👍: 0 ⏩: 1

blackandecker In reply to LylicaGalatea [2007-09-06 22:01:13 +0000 UTC]

Si, quello è picciolo e questo è duciolo!

👍: 0 ⏩: 0

DriesVanLommel [2007-08-28 18:27:46 +0000 UTC]

just niceeeeeeeee

--
/)

👍: 0 ⏩: 1

blackandecker In reply to DriesVanLommel [2007-08-28 23:38:45 +0000 UTC]

Yeaaah!

👍: 0 ⏩: 0

ranapoo [2007-08-26 11:20:43 +0000 UTC]

omg! she's adorable, what a sneaky but cute shot its my favourite

👍: 0 ⏩: 1

blackandecker In reply to ranapoo [2007-08-26 15:08:51 +0000 UTC]

Eheheh are you sure it is a ... SHE ?

👍: 0 ⏩: 1

ranapoo In reply to blackandecker [2007-08-29 09:30:38 +0000 UTC]

well almost most tortoishell cats are female , but i love her face well done Raffaele

👍: 0 ⏩: 1

blackandecker In reply to ranapoo [2007-08-29 09:41:50 +0000 UTC]

Eheh i don't know if she is male or female..

👍: 0 ⏩: 1

ranapoo In reply to blackandecker [2007-08-29 09:42:30 +0000 UTC]

its ok its doesnt matter, its very cute anyway

👍: 0 ⏩: 0

K23GJ [2007-08-25 21:36:28 +0000 UTC]

hello my friend. I featured your work in a current journal.

👍: 0 ⏩: 1

blackandecker In reply to K23GJ [2007-08-25 23:00:58 +0000 UTC]

Thank you very very much!

👍: 0 ⏩: 1

K23GJ In reply to blackandecker [2007-08-25 23:01:35 +0000 UTC]

very welcome

👍: 0 ⏩: 0

Pascale-Marry [2007-08-25 12:07:39 +0000 UTC]

ohhh! so cute

👍: 0 ⏩: 1

blackandecker In reply to Pascale-Marry [2007-08-25 15:52:36 +0000 UTC]

Yes, a lot!

👍: 0 ⏩: 0

Marita-Covarrubias [2007-08-21 17:26:29 +0000 UTC]

Beautiful lighting and focus Nice colors too...

👍: 0 ⏩: 1

blackandecker In reply to Marita-Covarrubias [2007-08-21 19:20:43 +0000 UTC]

Thank you!

👍: 0 ⏩: 0

LisyBlack [2007-08-19 13:06:03 +0000 UTC]

che bella foto! ^_^

👍: 0 ⏩: 1

blackandecker In reply to LisyBlack [2007-08-19 13:20:53 +0000 UTC]

Uh ma grazie!

👍: 0 ⏩: 0

EulyDesign [2007-08-13 22:47:40 +0000 UTC]

la conosco bene favignana.. *-*
io sono di palermo.. un bacio

👍: 0 ⏩: 1

blackandecker In reply to EulyDesign [2007-08-14 23:41:00 +0000 UTC]

Anch'io sono di Palermo

👍: 0 ⏩: 0

skullhuntre [2007-08-13 21:00:46 +0000 UTC]

This is amazing, ya know, its so nice to look at your works because you unlike many devaints here post in depth information about their camera and their lenses so that people like me whom are interested in buying a new lens, can see how they perform

👍: 0 ⏩: 1

blackandecker In reply to skullhuntre [2007-08-14 23:55:24 +0000 UTC]


I don't write the informations on the author comment anymore because they are on the photo information at the right ...
But well if you look for lens information, go to photosig, it's better because there you can find "natural" photos (without any editing), instead here almost the pictures are edited and then the vividness/quality of the lens could be different from the reality..!

👍: 0 ⏩: 1

skullhuntre In reply to blackandecker [2007-08-15 01:52:02 +0000 UTC]

hmm thanks for the tip, I used to go the pbase but its a bit frusterating =/

👍: 0 ⏩: 1

blackandecker In reply to skullhuntre [2007-08-15 10:20:01 +0000 UTC]

Yes, i know...
Flickr uses a camera/lens search too, but i guess it's the same of here..!

👍: 0 ⏩: 0

saltyrocks [2007-08-08 03:09:43 +0000 UTC]

AWWW<3 Beautiful!

👍: 0 ⏩: 1

blackandecker In reply to saltyrocks [2007-08-08 10:25:39 +0000 UTC]

👍: 0 ⏩: 1

saltyrocks In reply to blackandecker [2007-08-08 23:48:00 +0000 UTC]

ahah.

👍: 0 ⏩: 0

bsq2phat [2007-07-31 11:37:54 +0000 UTC]

aw. its so cute

👍: 0 ⏩: 1

blackandecker In reply to bsq2phat [2007-07-31 19:00:34 +0000 UTC]

Yes, it is!!

👍: 0 ⏩: 0

MorKroM [2007-07-25 17:53:19 +0000 UTC]

Very nice capture, i love it

👍: 0 ⏩: 1

blackandecker In reply to MorKroM [2007-07-25 22:49:22 +0000 UTC]

thank you!
what do you like and/or dislike of the photo?

👍: 0 ⏩: 0

Crimson-N-Cream [2007-07-24 21:27:03 +0000 UTC]

How long were you waiting for it to pose so perfectly? Or did you creep on it? At any rate, it is gorgeous eyes.

👍: 0 ⏩: 1

blackandecker In reply to Crimson-N-Cream [2007-07-24 21:45:12 +0000 UTC]

Uhm like 1 minute... i was lucky!

👍: 0 ⏩: 1

Crimson-N-Cream In reply to blackandecker [2007-07-24 21:57:59 +0000 UTC]

Extremely. The only cat I got a picture of like this was a blind one... -.- Haha. My cat runs away or yawns at the camera.

👍: 0 ⏩: 1

blackandecker In reply to Crimson-N-Cream [2007-07-25 08:40:18 +0000 UTC]

I think she was kinda scared.... she was looking at me and walking away very slowly....

👍: 0 ⏩: 0

mistress408 [2007-07-23 06:43:37 +0000 UTC]

awwww teh kitty is soooo cute~ XD i loove it >o<

👍: 0 ⏩: 1


| Next =>