HOME | DD

CanDaN In reply to ??? [2007-05-07 08:27:20 +0000 UTC]

teşekkür ederim

👍: 0 ⏩: 0

CanDaN In reply to rockywhoreor [2007-04-25 07:36:02 +0000 UTC]

thanks

👍: 0 ⏩: 0

CanDaN In reply to Kerem-doublej [2007-03-24 17:16:36 +0000 UTC]

tesekkürler

👍: 0 ⏩: 0

CanDaN In reply to 54N54R [2007-01-17 07:25:29 +0000 UTC]

teşekkür ederim

👍: 0 ⏩: 1

54N54R In reply to CanDaN [2007-01-17 10:55:21 +0000 UTC]

rica ederim

👍: 0 ⏩: 0

CanDaN In reply to dyg666 [2006-10-17 05:16:21 +0000 UTC]

teşekkürrr

👍: 0 ⏩: 0

CanDaN In reply to embeRmoon [2006-10-12 14:28:30 +0000 UTC]

teşekkür ettimmm

👍: 0 ⏩: 0

CanDaN In reply to bigbobo [2006-09-27 07:06:21 +0000 UTC]

ben de verdim gitti cok teşekkür ederim

👍: 0 ⏩: 0

CanDaN In reply to salihguler [2006-09-18 11:03:24 +0000 UTC]

sebebini bilemesem de peki..

👍: 0 ⏩: 0

CanDaN In reply to duskrise [2006-09-05 12:54:13 +0000 UTC]

thanks

👍: 0 ⏩: 0

CanDaN In reply to uk-antalya [2006-08-31 10:51:06 +0000 UTC]

lol

👍: 0 ⏩: 0

CanDaN In reply to blaubart [2006-08-07 14:35:22 +0000 UTC]

Ja,ic bin..

👍: 0 ⏩: 1

blaubart In reply to CanDaN [2006-08-08 07:23:08 +0000 UTC]

Was ja ich bin?

👍: 0 ⏩: 0

CanDaN In reply to jesabel [2006-08-01 13:08:55 +0000 UTC]

hımm valla ozel bir sebebi yoktuu, bakıyordum portfolyona ve o fotograf denk geldi, oyle hissettim ve yazdımm

👍: 0 ⏩: 1

jesabel In reply to CanDaN [2006-08-01 23:40:10 +0000 UTC]

bu portfolyo degil.. sadece buz daginin gorunen kismi

👍: 0 ⏩: 1

CanDaN In reply to jesabel [2006-08-02 09:40:39 +0000 UTC]

vay vay vayyy o zaman boks, gorelim efenim, gerci buzdagının altını gorenlere sonrasında yukarı cıkmak pek mumkun olmamıstır ama hadi bakalım

👍: 0 ⏩: 2

jesabel In reply to CanDaN [2006-08-02 22:43:31 +0000 UTC]

ama su foto daki modele git benden bi bira ismarla... haketmis!!! ne sigara yudumlamak o oyle....

👍: 0 ⏩: 1

CanDaN In reply to jesabel [2006-08-04 11:56:56 +0000 UTC]

valla o modelle hergun biralıyoruz zaten, tatilde olunca

👍: 0 ⏩: 0

jesabel In reply to CanDaN [2006-08-02 22:42:50 +0000 UTC]

yakindir )).... buz daginin altini ustune getirmek gerekir. keza... hasmetlum.. ulan niye boyle agdali konusuyoz imdi anlamadum dur...

ya pasa pasa...... sana sunu soyliiimmm feci daaaticam k.oda camiasini ))..

elimde super isler biriksin bi....arka arkaya vericem hepsini.... zamanla yukselmektense bi anda zirve yapip cakilmak benim tarzim

ne de olsa hayat boktan.... bi varsin bi yoksun ))

👍: 0 ⏩: 2

jesabel In reply to jesabel [2006-08-04 21:56:36 +0000 UTC]

ne demek neden israrla analog... eger kastettigin dijital karsiti olmaksa ona analog denmiyo

neyse su sebeple... dijitalin daha kolay ve daha rahat bi calisma tarzi oldugu asikar.. bu sebeple dijitalle yapilan islerde ustun performans bekliyorum.. yani elinin altinda sadece hayal gucu ve zamanla ilgili sorunlari olan bir ortam var.. diger etkenlerden bagimsiz.. yani bilgisayar rahatligi.. tahminlere gerek yok hersey cok daha basit.. ama bu noktada bu kadar kolay bir isin super yapilmasi gerektigine inaniyorum

daha kolay bir ornekle anlatayim... makina orgusu olan bir seyin hatasiz olmasini beklersin... kurulan desenler bastaki kaygilarla ortusur ve planlar yapilabilir... ama k.oda da zaman harcarken ruh hali degisir.. kisi degisir ve sonucta elde edilen urun cok nadiren hayal edilen gibi olur cunku kisi degismistir (ve bu fotografa yansir) ve fotografci baskisinda kendi degisimini bulur... kendini tanir... cektigi an sadece saniyenin bir kesri iken elde ettigi sonuc aradan gecen zamanin fotografci uzerindeki etkisidir... mesela cok neseli cektigin bir ani cok uzgun basabilirsin cunku basarken onu hissedersin...

sonucta ben fotografi kendi icin yapan bir insan oldugumdan bu kaygilarim bana pek ters gelmiyor

burada baska amaclarla fotograf ceken (o andaki kaygisini baskalari ile paylasmak isteyen, ani belgelemek isteyen vs vs).. yani yukaridaki dusunce fotografa benim gibi bakanlar icin anlasilir olabilmektedir... sonucta fotografa bin turlu bakis, dijitale 1000 turlu saldiri veya savunma anlamina gelebilir... bu sadece benim bakisimin destekledigi

umarim burda bi sorun yoktur...

👍: 0 ⏩: 0

CanDaN In reply to jesabel [2006-08-04 11:56:15 +0000 UTC]

neden ısrarla analog peki?

👍: 0 ⏩: 0

CanDaN In reply to ccordovez [2006-07-31 11:44:18 +0000 UTC]

👍: 0 ⏩: 1

ccordovez In reply to CanDaN [2006-08-03 01:39:04 +0000 UTC]

👍: 0 ⏩: 1

CanDaN In reply to ccordovez [2006-08-03 10:56:43 +0000 UTC]

👍: 0 ⏩: 1

ccordovez In reply to CanDaN [2006-08-03 12:21:05 +0000 UTC]

👍: 0 ⏩: 1

CanDaN In reply to ccordovez [2006-08-04 11:53:53 +0000 UTC]

thanks

👍: 0 ⏩: 1

ccordovez In reply to CanDaN [2006-08-05 00:59:06 +0000 UTC]

Welcome...

👍: 0 ⏩: 0

CanDaN In reply to tulivien [2006-07-28 13:06:12 +0000 UTC]

thanks

👍: 0 ⏩: 0

CanDaN In reply to first-class-sinner [2006-07-28 13:07:53 +0000 UTC]

nice

👍: 0 ⏩: 0

CanDaN In reply to mehmeturgut [2006-07-21 14:52:24 +0000 UTC]

ohooo astık biz senin haberin yok

👍: 0 ⏩: 1

mehmeturgut In reply to CanDaN [2006-07-21 15:28:34 +0000 UTC]

dejenere olmuşsunuz tövbeeee . . .

👍: 0 ⏩: 1

CanDaN In reply to mehmeturgut [2006-07-21 16:13:41 +0000 UTC]

zamanıydıı zamanı bence, 1 yıldan fazladır olee idare ediyodu guya ben de hicc annamıyodum zati

👍: 0 ⏩: 1

cellinlin In reply to CanDaN [2006-07-22 00:49:23 +0000 UTC]

bunu okumıycağımı mı sandınız

👍: 0 ⏩: 0

CanDaN In reply to salihguler [2006-07-21 14:14:41 +0000 UTC]

cok mutluu oldumm

👍: 0 ⏩: 1