Comments: 10
Saurophagus [2013-09-28 22:21:02 +0000 UTC]
Faved! I love Masiakasaurus.
👍: 0 ⏩: 0
bhut [2013-09-28 21:50:26 +0000 UTC]
Very impressive. I like it.
👍: 0 ⏩: 0
TheMorlock [2013-09-28 15:27:16 +0000 UTC]
Awesome.
👍: 0 ⏩: 1
malevouvenator [2013-09-28 11:44:47 +0000 UTC]
Interesante, esos son plumas o protoplumas?
👍: 0 ⏩: 1
malevouvenator In reply to Christopher252 [2013-09-28 18:31:55 +0000 UTC]
Nose si los noasauridos las tenian por su posicion filogenetica y al estar emparentados con los abelisauridos.
👍: 0 ⏩: 1
Christopher252 In reply to malevouvenator [2013-09-28 18:59:08 +0000 UTC]
Eso es relativo...lo mismo se pensaba de los Ornitisquios ..... pero se encontró al Tianyulong y filamentos que se han encontrado en Protoceratops...y asi de esa manera....siendo uno de los mas antiguos el Eubrontes...en el cual se encontró la huella grabada de las patas y el vientre, seguramente este estaba sentado...de un posible Dilophosaurus en las cuales se aprecian impresiones de plumas....ahora..Si en Sauisquios como los Tyrannoraptoras y Ornistisquios como los Heterodontosaurid os tuvieron filamentos similares a plumas....eso quiere decir que esto venia de antes que los dos ordenes se separaran en el Triasico.
Es solo cosa de tiempo para cuando se encuentren evidencias de que la mayoría de los dinosaurios de tamaño medio y pequeños tenían plumas..filamentos similares a plumas...
Ahora, seguramente los animales mas grandes como los sauropodos no tenían protoplumas.....seguramente no las necesitaban para regular la temperatura..pero no me extrañaría que los antepasados de estos las poseyeran..
👍: 0 ⏩: 0