HOME | DD

designerfree — kisisel masturbasyon1

Published: 2007-09-26 14:28:23 +0000 UTC; Views: 593; Favourites: 17; Downloads: 35
Redirect to original
Description düsünün sene 1500 ler,,, Da vinciler,,leonardolar vs.. ve o donemde deviant var ne olurdu?? biz tanir miydik onlari,,ya da sadece onlar birbirlerinin sayfalarina: "favori icin tesekkurler" mi yazarlar idi?? sanat ne yapar? sanat teknik bilgi mi oldu,,hersey sanat mi,,,ya da bizim sorumuz "sanattan sepet örülür mü" bilmem yahu,,,yapiyoruz ve ekliyoruz,,,nedir ki?? ne degisti,,guzel ortam ama gercekligi ne,,,,yoksa bunlar sadece birer kisisel doyum mu???
Related content
Comments: 28

guzin-guzin [2008-02-06 17:44:14 +0000 UTC]

[link]

tesekkurler...

konuya dair yazacagşm bir ara...

👍: 0 ⏩: 1

designerfree In reply to guzin-guzin [2008-02-16 16:23:00 +0000 UTC]

rica ederim,,,
yazını ekleyeceğim

👍: 0 ⏩: 0

SLPdomain [2008-01-06 02:34:41 +0000 UTC]

[link]
Your work is featured in this article.
Thank you for sharing your art.

👍: 0 ⏩: 0

MeralSarioglu [2007-09-28 17:47:23 +0000 UTC]

Beklememeli,yapmalı ......herkes bişey yaptığında ,yapagider bekleyedurmaz.
üretmek! başka da bişey yok aslında bu işin içinde.

👍: 0 ⏩: 0

MeralSarioglu [2007-09-28 10:21:13 +0000 UTC]

umarım sürer tartışma.İşinin altındaki soru başlatmış,demekki soran işler ve sorusu olmalı yapanın.O zaman tartışılıyor.
Sanatı tanımlayan irdeleyen,Rollo May gibi psikanaliz penceresinden bakan,,,ve bilebildiğimiz tüm yazılanlar doğru,Ama bir yanıyla,baktığı yanıyla.O yüzden eksik.O bakışın dışından bakanlara eksik kalıyor,O,o eksikliği saptamayla yeni birşey söylüyor....Eksiğe işaret ederken bir başkasına tam gelmeyen yeni bir şey ekliyor..İyikide böyle oluyor,yoksa sanat bugün artık olmayan olurdu.Ama var,mağara döneminden bugüne..
bugün teknik çağın deviantartıyla,yarın belki ışınlamayla görülecek çalışmalar.Galeriler ne olur,müzeler ne olur???geleneksel olan herşey ne olur?bilmem...düşünmek lazım.

👍: 0 ⏩: 1

designerfree In reply to MeralSarioglu [2007-09-28 16:10:01 +0000 UTC]

benim derdim ya da sorunum sanatın ne olacağı değil sanırım,,sanatın şu an ne olduğu,, ya da sanatın varlık durumunun neye dönüştüğü,,,neyi değiştiriyor ya da neyi dönüştürüyor?..."Küresel Savaş Çağında İyimserlik" başlığı altında Türkiye'nin en büyük kültürel etkinliği denilebilecek olan bienal neyi değiştirebilecek acaba,,sadece isimde mi kalacak yazılanlar....adım özgür ama kendimi çoğu zaman esir hissediyorum,,,,

👍: 0 ⏩: 1

MeralSarioglu In reply to designerfree [2007-09-28 17:08:33 +0000 UTC]

HAYATI dönüştürmesidir beklenti.Bütünsel bakarsak,bir kitap okudum,bir film izledim......hayatım değişti dedirme gücü sanatın içinde var.Benim ülkemde savaş yaşandı hayatım değiştiden bambaşka bir deneyim tabiki.sanatınki savaş kadar hızlı olmaz.Daha kalıcıdır ama.
Bence sanat olanlar, tarih süzgecini geçebilen,değiştirip,dönüştürebilenlerdir.Deviant'ın anlamı 'sapan sanat'olduğuna göre...buradan beklentiyi indirgemek rahatlatır,özgür'cüm.

👍: 0 ⏩: 1

designerfree In reply to MeralSarioglu [2007-09-28 17:39:58 +0000 UTC]

buradan beklemiyorum,,, ama buradakilerden bekliyorum,,, kendimden de bekliyorum....bekleme bitmeyecek hiç....bulana kadar.....ulaşıyorsa ne ala,,,

👍: 0 ⏩: 1

MeralSarioglu In reply to designerfree [2007-09-28 18:58:52 +0000 UTC]

👍: 0 ⏩: 0

orka20 [2007-09-27 20:04:43 +0000 UTC]

simdi yukardaki yazida bi sekilde sanatin, onu yapan kisiye ait oldugu anlasiliyor benim beynim tarafindan,tabi algi farkliliklarini katmiyorum isin icine = )

ama bence öyle degil.tamamen farkli.sanat,onu yapana da ait degildir aslinda.ona yaptirilana aittir.cocuk da anne babaya ait degildir benim gözümde,onu yaradana aittir...böyle bisi iste..

= )

👍: 0 ⏩: 1

designerfree In reply to orka20 [2007-09-27 20:15:40 +0000 UTC]

ben inançsızım,,,

👍: 0 ⏩: 1

orka20 In reply to designerfree [2007-09-27 20:21:53 +0000 UTC]

ona yorum yapmadim ki zaten = )

👍: 0 ⏩: 1

designerfree In reply to orka20 [2007-09-27 20:50:19 +0000 UTC]

"çocuk da anne babaya ait degildir benim gözümde,onu yaradana aittir...böyle bisi iste.. "

cümlendeki "yaradan" inancım seorgulanır benim ...

👍: 0 ⏩: 1

orka20 In reply to designerfree [2007-10-01 07:33:37 +0000 UTC]

ben sorgulamam...kimseyi ya da hic biseyi sorgulamak haddime dil

👍: 0 ⏩: 1

designerfree In reply to orka20 [2007-10-01 15:41:33 +0000 UTC]

haddini bil ve sorgula bence

👍: 0 ⏩: 0

orka20 [2007-09-26 20:01:19 +0000 UTC]

senelerdir bi taraflarimi yirttigim,bagira bagira anlatmaya calistigim,kocaman acilmis soru isaretleriyle dolu ve saskin bakislara aldirmadan savundugum sey iste...

mastürbasyon bu anacim.bariz.baska türlü olmali evet.yorum kaygisi,begenme-begenilme kaygisi gütmeden sadece icinden geldigi hatta hatta icinden tastigi icin yapilmali sanat denilen sey.he ona kim sanat adini koymus ya da koymaya devam ediyor bilmiyorum.benim icin de önemli degil.

mastürbasyon olmadan da yapilabiliyor,onu biliyorum ama = )

👍: 0 ⏩: 1

designerfree In reply to orka20 [2007-09-27 19:15:29 +0000 UTC]

Yüksek lisans tezimden :

"Rollo May (2003,98) “bilmek” anlamına gelen özgün İbranice ve Grekçe sözcüklerin “cinsel ilişki de bulunmak” anlamına da geldiğinin unutulmaması gerektiğini, İncil’de de “ İbrahim karısını bildi ve o gebe kaldı” diye yazdığını hatırlatır. Yazar buradan çıkarak şu saptamalarda bulunur:
Cinsel metafor gerçekte karşılaşmanın önemini ifade ediyor. Cinsel birleşmede iki kişi birbirleriyle karşılaşırlar; birbirleriyle tekrar bütünleşmek için kısmen geri çekerler kendilerini, bilmenin ve bilmemenin tüm nüanslarını yaşayarak birbirlerini tekrar bilmek için. Erkek kadınla bütünleşir ve kadın da erkekle; [….] Her biri kendi yoluyla etkin ve edilgindirler. Bu, önemli olanın bilme süreci olduğunun bir gösterilişidir; eğer erkek basit bir şekilde kadının içinde durursa, olup biten, iç içeliğin doğurduğu hayreti uzatmanın ötesinde bir şey değildir. Yaratıcılığın son aşamasının bakış açısından bakılırsa anlamlı olan, karşılaşma ve tekrar-karşılaşmanın sürü giden deneyimidir. Cinsel birleşme, iki varlığın iç içeliğinin, olanaklı en dolu ve zengin karşılaşma içindeki son noktasıdır. Bu deneyimin yeni varlığı üretmesi açısından da yaratıcılığın en yüksek biçimi olması çok anlamlıdır (May, 2003, 99).
Özne ile nesne arasındaki ilişkinin, erkek ile kadının/kadın ile erkeğin ‘cinsel ilişkide bulunmasına’ benzetilmesi, sanat ürününün de, metaforik olarak bu ilişki sonucu oluşan ‘çocuğa’ benzetilmesine eşdeğerdir. Öznenin nesneye yönelmişliği* ile başlayan bu diyalektik ilişki sonucu, öznenin bilinci, izlenimleri kısaca öznede tinsel olan, genel doğada daha önce görülmemiş ‘varlık dışı varlık’ olan sanat yapıtında/çocukta maddi bir yapıya/bedene kavuşur. Böylece, tıkı bir çocuğun anne ve babasını temsil etmesi gibi, sanat ürünü de, ne öznenin gerçeklik nesnesine ilişkin oluşturduğu değerlerden bağımsız ne de kurgu nesnenin yüklendiği anlamlardan uzak duran bir özne ve bir nesne ilişkisiyle açıklanabilir. Kısaca, ‘görünüş’ halinde kendi varlığını uzam içerisinde kazanmış olsa da, sanat ürünü; özne sanatçıda, nesnel bir gerçekliğin düşsel bir imge olarak maddi bir yapıya bürünmesidir. "

👍: 0 ⏩: 1

orka20 In reply to designerfree [2007-09-27 19:21:11 +0000 UTC]

güzel bi anlatim ve güzel fikirler evet...ama ben yine de bambaska düsünüyorum...

= )

👍: 0 ⏩: 1

designerfree In reply to orka20 [2007-09-27 19:54:48 +0000 UTC]

ne o bambaşka ???

👍: 0 ⏩: 0

kubbess [2007-09-26 18:34:11 +0000 UTC]

sanat gereksiz bişey..olmazsa da olur..diğer yandan önemli birşey.temel ihtiyaç sonrası ilk susuzluk.burasıda bi dere yatağına bakmak gibi yaz ortasında..suyu bilen biz için önemli..

👍: 0 ⏩: 1

designerfree In reply to kubbess [2007-09-26 19:19:40 +0000 UTC]

kana kana iç,,,amannn fondip yapma

👍: 0 ⏩: 0

designerfree [2007-09-26 15:12:16 +0000 UTC]

oncelikle ilk cümlenin kurulabilmesi adina tebrik ederim "grinin etkisi altindaki kirmizinin icindeki mavinin" ,,,süer....sevdim,,,aslinda onu da yaptim,,6 farkli cesidi var su an ama sanirim ekranlarimiz da tutmuyor,,cünkü bu calismada mavi yok ,,,,eyvallah kardessss,,

👍: 0 ⏩: 1

virtud In reply to designerfree [2007-09-27 19:11:10 +0000 UTC]

ciğerim color picker'ı kullanırsan cmyk değerlerinde kırmızının olduğu bölgede %kaç mavi olduğunu görürsün. mavi olmadan o rengi elde edemezsin

👍: 0 ⏩: 0

virtud [2007-09-26 14:59:41 +0000 UTC]

özgür'üm kullandığın daireyi transparanlaştırdığın için grinin etkisi altındaki kırmızının içindeki maviden dolayı iyi görünmedi bana.. flat yaptıktan sonra o daireyi yeniden seçip grinin içindeki maviyi azaltırsan daha iyi görünecek gibi... bir de transparan yapmadan doğrudan siyah denesene çok güzel oluyor..

yeterince teknik yazmadım ama sanattan sepet örme tekniğini anlatabilirim istersen

👍: 0 ⏩: 2

designerfree In reply to virtud [2007-09-27 18:31:58 +0000 UTC]

kardes,,,simdi daha ii oldu sanirim

👍: 0 ⏩: 1

virtud In reply to designerfree [2007-09-27 19:11:18 +0000 UTC]

evet bence de

👍: 0 ⏩: 0

designerfree In reply to virtud [2007-09-26 15:13:33 +0000 UTC]

sanattan degil de kelimelerden sepet ormüssün ,,bu da kafi benim icin

👍: 0 ⏩: 1

virtud In reply to designerfree [2007-09-26 15:20:14 +0000 UTC]

👍: 0 ⏩: 0