Comments: 31
Diangos In reply to LiGiK [2010-08-30 05:46:04 +0000 UTC]
Mersi. E editata la plezneala dar mi-a placut destul de mult cat sa mi-o pun ca si ID.
👍: 0 ⏩: 1
LiGiK In reply to Diangos [2010-08-30 14:00:06 +0000 UTC]
nu pare deloc editata la plezneala, kiar e ff tare! XD
👍: 0 ⏩: 1
Diangos In reply to LiGiK [2010-08-31 10:12:35 +0000 UTC]
Mersi. Dar daca te uiti la cer o sa vezi ca e polsterizat.
👍: 0 ⏩: 1
Diangos In reply to LiGiK [2010-09-06 07:35:54 +0000 UTC]
Eu zic ca gresesti. Pe LCD culorile se vad mai putin bogate si e mai luminos - poate ca in alte ultilizari LCDul ar fi mai bun, dar un monitor CRT e mai fidel din punct de vedere al culorilor si a priturilor.
Printurile ies exact sau foarte aproape de cum arata pe un monitor CRT. (toate afirmatiile au fost facute presupunand ca monitoarele sunt corect calibrate).
👍: 0 ⏩: 1
Diangos In reply to LiGiK [2010-09-07 05:17:54 +0000 UTC]
Daca as avea un LCD destul de bun (Apple Cine Display) l-as schimba pt CRT-ul meu vechi deja de 15 ani.
👍: 0 ⏩: 1
Diangos In reply to LiGiK [2010-09-08 06:25:39 +0000 UTC]
Cand l-am luat a costat o caruta de bani. Era cel mai bun de pe piata - si acum, peste 15 ani, se vede clar de ce era cel mai bun. Inca se produc monitoare care nici macar nu se ridica la performatele astuia.
Si cel mai ciudat lucru: e un monitor cam noname - nu am gasit pe net NIMIC despre el (la o prima vedere) - ADI MicroScan 17".
👍: 0 ⏩: 1
Diangos In reply to LiGiK [2010-09-10 19:01:29 +0000 UTC]
Acum sunt mult mai scumpe ca atunci.
👍: 0 ⏩: 1
LiGiK In reply to Diangos [2010-09-10 19:24:42 +0000 UTC]
astea CRT? serioss?
👍: 0 ⏩: 1
Diangos In reply to LiGiK [2010-09-11 06:17:13 +0000 UTC]
Nu, in general
👍: 0 ⏩: 0
Diangos In reply to Danutza88 [2009-06-05 06:48:31 +0000 UTC]
Sank you ^_^
👍: 0 ⏩: 0
Diangos In reply to ruby73 [2009-05-11 15:20:01 +0000 UTC]
Wow, thanks for the really positive comment.
👍: 0 ⏩: 0
Diangos In reply to M4THYS [2009-05-09 20:15:01 +0000 UTC]
Thanks.
👍: 0 ⏩: 0