Comments: 35
MUSONART In reply to EsaArts [2012-07-12 18:22:52 +0000 UTC]
Мы в "хвосте" скачки. Как бэ лидеры выдвинулись вперед, а мы замешкались.
👍: 0 ⏩: 1
olllga81 [2012-07-12 10:10:40 +0000 UTC]
Ой, мне прямо страшно. Рассвирепевший вампир... Может нам стоит по-быстрому смотать удочки и ретироваться. а то как бы не покусал вообще... Вот будет номер.
👍: 0 ⏩: 2
MUSONART In reply to olllga81 [2012-07-12 15:53:57 +0000 UTC]
Может м вас "на попутке" прихватим? Стартовали мы последними, как раз за вами бежим.
👍: 0 ⏩: 1
MUSONART In reply to olllga81 [2012-07-12 18:21:52 +0000 UTC]
Жалко...будет разборка с организаторами?
👍: 0 ⏩: 1
olllga81 In reply to MUSONART [2012-07-12 21:35:15 +0000 UTC]
Есть вероятность того, что Оскар занял бы одно из 3х первых мест, а на фоне недавней победы Алонсо в троеборье, игроки могли бы посчитать это обидным. Ну короче... Мне проще отказаться от участия, чем послужить яблоком раздора.
А там не разборка, мы просто в таком случае хотим проскакать после, вне конкурса, лично для себя, чтобы сравнить результаты аллавара с другими и понять, каков Оскар, как представитель породы, в этом кроссе.
👍: 0 ⏩: 1
olllga81 In reply to MUSONART [2012-07-13 06:47:57 +0000 UTC]
Мда.. Я на своих соревах обычно так и устраиваю - разделение на новичков до 10 картинок и опытных лошадей. Чтобы никто не обижался. Потому что иначе странно получается - либо должны быть все сильные лошади, либо хозяева молодых лошадей могут справедливо вознегодовать, что рядом с ними выступают постоянно заведомо тренированные. С другой стороны, неприятно будет и сильным лошадям - их не выпустят только для того, чтобы дать фору другим. Я думаю, принцип разделения нужно вообще ввести в практику. По крайней мере, если в обеих группах наберётся хотя бы по два участника.
👍: 0 ⏩: 1
MUSONART In reply to olllga81 [2012-07-13 07:45:45 +0000 UTC]
Как ни крути, а народу у нас мало. Не у всех получается полноценно отрисовать соревки, как бы хотелось этого.
👍: 0 ⏩: 0
olllga81 In reply to EsaArts [2012-07-12 10:24:42 +0000 UTC]
Может он лучше с Анютой поговорит?
👍: 0 ⏩: 1
EsaArts In reply to olllga81 [2012-07-12 10:25:44 +0000 UTC]
давай с Аней, без проблем.
👍: 0 ⏩: 0
olllga81 In reply to EsaArts [2012-07-12 10:22:49 +0000 UTC]
Да я , честно говоря, вообще в ужасе, что может случиться. Алексио тоже может как пойти вразнос.. Я на самом деле забыла, что Эс хозяин соревок. Я-то думаю об этом в плане того, что ты, а в игре-то он, действительно... А у вас там поблизости кто-то более человечный есть?
👍: 0 ⏩: 1
EsaArts In reply to olllga81 [2012-07-12 10:25:03 +0000 UTC]
Хм, там есть и Антон и Аня, в принципе-то. Но я хотела показать противостояние тихое меж двух"стихий" для смаку. Но, если не желаешь, можно и с другим кем поговорить.
👍: 0 ⏩: 1
olllga81 In reply to EsaArts [2012-07-12 10:29:18 +0000 UTC]
Боюсь, что противостояние будет громкое. священники относятся к такому явлению, как вампиры однозначно. Поэтому, если они встретятся... Лучше не надо, короче говоря. ) чтоб не портить вам праздник)
👍: 0 ⏩: 1
EsaArts In reply to olllga81 [2012-07-12 10:31:36 +0000 UTC]
Ну, Эс сам не очень их любит в плане что много гадостей ему делали, пару раз сжечь хотели. И в плане взглядов на духовную жизнь. А так он вполне нормально может с ними говорить, тем более что тех фанатиков что были в 14-16 веках уже нет.
👍: 0 ⏩: 1
olllga81 In reply to EsaArts [2012-07-12 10:46:26 +0000 UTC]
Не, давай Аню лучше. Алексио не сможет с Эсом адекватно общаться.
👍: 0 ⏩: 2
olllga81 In reply to NataSemachka [2012-07-16 07:17:06 +0000 UTC]
Ну Алексио же ещё и просто человек. Никто с проповедями не полезет, если человек сам не захочет. ))
👍: 0 ⏩: 1
olllga81 In reply to EsaArts [2012-07-12 16:04:56 +0000 UTC]
Для св. отца как раз адекватный. Вампиры всё-таки придуманный сюжет, но по сути это нечистая сила, а с ней ни один священник не будет договариваться. Просто ддя тебя это нечто другое, может быть, интересное тебе и я , честно говоря, не хочу зайти в те дебри диалогов персонажей, которые могут кого-то обидеть.
👍: 0 ⏩: 1
Mr-BigDaddy In reply to EsaArts [2012-07-15 09:33:11 +0000 UTC]
Слушай, а расскажи мне поподробнее про такой тип вампиризма, если не сложно. Что за ген, откуда. Я люблю свой мир напичкивать всякими деталями, такую тоже бы вписал с удовольствием)
👍: 0 ⏩: 1
Mr-BigDaddy In reply to EsaArts [2012-07-15 14:44:40 +0000 UTC]
Thankyu! Не горит же, но интересно)
👍: 0 ⏩: 0
olllga81 In reply to EsaArts [2012-07-12 21:30:48 +0000 UTC]
Если ты о клинических вампирах, то да, это называется порфирия, болезнь. Кажется, организм не вырабатывает меланин и от этого вся беда. Но это обычные люди. Я-то говорю о мифических вампирах, из фильмов ужасов. Но Эс ведь не человек, страдающей порфирией, раз он живёт 600 лет на свете. ))
Я так не верю в существование мифических вампиров, как таковых. Равно как в оборотней и всё такое. Но полагаю, что бесы могут принять обличие и тех и других, лишь бы устрашить человека. Тут ведь дело не в кусании и даже не в терминалогии, а в сути. Я верю в Бога, человека, как в его творение и в существование бесов. Человек может иметь различные сверхспособности, а может иметь странные болезни или обряды, от этого он не перестаёт быть человеком. Даже если входит в контакт с потусторонним. Различные рассказы о страшненьком имеют под собой либо реальную почву (человеческую болезнь, контакт с духами) либо проявления явно бесовские. И с человеком ничего общего не имеющие. В общем мы тут прямо факультет философии открыли. ))
Но на самом деле мне интересно, почему люди интересуются вампирами и оборотнями. Давно я увлекалась темой верфольфов, но потом узнала, что опять-таки есть болезнь ликантропия. Когда я провела для себя границу между человеческим и бесовским, увлечение это прошло сразу. Потому что увлекаться такой страстью , как болезнь, было неприятно, а вервольфы из фильмов явно носили демонический характер, что мне совсем не по нутру... Но я знаю. что есть у людей тяга к неведомому, опасному... тёмному даже. Короче говоря, это непросто и очень просто одновременно.
👍: 0 ⏩: 2
Mr-BigDaddy In reply to olllga81 [2012-07-15 09:28:57 +0000 UTC]
Вообще существует очень много всяких именно фентезийных/мифических концептов, объясняющих происхождение вампиров и вервольфов. Лично я придерживаюсь в этом плане концепции Мира Тьмы, который, на мой взгляд, единственный внятно и органично вписывает всю богатую нечеловеческую братию, всякие демоноштучки и наличие в мире магии в классическое христианское представление о сотворении мира и человека. И это единственный концепт, в котором реально отражено такое явление как сила веры, вообще прекрасно просто объяснено.
На этой почве на самом деле мне было бы очень интересно однажды услышать точку зрения Алексио на именно такое преподнесение вещей. Может быть когда-нибудь отрисуем с тобой подобную философскую диалоговую штуку?
👍: 0 ⏩: 1
olllga81 In reply to Mr-BigDaddy [2012-07-15 10:42:18 +0000 UTC]
О, кто появился? И где пропадал? Вывалился из Харпа, все тут хлопочат, а его нет!
С философической картинкой... не знаю.. поскольку для меня это понятно, как-то вроде нет нужды дискутировать.. Тем более что его понятие об этому будет абсолютно религиозным - с разделением духовного мира на добро и зло (как бы оно ни называлась и на какие бы образы не разделялось). Поэтому вряд ли это будет так уж ново и интересно. Ну посмотрим. Сейчас рисовальных дел и так хватает. ))
👍: 0 ⏩: 1
Mr-BigDaddy In reply to olllga81 [2012-07-15 11:02:08 +0000 UTC]
Я случайно, прямо даже против воли вывалился. Точнее даже можно сказать, что меня вырвали! Всякие заклятые друзья, с которыми не виделся лет 6-9. Внезапно вообще так.
Ну сейчас мне тоже не особо охота лезть в дебри фиолософско-теологические, да сколько я всего должен стал нарисовать, страшно просто подумать даже. Но когда-нибудь мало ли, настроение будет.
👍: 0 ⏩: 0