HOME | DD

FractalMonster — Towards Mystery Caulilower1 by-nc-sa

Published: 2008-06-14 00:08:59 +0000 UTC; Views: 458; Favourites: 24; Downloads: 9
Redirect to original
Description

Updated to 1960x1470 resolution when downloaded


A zoom into the right aisle on the cube mandy in , which also is the aisle of the quadratic mandy


No filters or postprocessing

Below the UF parameter file, play and have fun

TowardsMysteryCaulilower1 {
fractal:
  title="Towards Mystery Caulilower1" width=800 height=600 layers=2
  credits="Ingvar Kullberg;6/4/2018"
layer:
  caption="M3" opacity=100 mergemode=blue method=multipass
mapping:
  center=0.5662980794177/-0.00062608735134995 magn=1889.592
formula:
  maxiter=50000 filename="sp3.ufm" entry="QuarticParameterspace3"
  p_PlottedPlane="15.(c-real,c-imag)" p_M=M3 p_SetBorders=no
  p_hide=yes p_areal=0.5 p_aimag=0.0 p_breal=0.5 p_bimag=0.0
  p_creal=0.0 p_cimag=0.0 p_xrot=0.0 p_yrot=0.0 p_xrott=0.0
  p_yrott=0.0 p_xrotu=0.0 p_yrotu=0.0 p_xrotv=0.0 p_yrotv=0.0
  p_zrot=0.0 p_LocalRot=no p_diff=no p_bailout=100.0 p_dbailout=1E-6
inside:
  transfer=none
outside:
  transfer=linear
gradient:
  smooth=yes index=9 color=657930 index=48 color=16777205 index=104
  color=655360 index=142 color=16724058
opacity:
  smooth=no index=0 opacity=255
layer:
  caption="M1=M2" opacity=100 method=multipass
mapping:
  center=0.5662980794177/-0.00062608735134995 magn=1889.592
formula:
  maxiter=50000 filename="sp3.ufm" entry="QuarticParameterspace3"
  p_PlottedPlane="15.(c-real,c-imag)" p_M=M1 p_SetBorders=no
  p_hide=yes p_areal=0.5 p_aimag=0.0 p_breal=0.5 p_bimag=0.0
  p_creal=0.0 p_cimag=0.0 p_xrot=0.0 p_yrot=0.0 p_xrott=0.0
  p_yrott=0.0 p_xrotu=0.0 p_yrotu=0.0 p_xrotv=0.0 p_yrotv=0.0
  p_zrot=0.0 p_LocalRot=no p_diff=no p_bailout=100.0 p_dbailout=1E-6
inside:
  transfer=none
outside:
  transfer=linear
gradient:
  smooth=yes index=9 color=327680 index=40 color=15794175 index=52
  color=655360 index=107 color=16769274 index=187 color=2445567
opacity:
  smooth=no index=0 opacity=255
}

Related content
Comments: 23

Kimiko140 [2018-06-17 08:42:31 +0000 UTC]

Overall

Vision

Originality

Technique

Impact


Det här är ett färgglatt mästerverk. Alla färgerna som har använts här fungerar med varandra och är njutbart för ögonen. Dock är jag inte säker på vilken känsla jag ska känna med färgerna som representerar respektive sorg, glädje, och ilska.

Om det dock är något jag kan ge feedback på är det att det är så mycket detalj i de gula, röda, och blåa strecken men så lite detalj emellan dem, mest enfärgat alltså. Jag skulle tipsa om att smalna av bilden så att det blir mindre tomrum. Men det var bara mina tankar, vad vet jag? Det kanske skulle vara så här?

👍: 0 ⏩: 1

FractalMonster In reply to Kimiko140 [2018-06-17 19:14:11 +0000 UTC]

Ett tio år gammalt sådant. Det gläder mig att du finner färgerna (och motivet) njutbart för ögonen Vad du ska känna är inget ämne för viljan, bara känn det du faktiskt känner!


Men det är så det faktiskt ser ut där en liten bit in i högra baken på ”Confusion-bilderna” . Fraktaler av ”mandel & julia”-typ är inget man sitter och målar. Man tittar på vilka strukturer som empiriskt finns i ett visst område i en viss fraktal. Gillar man det och kan få till en bra färgskala publicerar men den. Eller publicerar man den ändå (som jag ofta gör) för att mönstren är så himla intressanta


Jag kör i regel med höjd-bredd förhållande 3-4. Det passar min gamla lcd-skärm till mitt stationära åbäke. Men framförallt är det print-ratiot för A4, A3, etc, d v s om jag skulle vilja hyvla ut det på papper. Men en del har jag i widescreen format och några fyrkantiga (i början av galleriet).


Apropå tomrum, har du läst Boken om Tao, vet du att,


”Lera formas till ett kärl;

men av tomrummet beror kärlets nytta”


Tack för dina vetgiriga kommentarer

👍: 0 ⏩: 1

Kimiko140 In reply to FractalMonster [2018-06-22 16:53:24 +0000 UTC]

Tja, det kanske inte är meningen att det är något speciellt jag ska känna om du testar allt som du tidigare fastställt. 

Well, good choice. 

Jag tror inte jag har läst Tao, men det där visa ordspråket gillar jag. 

Förstår inte alla termer och så men det är roligt att fråga saker av någon som vet mer. 

👍: 0 ⏩: 1

FractalMonster In reply to Kimiko140 [2018-06-22 18:47:27 +0000 UTC]

Men det är alltid kul/intressant att få reda på vad andra känner

Men jag är snarare en upptäcktsresande



Det är från en översättning av "Boken om Tao" (Tao Te King). Taoismen anses ha influerat zenbuddhismen.

Du menar "längd- breddförhållande? Titta på ett kollegieblock

👍: 0 ⏩: 1

Kimiko140 In reply to FractalMonster [2018-06-23 05:32:41 +0000 UTC]

Att gå på upptäcksfärd är också najs. 

Vad handlar boken om? 

Nä, jag menar bara en del ord som används inom både matte och skapandet av fraktaler är främmande för mig.  

👍: 0 ⏩: 1

FractalMonster In reply to Kimiko140 [2018-06-23 16:28:57 +0000 UTC]

Japp


Kinesisk livsfilosofi. Taoismen är en av de två stora riktningarna i det gamla antika Kina. Den andra är Konfucianismen, lite mer världstillvänd. Sök "Boken om Tao" så får du mängder av träffar


Jo men några mattetermer har jag väl inte använt i denna tråd Du får be mig förklara om du stöter på någon

👍: 0 ⏩: 1

Kimiko140 In reply to FractalMonster [2018-06-24 04:25:28 +0000 UTC]

Tja, om varken pastafarianism eller satanism fungerar för mig så vet jag vilken religion jag ska vända mig till i alla fall.  

Eller, ja, inte termer specifikt, men matte in general. Jag vet inte vilka nummer jag ska använda var för att få ett önskat resultat. Jag är annars bra på matte, men programmering/skapandet av fraktaler/algebra är fortfarande främmande område för mig. När jag har tagit mig tid att försöka lära mig har jag gett upp och gått tillbaka till det jag faktiskt kan; skriva texter. Men det kommer nog gå bättre eventuellt.  

👍: 0 ⏩: 1

FractalMonster In reply to Kimiko140 [2018-06-24 12:34:43 +0000 UTC]

Då tror jag Taoistisk livssyn ät mycket bättre än satanism "Pastafarianism" har jag aldrig hört talas om.


Programmering är det nuförtiden väldigt få som sysslar med. Det närmaste de flesta kommer är nog enkel HTML i kommentarsfält och dylikt Fraktaler kräver inget av detta om man använder ett färdigt program. Algebra (arabilska 'återförening', 'koppling'). Tja , om man ur faktumet ett äpple plus ett annat äpple blir två äpple, kallar äpple för "a" och skriver a + a = 2a så så är algebran introducerad

👍: 0 ⏩: 1

Kimiko140 In reply to FractalMonster [2018-06-24 16:35:38 +0000 UTC]

Satanism är en livsstil och berättar att man ska gå emot allt det som bibeln säger. Det där med att inte använda våld får man göra om man känner att man behöver, som i självförsvar eller när någon ofredat dig. Bibeln säger även att alla barn ska lyda deras föräldrar; ja, där har vi problemet med det att föräldrarna kan vara narcissister/använda härskarteckniker/misshandlare etc.

En annan grej dock som bibeln förbjuder är musik och dans... MUSIK och DANS är FÖRBJUDET enligt DEN KRISTNA/KATOLSKA TRON! Nä, då kan hela jävla religionen gå och hoppa av en klippa, för att det finns inte en chans att jag ger upp dans ELLER musik! Allra mest musik!


Nej! Nej nej nej! Det där är en ekvation! Jag ÄLSKAR ekvationer! Som att 3x+5y blir 8xy, eller att 4(3+x) blir 12+4x (eller 16x om jag räknar rätt). Jag ÄLSKAR ekvationer i matte. Jag kan inte förklara vad algebra är för att jag förstår mig inte på det, har aldrig förstått mig på det, och jag vet inte när det används heller. :/ De sa det på matte lektionen; "Algebra uppfanns i mellanöstern" och den dagen växte mitt hat för mellanöstern lite till. 

👍: 0 ⏩: 1

FractalMonster In reply to Kimiko140 [2018-06-25 18:12:27 +0000 UTC]

Jo om man använder lösryckta citat ur bibeln och gör dessa till en regelbok Även om ett av budorden lyder ”Du skall icke döda”, finns det på många ställen i gamla testamentet  där det mer eller mindre anbefalls Härskartekniker finns överallt i våra samhällen , på jobben i politiken, etc

Att ”MUSIK och DANS är FÖRBJUDET enligt DEN KRISTNA/KATOLSKA TRON!” tvivlar jag på. Jag är inte katolik, men jag tror det finns mycken dans i katolska länder, Spanien och i Sydamerika t ex. Kanske t o m mer än här.

Men det du ger exempel på är just ALGEBRA! Hoppas du inte tar illa upp nu, men första exemplet är fel. Additionen 5x + 3y kan inte utföras eftersom x och y är olika ”sorter”. Om du däremot kan skriva x som en term av y (eller vice versa), t ex x = y - 4, kan du i detta fall ersätta x med y.  I så fall får du 5(y-4) +3y = 5y – 20 + 3y = 8y – 20. Ditt andra exempel, 4(3+x) = 12 + 4x är helt korrekt MEN, allt ovanstående är ren algebra. En ekvation är när du har ett uttryck med en obekant (ofta betecknad x) som du vill veta siffervärdet på t ex,

12 + 4x = 8

Detta är en ekvation (likhet). Nu kan du göra vad du vill (nästan) på båda sidor likhetstecknet så länge du gör samma sak på båda sidor. Det man vill åstakomma är att få x ensamt på ena sidan.

12 + 4x = 8
12 -12 + 4x = 8-12  (minskar båda leden med 12)
4x = -4
4x/4 = -4/4 (dividerar båda leden med 4)
x  =  -4/4
x = -1 Voila!

Nu kan man kontrollera om resultatet (x=-1) stämmer genom att ersätta x med -1 och se om det hela blir 8

12 + 4x = 12 + 4(-1) = 12 – 4 = 8

VSB (”Vilket Skulle Bevisas” som det heter på fint språk, eller ”Vilket Satans Besvär” som vi elever brukade säga på vår tid).

Men algebra och ekvationer ligger väldigt nära varandra Ett annat arabisk ord är ”siffra” som egentligen betyder ’tom’. Våra siffror kallas ju ”arabiska” och förmedlades till Europa av de sefardiska judarna i Spanien. MEN Nollan och decimalsystemet uppfanns i Indien (och också i Mexiko av, kommer inte ihåg om det var av Maya- eller Inkaindianerna). Men mer om detta kan du läsa i min gamla journal,

The mysteries of zero divides.

Så nu får du hata Indien och Sydamerikas indianer också *skämtar*.  Nu hoppas jag att jag inte varit ”hård” mot dig

👍: 0 ⏩: 1

Kimiko140 In reply to FractalMonster [2018-07-02 04:58:02 +0000 UTC]

Jag fick veta att dans och musik var förbjudet av min förra kompis och brydde mig aldrig att kolla upp om det var sant eller ej, men en snabb googling och så får jag veta att rock och death metal är förbjudet, surprise surprise. Well, jag tänker ändå inte ge upp den sortens musik även om förbudet smalnade av med bara ett fåtal genrer. Religionen kan fortfarande brinna for all I care för alla andra sätt som den stryper friheten.

Huh, har man sett, jag trodde det bara kallades ekvationer och algebra var något annat i matteboken. Jag älskar ekvationer, då antar jag att jag älskar algebra. Nänä, jag tar inte illa up, det var ett bra tag sedan som matteboken bara löst strök över algebra och gjorde inte bra i att förklara det för mig.

Jo, jag förstod att den inte riktigt kunde göra det, men enligt matteboken kunde den göra det. 5x + 3y blev 8xy enligt svaren, och jag bara antog att 5 äpplen + 3 päron är 8 frukter tillsammans men jag struntade i hur lite jag förstod, höll tyst, och fortsatte mitt liv. Det var bokstavligt talat så de första ekvations talen såg ut i matteboken jag hade (om jag kommer ihåg rätt).
"Ekvationer:
a) 5x+3y
b) 13x+6y
c) 2x+10y"
Och svaren till dessa blev i facit:
a) 8xy
b) 19xy
c) 12xy
Don't kill the messenger. Hade det stått vad för värde jag skulle ha get x och y då hade det ju varit lättare att räkna ut, men enligt matteboken så lärde jag mig att om jag inte har värde för x eller y då adderar jag bara de kända numren och sätter x och y bakom den sammanlagda summan i ordningen som x och y kommer i alfabetet. När allt skrevs ihop sådär så skulle det finnas osynliga multiplikationstecken emellan siffran och bokstäverna så i mitt huvud blev det 8 ¤ x ¤ y vilket inte sa så mycket till mig, det fanns ju fortfarande inget riktigt svar, men jag bara valde att inte ifrågasätta det och gick vidare i boken.

Men som jag tidigare visade, det fanns inget värde på x eller y och det fanns heller ingen uträkning bakom ekvationen så jag kunde heller inte lista ut vad x och y skulle bli. Senare i boken så inkluderade de värden för x och y eller så satte de dit en summa så man kunde räkna ut x och y själv men i första början när de presenterade ekvationer/algebra så var det bara så att man skulle skriva ihop allt. Så det här är skolans fel med andra ord. ¨\_(^u^)_/¨

Vilket Satans Besvär, ha, ja, det kan man säga, men jag tyckte det var ganska lätt. Jag hör hur många säger att algebra är det värsta mewd matte, men jag älskar algebra. XD Jag förstår det och det kommer naturligt till mig, det var som när i fysik som de skulle förklara atomer och hur atomer kunde ge färg med att elektronerna vart som i ett höghus och bytte våningar hela tiden och det gav ett objekt dess färg. Min lärare sa att det skulle vara svårt för många att förstå men jag förstod det på nolltid. Tänk dig att du har en cylinder och ett smalt snöre lindat runt det med en knut över ditt långfinger. du snurrar med handen ett varv runt den här cylindern med snöret över långfingret hela tiden och när du kommit till samma plats som du var på innan så har knuten flyttat sig längre ner åt ett håll beroende på åt vilket håll du snurrade runt cylindern. Det var så jag förstod atomer/elektroner/färger teorin, cylindern i mitten var atomkärnan och knuten på snöret var en av elektronerna som snurrade runt kärnan och snören var bara så lång som elektronen vaktiskt kunde sträcka sig från kärnan. Lätt som en plätt

Nänä, inte hård alls,m jag vill lära mig saker och bli bättre som människa, och om inget annat, bättre än den jag var innan jag lärde mig något nytt. Jag har helt ändrat5 uppfattning om mellanöstern isånafall, I LOVE them for making algebra! Vi såg på en mattefilm i gymnasiet och där förklarade de var nollan kom ifrån och algebra kom ifrån (som jag inte riktigt visste vad det var, hade bara hört att andra hatar det) och sedan den tidigaste tecknet på räkning. Det hade varit en gren eller en bit bark som våra förfäder hade använd och gjort streck på för att räkna antal av något.

👍: 0 ⏩: 1

FractalMonster In reply to Kimiko140 [2018-07-12 22:56:23 +0000 UTC]

Hej,


Jag har kopierat din sista kommentar till en note och toppostat svaret ovanför Diskussionen har ju helt lämnat konsten, så jag tycker notes är bättre. Hoppas du inte misstycker. Tack för intressanta diskussioner


Och så upptäckte jag att jag inte svarat på din senaste avancerade kritik

👍: 0 ⏩: 1

Kimiko140 In reply to FractalMonster [2018-07-15 10:03:55 +0000 UTC]

Nä, det är lugnt.

Ta du din tid, jag är inte din chef och medans jag kan säga åpt dig vad du ska göra har jag inget rätt till det och sånt gör jag bara inte heller.

👍: 0 ⏩: 1

FractalMonster In reply to Kimiko140 [2018-07-15 11:23:12 +0000 UTC]

Jag gör mitt bästa


Mitt stationära åbäke just på och renderar upp en bild som är en del av svaret på din allra färskaste kritik


.. och tack för dina nyaste favar

👍: 0 ⏩: 1

Kimiko140 In reply to FractalMonster [2018-07-16 17:25:38 +0000 UTC]

TACK FÖR KONSTEN!   

👍: 0 ⏩: 1

FractalMonster In reply to Kimiko140 [2018-07-16 22:27:05 +0000 UTC]

Och tack för de ingående kommentarerna (även om vi ibland pratar förbi varandra)

👍: 0 ⏩: 1

Kimiko140 In reply to FractalMonster [2018-07-17 01:47:46 +0000 UTC]

Tack själv. (Även om jag inte alltid förstår)  

👍: 0 ⏩: 0

octopusmandolin [2008-06-14 00:10:14 +0000 UTC]

Ah, mini-brots. Mini-brots everywhere.

👍: 0 ⏩: 1

FractalMonster In reply to octopusmandolin [2008-06-14 00:21:31 +0000 UTC]

Yeah on two levels BTW, have you heard about fractals before?

👍: 0 ⏩: 1

octopusmandolin In reply to FractalMonster [2008-06-14 00:26:06 +0000 UTC]

Absolutely. They're fascinating, the Mandelbrot set in particular. It's like a blueprint for existence and the evolution of the universe.

👍: 0 ⏩: 1

FractalMonster In reply to octopusmandolin [2008-06-14 00:34:53 +0000 UTC]


I think you are quite right If you have a little theoretical interest, maybe you would appreciate my "Chaotic series of fractal articles" [link]

👍: 0 ⏩: 1

octopusmandolin In reply to FractalMonster [2008-06-14 01:00:10 +0000 UTC]

Thank you, I will most definitely check it out!

👍: 0 ⏩: 1

FractalMonster In reply to octopusmandolin [2008-06-14 09:55:29 +0000 UTC]

Do so when you feel for it It's the series I would liked to have read myself for about fifteen years ago

👍: 0 ⏩: 0