HOME | DD

freak-of-nature15 — look into my eyes

Published: 2010-06-01 19:51:23 +0000 UTC; Views: 1104; Favourites: 34; Downloads: 0
Redirect to original
Description Cristina
Related content
Comments: 29

freak-of-nature15 [2010-06-02 21:41:37 +0000 UTC]

thanks a loot

👍: 0 ⏩: 0

MariuszMz [2010-06-02 19:53:59 +0000 UTC]

pur si simplu superba

👍: 0 ⏩: 0

rysander [2010-06-02 14:40:20 +0000 UTC]

nice, I love expression

------------------------
Klik here [link] ,I would be very grateful, if you help me

👍: 0 ⏩: 0

SingingLifeguardX [2010-06-02 10:23:03 +0000 UTC]

hypnotize me baby

👍: 0 ⏩: 0

masta-wpk [2010-06-02 10:16:36 +0000 UTC]

she's cute...si vad ca nu mai e out of focus.
nice pic

👍: 0 ⏩: 1

freak-of-nature15 In reply to masta-wpk [2010-06-02 10:43:53 +0000 UTC]

nu e acelasi obiectiv , new one

👍: 0 ⏩: 1

masta-wpk In reply to freak-of-nature15 [2010-06-02 10:54:53 +0000 UTC]

hmm...sigur nu e 18-55....ca ala e f/3.5-5.6 si la 42mm nu avea cum sa fie tot f/3.5 ce sticla ai?

👍: 0 ⏩: 1

freak-of-nature15 In reply to masta-wpk [2010-06-02 11:03:14 +0000 UTC]

e un Tamron 17-50mm f/2.8 si cel ''stricat'' 50mm f/1.8 II si aveam si un 18-55 din kit care e si el mort.

👍: 0 ⏩: 1

masta-wpk In reply to freak-of-nature15 [2010-06-02 11:44:16 +0000 UTC]

tamronu e bun...singura problema a lui e ca e destul de incet la focus si mai rateaza focusul
50ul....ar trebui sa fie bun in principiu....oricum e 1/.8, deci il poti folosi in lumina slaba. ca si constructie ar trebui sa fie solid asa
oricum....sunt bune. tele iti mai trebuie 70-200 f/4

👍: 0 ⏩: 1

freak-of-nature15 In reply to masta-wpk [2010-06-02 12:03:51 +0000 UTC]

) nu e chiar asa incet la focus fata de ce am eu, de fapt e chiar mai rapid ca 18-55 si 50mm. Numai ca scoate un zgomot de masinuta de jucarie. Oricum e SINGURUL pe care il am si merge si chiar as fi mers celelalte tot pe asta l-as fi folosit.
Eu vreau sa imi iau un 85mm 1.8 pentru ce am eu nevoie

👍: 0 ⏩: 1

masta-wpk In reply to freak-of-nature15 [2010-06-02 13:19:41 +0000 UTC]

trust me...cand o sa pui mana pe un 24-70 f/2.8 USM, o sa vezi focus rapid
eu am un nikon d700 cu un tamron 28-75 f/2.8 si ala focalizeaza ceva mai repede ca fostul 17-50. i know what i'm saying
85mm f/1.8? de ce? pe camera ta oricum o sa fie cam 140mm...e mai complicat cu obiectivele fixe.

👍: 0 ⏩: 1

freak-of-nature15 In reply to masta-wpk [2010-06-02 21:48:57 +0000 UTC]

uhm pt portrete. wow pai d700 my dream camera ....
obiective sunt o varietate, bani sa ai

👍: 0 ⏩: 1

masta-wpk In reply to freak-of-nature15 [2010-06-03 07:34:06 +0000 UTC]

85ul stiu ca e de portrete dar....de ce? adica, un 70-200 f/4 (fara IS) e accesibil ca pret iar calitatea e impecabila. plus ca il poti folosi in mai multe situatii decat 85ul. e drept ca nu ai f/1.8 dar...oricum nu prea folosesti asa diafragme.
your dream camera is a nikon? ) foarte tare

👍: 0 ⏩: 1

freak-of-nature15 In reply to masta-wpk [2010-06-03 14:10:53 +0000 UTC]

da ala e si mai bun dar nu merge in lumina slaba dar asa visez sa imi iau anul asta un Canon 7d ca deja am obiective la el si nu ma ard la buzunar prea rau, dar daca ar fi sa trec pe full frame mi-as lua D700, pt ca e mai bun pt ce imi trebuie mie decat 5D mkII, si pt ala oricum nu am obiective

👍: 0 ⏩: 1

masta-wpk In reply to freak-of-nature15 [2010-06-03 15:09:10 +0000 UTC]

f/1.8 sau f/2.8 nu e o diferenta foarte mare. plus ca la f/1.8 ai o adancime de camp foarte mica si niciun portret nu va iesi calumea. daca iti iei 7d, iti poti permite valori iso mai mari: 1600 poate chiar 3200, moment in care poti sa inchizi diaframa, deci nu se merita sa ai obiectiv cu f/1.8
poti sa iei si 5d mk II. daca iei 70-200 f/4, merge pe full frame, iar ca obiectiv all-around poti opta pentru un tamron 28-75 f/2.8 care e cam 1500 ron nou nout. ma rog, acum ca nu ai nici 70-200 si banuiesc ca nici blit de canon...inca poti face trecerea de la canon la nikon.
totusi, ce poze faci in afara de portrete? sports?

👍: 0 ⏩: 1

freak-of-nature15 In reply to masta-wpk [2010-06-08 09:35:52 +0000 UTC]

Scuze ca a durat o vesnicie sa raspund. A fost scoala pe primul loc in ultimele zile... anyway.. eu fac poze la tot ce pare interesant un stil serios este decat acela de portrete in care pun cel mai mult suflet portrete/ fashion. ) Uitie factorul Money nu voi da 150 de mil pe mark si pe 70-200 f/4 oricat de geniale ar fi, da... dar in perioada asta chiar nu pot face trecerea la nikon va mai trece un an pana sa ma gandesc la alt aparat sau obiectiv.

👍: 0 ⏩: 1

masta-wpk In reply to freak-of-nature15 [2010-06-08 10:12:32 +0000 UTC]

you don't need to apologize, it's ok.
portretele sunt mai...accesibile. fotografia de fashion e complicata rauuu)
acu...5d mk II are mai multi megapixeli...ceea ce poate sa fie util ca poti face crop si sa ai inca rezolutie suficienta pentru un print mare. e mai incet (ca si fps-uri) dar daca in general faci portrete/fashion, nu conteaza asta foarte tare. nikonu are rezolutie mai mica dar e mai rapid (ajunge la 8 fps-uri cu grip, 5fps fara). anyway, you're choice....
de ce un an pana sa te gandesti la alt obiectiv/aparat?

👍: 0 ⏩: 1

freak-of-nature15 In reply to masta-wpk [2010-06-08 10:15:42 +0000 UTC]

nu pana sa ma gandesc pana sa am bani

👍: 0 ⏩: 1

masta-wpk In reply to freak-of-nature15 [2010-06-08 10:54:43 +0000 UTC]

pai si....un an de zile iti ia sa faci bani? eu cred ca vrei sa faci o avere!!!

👍: 0 ⏩: 1

freak-of-nature15 In reply to masta-wpk [2010-06-08 10:58:05 +0000 UTC]

da strang banii de alocatie )) cu siguranta fac 100 de mil pana la anu

👍: 0 ⏩: 1

masta-wpk In reply to freak-of-nature15 [2010-06-08 11:49:14 +0000 UTC]

ooh da)
inca se mai da alocatie? pfff, ce-am mai imbatranit...greu, foarte greu (asa e de la o varsta in colo...totu' e naspa si mereu te plangi...ca mine)

👍: 0 ⏩: 1

freak-of-nature15 In reply to masta-wpk [2010-06-08 12:05:19 +0000 UTC]

)) da pai da, nu fac bani din poze nu am cerut niciodata bani pt poze si inca se mai da alocatia pana cand termin liceul adica inca un an

👍: 0 ⏩: 1

masta-wpk In reply to freak-of-nature15 [2010-06-08 12:50:38 +0000 UTC]

pai de ce nu ceri bani pe poze? daca e cineva necunoscut si vrea...ii iei bani, evident. tu ii vinzi pozele, cunostintele tale in materie de foto si uzura echipamentului foto.
deci esti clasa a 11-a hmm...pareai tanara din poze, dar ma gandeam ca acu termini liceul )

👍: 0 ⏩: 1

freak-of-nature15 In reply to masta-wpk [2010-06-08 14:10:57 +0000 UTC]

uhmm.. nu cer pentru ca .. tine mai mult de incredere, client satisfacut i dunno..Giurgiu e un oras mic nu ar mai da lumea bani pe poze. ) mai am un an si termin

👍: 0 ⏩: 1

masta-wpk In reply to freak-of-nature15 [2010-06-08 14:12:25 +0000 UTC]

well...candva o sa ceri, trust me. cum zicea cineva: fotografia e ca prostitutia. la inceput o faci pentru tine, apoi pentru prieteni iar la final pe bani.
deci...dupa un an...vii la bucuresti, nu?

👍: 0 ⏩: 1

freak-of-nature15 In reply to masta-wpk [2010-06-08 16:17:33 +0000 UTC]

da vin la bucuresti. tu esti fotograf de meserie sau just for fun?

👍: 0 ⏩: 1

masta-wpk In reply to freak-of-nature15 [2010-06-08 16:37:02 +0000 UTC]

yey...vii la bucuresti
eu sunt...uhm...mic si batran in principiu sunt 80% for fun, dar daca am ocazia de a face un ban din foto, nu refuz. fie a fotografia la un eveniment 4tuning, sau la o zi de nastere...la o nunta sau o inmormantare...orice simt ca pot face, fac
am facut si un curs foto pt fotografia de studio (scheme de iluminare, echipamente de studio, tehnici de studio) si acu astept...sa gasesc studio


ps: ar fi mai usor de vorbit pe mess...vezi ca id-ul meu e public

👍: 0 ⏩: 1

freak-of-nature15 In reply to masta-wpk [2010-06-09 09:54:41 +0000 UTC]

daaa la fotografia de nunta( sau alte evenimente) ai nevoie de blitz

👍: 0 ⏩: 1

masta-wpk In reply to freak-of-nature15 [2010-06-09 12:37:26 +0000 UTC]

well lucky me i have one > mwhahaha

👍: 0 ⏩: 0