Comments: 47
Alphatude [2006-08-31 15:30:18 +0000 UTC]
It is funny, but not...beautifully done. Much respect.
👍: 0 ⏩: 0
quinquereme [2006-08-29 19:56:21 +0000 UTC]
beautiful
👍: 0 ⏩: 1
quinquereme In reply to frysoler [2006-08-29 20:09:49 +0000 UTC]
yes of course! well first and foremost the colours, especially the subtle but still noticeable difference
between the two frames.
and then the oddness of the poses.
and FINALLY, the stare of the girl on the left. (is it you?)
i think it's lovely.
👍: 0 ⏩: 1
Heurchon [2006-08-28 09:30:27 +0000 UTC]
C'est trés joli (je ne m'arrêtee pas là car sinon je vais encore me faire fouetter.... c'est pas que j'aime pas ça, mais pas en public... )
Donc j'aime bien le concept du dyptique qui amène deux aspects, idées, évènements qui se suivent,...???
En ce qui concerne les couleurs, je préfère cette version, non pas que je n'aime pas l'autre, mais dans celle-ci, les couleurs de fond s'intègre trés bien aux personnages: le blanc pour le jeune homme & sa chemise, & en ce qui vous concerne, une couleur plus chaleureuse pour vous, gente demoiselle, avec votre peau & vos cheveux, ainsi que la table (& vos branches respectives).
sinon, c'est vrai que ça pourrai ilustrer une pub pour des fringues (voir un commentaire précédent). Sans les vêtements, j'aurai dit des produits laitiers
Donc pour résumer, j'aime beaucoup.
👍: 0 ⏩: 1
Belzebuth [2006-08-28 09:13:12 +0000 UTC]
à force de tuer les arbres, on va manger des branches ?
👍: 0 ⏩: 1
frysoler In reply to Belzebuth [2006-08-28 14:20:46 +0000 UTC]
absolument pas. mais à force de tuer notre humanité, nous allons finir par nous faire dévorer par les arbres.
👍: 0 ⏩: 1
Belzebuth In reply to frysoler [2006-08-28 16:45:13 +0000 UTC]
la disparition des arbres m'inquiete plus que la disparition des hommes..
enfin, un arbre c'est pacifique
👍: 0 ⏩: 1
Belzebuth In reply to frysoler [2006-08-28 17:26:57 +0000 UTC]
ah, oui, c'est vrai que les commentaires c'est fait pour ça
hm eh bien, si je devais commenter ça, dans un devoir, je dirais que..
Justement, j'ai l'impression que c'est un peu un symbole de la disparition et de la surexploitation des forêts..
la photo de gauche, le bois est peint, il est dénaturé, et il devient un objet esthétique, voire un objet religieux(?) l'expression du personnage, et la position de sa main autour de la branche, comme s'il la protegeait, du fait de sa valeur, me donne l'impression que ce cliché est un espece d'avertissement qui dit que, si rien ne change, le bois, on en verra que du mort, et peint, et qu'on aura bien l'air con, à devenir les adorateur de la branche morte, puisque les forets auront disparu, et que c'est uniquement à ce prix que l'homme se sera rendu compte de l'importance des plantes dans un ecosysteme.
la photo de droite, pour moi, symbolise la consommation excessive de bois (symbolisée par de la consommation alimentaire -d'ou l'assiete-), mais peut etre aussi un avertissement -eh oui, jsuis hyper negatif- pour dire que, si l'homme profite trop du monde vivant, c'est mort qu'il s'en nourirra -d'ou le bois mort sans feuille sans rien- et, je ne suis pas sur que le bois mort soit très goutu.
Donc pour moi, -qui pense peut etre trop à l'ecologie- ce dyptique pourrait etre une campagne de pub pour greenpeace ou quelque chose du genre..
Pour mettre en rapport les deux photos, j'ai longtemps cherché, et, la seule logique que j'ai trouvé, necessiterais que les photos soient inversées (celle de gauche, à droite, et inversement) ce qui serait pour moi une suite logique : d'abord la consommation excessive du monde vivant, et ensuite l'homme qui regrette son monde vivant, une fois qu'il a disparu, et qui se contente d'idolatrer des branches aseptysée et dénaturées..
Mais je suis pas sur que ma vision soit la bonne..
👍: 0 ⏩: 1
Belzebuth In reply to frysoler [2006-08-28 20:18:29 +0000 UTC]
mince alors, tu fais confiance à l'homme !
mais, par rapport à ton point de vue, pourquoi sur la photo de gauche la branche est elle peinte ?
👍: 0 ⏩: 1
Belzebuth In reply to frysoler [2006-08-28 23:24:20 +0000 UTC]
sage décision.. mais ils sont rares
👍: 0 ⏩: 0
viciousart In reply to frysoler [2006-08-28 13:57:53 +0000 UTC]
J'aime bcp, ça n'était pas une vanne Fry . . . (au cas où malentendu). Laule.
👍: 0 ⏩: 1
MySweetDarkness [2006-08-27 22:47:22 +0000 UTC]
Chouette ! je préfere cette version.
👍: 0 ⏩: 1
MySweetDarkness In reply to frysoler [2006-08-27 23:10:50 +0000 UTC]
Bah dans la deuxieme version c'est tout bete, je n'aime pas les couleurs ... ça donne hmm je ne sais pas ... c'est histoire de goùt quoi ...
👍: 0 ⏩: 1
MySweetDarkness In reply to frysoler [2006-08-28 11:41:09 +0000 UTC]
Les couleurs ici sont plus harmonieuses ..
👍: 0 ⏩: 1