Comments: 49
Chazagirl [2008-03-10 23:32:07 +0000 UTC]
I love!! I love!! Roses!! Thanks for sharing!!
👍: 0 ⏩: 1
cholinka [2007-08-05 19:40:42 +0000 UTC]
Bardzo podobają mi się kolorki - są na prawdę znakomite! Kwiatuszek też udany!
Pozdrawiam!
👍: 0 ⏩: 1
cholinka In reply to gosiekd [2007-08-05 21:34:36 +0000 UTC]
Jest zaskakująco trójwymiarowy.
👍: 0 ⏩: 1
gosiekd In reply to cholinka [2007-08-05 22:05:12 +0000 UTC]
Jestem zachwycona, że tak go odbierasz Aniu! Właśnie tak miał wyglądać :higfive:
👍: 0 ⏩: 1
esapete [2007-07-30 20:31:58 +0000 UTC]
very beautiful but what is it name in English. still good looking.
👍: 0 ⏩: 1
esapete In reply to gosiekd [2007-08-08 18:06:22 +0000 UTC]
Oh I see. I appreciate that you told that
👍: 0 ⏩: 1
gosiekd In reply to wolbashi [2007-07-27 17:52:16 +0000 UTC]
Dziękuję To nie talent, do dużo umiejętności i moje bezguście
Nie wiem dlaczego, ale wszystko co robię w Sinedots ma taki skutek, że bez względu na zadaną rozdzielczość obrazka wychodzi schodkowane. Nastęnym razem odrobinę będę musiała rozmyć krawędzie, masz rację z kolorami rzeczywiście nie za bardzo trafiłam, ale po kiczu, który mi wyszedł wcześniej na drewnianym obrazku, kombinowałam dalej. Chyba już wiem, gdzie popełniłam błąd, poprawię to nastęnym razem, ale już chyba nie na tym kwiatku
Jestem wdzięczna za konstruktywną krytykę!
👍: 0 ⏩: 0
Morpheius [2007-07-26 07:08:59 +0000 UTC]
Hmm... Jeśli mam być szczery, to tło jest niezbyt dobre. Kolory są zbyt podobne do samego kwiatu, przez co wszystko się zlewa w jedno. Ciekawszy efekt mógłby być, gdyby umieścić tę różę (czy cóż to za kwiat jest^^) na niebieskim tle na przykład.
👍: 0 ⏩: 1
Morpheius In reply to gosiekd [2007-07-27 19:47:09 +0000 UTC]
Widziałem to zdjęcie z drewnem i według mnie lepiej wyszło mimo wszystko niż to. A niebieskie zasugerowałem dlatego, gdyż mogłoby wtedy fajniej kontrastować, przez co widać by było, że najważniejszym elementem jest sam kwiat.
👍: 0 ⏩: 1