HOME | DD

Into-Dark In reply to 10DrWatson [2012-06-12 23:15:58 +0000 UTC]

hehehe yeah all just a Thing of Perspective

👍: 0 ⏩: 1

10DrWatson In reply to Into-Dark [2012-06-13 00:50:35 +0000 UTC]

^.^

👍: 0 ⏩: 0

Into-Dark In reply to JadeTorchwood [2012-06-10 17:15:57 +0000 UTC]

Yeah absolutely and i guess that will not be the last time he punched him

👍: 0 ⏩: 1

JadeTorchwood In reply to Into-Dark [2012-06-10 19:40:00 +0000 UTC]

I agree on that.

👍: 0 ⏩: 0

Into-Dark In reply to AnaxErik4ever [2012-06-06 09:12:30 +0000 UTC]

Ohhhhh yesssssss

👍: 0 ⏩: 0

Into-Dark In reply to weird-raven [2012-06-03 22:32:46 +0000 UTC]

is mir klar ich wollte den zweiten Satz bewusst auf die gegenwart beziehen

👍: 0 ⏩: 1

weird-raven In reply to Into-Dark [2012-06-03 22:37:52 +0000 UTC]

Wäre auch in der Gegenwart 'has'
Bei er/sie/es kommt hinter dem Verb immer ein s... deshalb wäre es 'has' und nicht
'have' ^^
Ist aber nicht so schlimm, ich bin ja auch nicht fehlerfrei xD
Das Bild mag ich^^ Welches Programm benutzt du?

👍: 0 ⏩: 1

Into-Dark In reply to weird-raven [2012-06-03 22:39:53 +0000 UTC]

Ehrlich gesagt schert mich die Gramatik im künstlerischen Bereich wenig hat für mich da nix zu suchen
Ich benutze Corel Photo Impact

👍: 0 ⏩: 1

weird-raven In reply to Into-Dark [2012-06-03 22:49:22 +0000 UTC]

Ja, versteh schon, deshalb meint ich ja, dasses nicht schlimm - wurscht is
Ists kostenlos? Ich häng nur bei GIMP fest das allein wird auf die Dauer... langweilig^^

👍: 0 ⏩: 1

Into-Dark In reply to weird-raven [2012-06-03 22:51:23 +0000 UTC]

ohh Gimp kenn ich is echt öde Adobe Photoshop was die meisten nutzen is mega umständlich und naja THEORETISCH kriegt man im Web jedes Prog umsonst wenn man weiss wo aber nein rein offiziell is es nich kostenlos

👍: 0 ⏩: 1

weird-raven In reply to Into-Dark [2012-06-03 22:55:49 +0000 UTC]

PS ist wirklich umständlich - nichts für mich. Ganz so öde ist GIMP nicht, man kann ja genug damit machen... aber allein GIMP ist schon öde.
Jetzt wo du's sagst... stimmt

👍: 0 ⏩: 1

Into-Dark In reply to weird-raven [2012-06-03 22:59:45 +0000 UTC]

Ich habe auch mit solchen Programmen mal angefangen vor ähm 15 Jahren oder so mit PAINT SHOP PRO, GIMP usw dann wollte ich mal was mit bessren Effekten ohne das man 50 Schritte für einen madigen Effekt braucht und bin dann bei Corel hängengeblieben

👍: 0 ⏩: 1

weird-raven In reply to Into-Dark [2012-06-03 23:04:27 +0000 UTC]

Werd ich mir wohl mal näher ansehen müssen. Denn GIMP ist ja wirklich ein Haufen Arbeit, selbst wenn es um einen kleinen Effekt geht
Ich arbeite seit 4 Jahren mit GIMP und meine Grafiken sehen immer noch aus wie vom Müll

👍: 0 ⏩: 1

Into-Dark In reply to weird-raven [2012-06-03 23:06:48 +0000 UTC]

Also wenn die beiden die ich vorhin in meine Faves aufgenommen habe mit GIMP gemacht wurden sind sie echt gut

👍: 0 ⏩: 1

weird-raven In reply to Into-Dark [2012-06-03 23:15:36 +0000 UTC]

Ja, sind mit GIMP^^ Ich arbeite nur mit GIMP
Danke

👍: 0 ⏩: 1

Into-Dark In reply to weird-raven [2012-06-03 23:17:20 +0000 UTC]

Ich habe früher bevor ich Corel hatte mit 2-3 verschiedenen Progs gearbeitet für den selben Effekt aber jetzt bin ich zufrieden mit dem Prog es kann viel und geht schnell

btw süsses Icon <3

👍: 0 ⏩: 1

weird-raven In reply to Into-Dark [2012-06-04 10:06:50 +0000 UTC]

Ich hab neben GIMP nur Photoscape, aber das eignet sich ja höchstens dafür ein paar oberflächliche Effekte auf ein Bild zu klatschen xD

Danke ^^ Ich liebe es auch

👍: 0 ⏩: 1

Into-Dark In reply to weird-raven [2012-06-04 13:50:06 +0000 UTC]

Ja Photoscape kenn ich auch habs aber nur einmal probiert für Überlagerungseffekte das kann aber Corel dann auch hab ich festgestellt

👍: 0 ⏩: 0

Into-Dark In reply to remanth [2012-06-03 22:25:35 +0000 UTC]

👍: 0 ⏩: 0