Comments: 55
Katrin-Vates In reply to ??? [2015-03-29 13:17:14 +0000 UTC]
благодарю за такой приятный отзыв )
👍: 0 ⏩: 1
Katrin-Vates In reply to The-TimeRunner [2015-03-31 04:10:52 +0000 UTC]
очень приятно читать! и спасибо за отзыв на моем родном языке )
👍: 0 ⏩: 1
Katrin-Vates In reply to The-TimeRunner [2015-03-31 10:18:10 +0000 UTC]
да, так проще ) английский я знаю только с Google ))
👍: 0 ⏩: 1
Katrin-Vates In reply to The-TimeRunner [2015-03-31 11:24:49 +0000 UTC]
смысл понятен )
--
Гугл не очень хорошо переводит только на японский или китайский - и наоборот, так мне показалось.
👍: 0 ⏩: 1
FAUSTUS-FANGIRL [2015-02-24 00:24:14 +0000 UTC]
Это очень хорошо! я люблю это!
👍: 0 ⏩: 1
Katrin-Vates In reply to Mr-Paimon [2014-05-30 16:08:54 +0000 UTC]
thanks! yes, you can)
I would be very grateful!
👍: 0 ⏩: 1
Dilavi [2013-12-29 04:05:09 +0000 UTC]
Вооооооу!!!
Я просто ярый фанат Ваших работ.
исуйте больше по Дворецкому, БООООЛЬШЕЕЕЕ!!!
В частности Клода и Алоиса - их я боготворю *ООО*
👍: 0 ⏩: 1
Katrin-Vates In reply to Dilavi [2013-12-29 07:26:20 +0000 UTC]
cпасибо, куда больше-то оО )) я по нему в последнее время только и рисую, надо бы как-то отвлекаться ) Клод с Алоисом будут, канешно, в додзе всем найдется место )
👍: 0 ⏩: 1
Dilavi In reply to Katrin-Vates [2013-12-29 22:43:04 +0000 UTC]
Ну просто, у Вас реально шикарные работы *ООО*
Они меня вдохновляют ужасно)
А Клод с Алоисом - это два любимых няша, хочу их больше :3
👍: 0 ⏩: 1
Katrin-Vates In reply to Dilavi [2013-12-30 03:34:35 +0000 UTC]
cпасибо, если это вдохновляет кого-то - автор не зря сидел )
👍: 0 ⏩: 1
PhennythePhoenix [2013-12-22 21:34:20 +0000 UTC]
Это очень простой, но красивый. Отличная работа!
👍: 0 ⏩: 1
littleCi [2013-10-27 22:55:30 +0000 UTC]
у вас даже модель была))) очень колоритная работа. Этот контраст жутко затягивает, не только цвета, но демона и птички. Как красавица и чудовище)
👍: 0 ⏩: 1
Katrin-Vates In reply to littleCi [2013-10-28 01:02:01 +0000 UTC]
ну мы там в цейтноте находились в тот период фэндомной битвы и арт нужен был очень быстро, а поскольку очень быстро, если это не лицо, я нимагу, то пришлось просить человека одолжить своего прекрасного бжд-клода в качестве модели )
клод канешно странный тип, жалости в нем изначально не наблюдалось, но вот птичек любил, подлец )
спасибо )
👍: 0 ⏩: 0
J-Melmoth [2013-10-27 09:27:02 +0000 UTC]
Ооо, шикарное начало дняяя!!! *_____________* Спасибо Вам за арт, он прекрасен!!
👍: 0 ⏩: 1
Katrin-Vates In reply to J-Melmoth [2013-10-27 14:22:10 +0000 UTC]
вам спасибо, бедного Клода любят не все, но он все равно зайко )
👍: 0 ⏩: 0
Nesgilith [2013-10-27 05:32:44 +0000 UTC]
Красавец! Терпеть его не могу, но хорош. Всё-таки, очень жаль, что первый сезон не вдохновил Вас на такие творческие подвиги. Был бы я талантливым артёром, нарисовал бы Гробовщика, Дросселя и кукол. Но чего Мерлин не дал, того в аптеке не купишь. Поздравляю с удачным завершением фандобной битвы!
👍: 0 ⏩: 1
Katrin-Vates In reply to Nesgilith [2013-10-27 14:30:08 +0000 UTC]
спасибо, мы выжили и в этот раз )
почему не вдохновил?.. Себастьяна и Сиэля рисую до сих пор, равно как и шинигами. а Дросселя и второстепенных у меня нет, потому что не придумывала с ними свои мини-сюжеты, не вписались как-то, и фанфиков в период, когда я рисовала фанарты на чужие тексты, не читала с ними таких, чтоб вдохновило. а так они мне все нравятся )
👍: 0 ⏩: 1
Nesgilith In reply to Katrin-Vates [2013-10-27 19:53:40 +0000 UTC]
Да это я так, к слову. Иногда второстепенные персонажи бывают интереснее главных героев и оставляют куда большее впечатление.
Но не в случае Тёмного дворецкого. Я там только индийского принца
Сому со слугой Агни не перевариваю. Уж больно они оба надоедливые, плаксивые и лезут везде не по делу. А Клод получился здорово. Если его красиво рисуют, то беру для своей коллекции. Но мне у Вас вся дожинши нравится. Очень свокупно получилось, главное с юмором, а танцующий Себастьян вообще блеск. Пожалуй, это мой самый любимый рисунок. Надеюсь на продолжение.
👍: 0 ⏩: 1
Katrin-Vates In reply to Nesgilith [2013-10-28 03:42:14 +0000 UTC]
они индийцы, им положено быть эмоциональными ) Агни мне нравится, а вот у Сомы характер как-то нераскрыт, что ли... он пока что пустоватый персонаж, мне так кажется, эмоций много, толку мало )
👍: 0 ⏩: 1
Nesgilith In reply to Katrin-Vates [2013-10-28 03:53:36 +0000 UTC]
Каков Хозяин, таков и конь. Эта пара явно лишняя. Не вписывается
она в общий колорит Тёмного дворецкого. Вот философ Лау с его сестрицей, дело другое. На них всегда приятно посмотреть. В мульте их здорово развили. Опиумные грёзы, бабочки. Прелесть!
👍: 0 ⏩: 1
Nesgilith In reply to Katrin-Vates [2013-10-28 06:26:31 +0000 UTC]
А Вам он как? Вы его не рисовали, кажется...
👍: 0 ⏩: 1
Katrin-Vates In reply to Nesgilith [2013-10-28 06:45:50 +0000 UTC]
мне он нравится, симпатизирую ) но я просто не всех персонажей рисую, кто мне приглянулся, по разным причинам. только тех, кого хочу показать через свое вИдение, что ли... как-то так ) а иногда мне достаточно и видения автора, тогда не рисую
👍: 0 ⏩: 1
Nesgilith In reply to Katrin-Vates [2013-10-28 08:35:33 +0000 UTC]
Приятно слышать. Я бы нарисовал для разнообразия. Но я Вас понимаю. Тут и Яны будет достаточно. Вообще, Тёмный дворецкий - одна из самых красивых манг по своей рисовке и динамике. Жаль, что сюжет как-то станно закрутился. Всё же хочется надеяться, что мангака своё творение не сольёт. Будет очень обидно.
👍: 0 ⏩: 1
Katrin-Vates In reply to Nesgilith [2013-10-28 09:13:08 +0000 UTC]
о, по рисовке - одна из самых красивых, да. я ее сразу выделила когда-то... много красиво рисующих мангак, но здесь особенный случай
👍: 0 ⏩: 1
Nesgilith In reply to Katrin-Vates [2013-10-28 10:07:13 +0000 UTC]
Именно. Много мангак, а такой красивой рисовки у других не встречал. Мой любимый Loveless в этом плане Тёмному дверцкому сильно уступает. А в последняя время мне вообще кажется, что за Кога Юн рисует кто-то другой.
👍: 0 ⏩: 1
Katrin-Vates In reply to Nesgilith [2013-10-28 14:38:30 +0000 UTC]
нинаю... я, если честно, концептуального отличия не увидела )
👍: 0 ⏩: 1
Nesgilith In reply to Katrin-Vates [2013-10-29 01:11:36 +0000 UTC]
Простите, концептуального отличия в чём?
👍: 0 ⏩: 1
Katrin-Vates In reply to Nesgilith [2013-10-29 02:34:49 +0000 UTC]
в рисовках лавлесс старой и нынешней. ну то есть отличия есть, но мне не показалось, что нынешняя хуже...
👍: 0 ⏩: 1
Nesgilith In reply to Katrin-Vates [2013-10-29 02:47:52 +0000 UTC]
Значит, мне пора надевать очки. А может, это прямое следствие от морального расстройства от слившегося сюжета. Рисовка кажется такой же удручающе негодящей, как ошмётки тех глав, которыми нынче приходится довольствоваться.
👍: 0 ⏩: 1
Katrin-Vates In reply to Nesgilith [2013-10-29 07:09:51 +0000 UTC]
а почему удручающей - вы имеете в виду невыразительность или анатомию?
👍: 0 ⏩: 1
Nesgilith In reply to Katrin-Vates [2013-10-29 07:45:01 +0000 UTC]
С анатомией у Кога Юн проблем никогда не было, насколько я могу судить будучи художественным дилетантом. Но рисовка изменилась и
в худшую сторону. Практически нормально прорисованных героев не осталось. Преобладает карикатурно-чиби стайл, который я органически не выношу в любой манге не только в Loveless. Вот чем хорош тот же Тёмный дворецкий, там подобное безобразие не допускается. Всё настолько шикарное, что можно поломать себе глаза от восторга всматриваясь во все эти детальки. Одежда, пальчики, а какая динамика! Кувыркающийся Себастьян - это не описуемое зрелище. Настоящее пиршество для гурманов. Впрочем, меня Loveless забрал
без остатка не столько внешней красотой, сколько внутренним содержанием и своей дразнящей недосказанностью в первую очередь. Ни черта не понятно, поэтому и не оторвёшься. Если исключить некоторых персонажей из реальной жизни Ритски, то каждого сколько не крути, всё равно до самого дна не достанешь.
Вы знаете, Катрин, я же сумашедший отаку. Я пересмотрел массу японских мультфильмов начиная с полнометражек и кончая такими мега-сериалами как Наруто, Блич, Ди Грэй мэн и так далее. Очень многие герои мне искренне полюбились. Но вот сочинять про них фики никакого желания абсолютно не возникало. Как Вы сказали, видиния мангак и мультипликаторов меня вполне устроило. И только Loveless стал в этом случае для меня исключением. Я им так и не переболел. Я собираюсь рисовать Учиху Итачи. Вы наверное к Наруто тоже не тяготяете. С этим сериалом у меня вышла презабавная история. Я его смотреть не захотел из упрямства. Но как-то раз мне на глаза попался фан арт японской художницы Лили. Я увидел Итачи и внутри у меня всё перевернулось. Я засел за Ураганные хроники, пропустив первую часть и увидел свою мечту во плоти. Учиха потряс меня до глубины души. Без слёз на него смотреть не могу. Но самое смешное, что к тому времени, как я осилил и первую часть, мой племяшка уговаривавший меня посмотреть Наруто, к сериалу полностью охладел из-за Учихи Саскэ. Моя первичная неприязнь трансформировалась в искреннее восхищение, а у него наоборот. Вот такие бывают метаморфозы.
👍: 0 ⏩: 1
Katrin-Vates In reply to Nesgilith [2013-10-29 11:32:13 +0000 UTC]
да, наруто я пока не заценила, хотя пыталась. но может потом заценю, не исключаю такой возможности. бывает, что как-то вдруг внезапно вштырит, а раньше вроде и не нравилось ) собственно, я Дворецкого со второго раза только восприняла.
Блича не осилила, но улькиорру нежно люблю вне зависимости от остального )
вот, кстати, рисовку Дворецкого нынешнюю многие критикуют, слышала. Технически она стала лучше без вопросов, динамика там, позы, детали, а вот что-то живое, что было раньше, пропало.
👍: 0 ⏩: 1
Nesgilith In reply to Katrin-Vates [2013-10-29 16:59:49 +0000 UTC]
От любви до ненависти - один шаг. Так что зацените. Сериал не лишён недостатков, главным образом потому что его "тянут и тянут" и лучше опустить филлеры, это очень облегчит задачу, но герои в Наруто цепляющие и я нежно привязался к поголовному их большинству. Организация Акатсуки, в которую входили самые страшные ниндзя отступники - это то, что мне понравилось больше всего. Злодеи - моя слабость. А братья Учиха - отдельная история. Если бы не Лили, я бы Наруто так никогда и не посмотрел бы. Этой девочке надо ноги целовать за её талант. Много я встречал всякого фан арта, но такого эмоцианального накала не видел ни у кого. Увидеть Итачи - и умереть. Она вложила столько любви в этот образ, что даже моя пресытившаяся душа дрогнула до основания. Люблю его безмерно. Недаром говорят, что искусство - это сила, способная всё перевернуть.
Блич сам не осилил до конца, хотя зафанател от него с первой минуты. Шинигами невообразимо многолики и прекрасны. Это конечно, не Тетрадь смерти, но их показали здорово. Мой любимец капитан Кучики Бьякуа. Улькиорра бесспорно хорош. Эти зелёные глаза и уравновешанная жестокость. Прелестный мохнатый чёртик
в своей настоящей форме. Но из Эспадников всецело отадаю свои симпатии Гримм Джо и стрекозе Джируга, которого завалил Кенпачи. Большие хищные коты с голубыми волосами, ну как ты против них устоишь?
По-моему, публика просто зажралась от хорошей жизни, и уже сама не знает, к чему бы придраться. В моих глазах, Дворецкий абсолютно ничего не потерял. И всё что было при нём, остаётся на своих местах. Сюжет ещё можно удачно раздраконить. Прошлое Сиэля только-только начинает выступать из тьмы, и я так подозреваю, что Гробовщик имеет непосредственное отношение к смерти его родителей. Его маньячность, меня несколько удивила, и зомби-каша не понравилась, но мы же ещё не знаем, что за всем этим стоит и почему Гробовщику понадобилось оживлять людей таким образом. Кстати, Катрин, как Вы думаете, за какие такие грехи, его "списали" из Шинигами, услали в отставку и изуродовали лицо шрамами? Есть какие-нибудь догадки на сей счёт? Было бы интересно послушать Ваше мнение.
👍: 0 ⏩: 1
Katrin-Vates In reply to Nesgilith [2013-10-30 05:51:20 +0000 UTC]
может и зажралась ) рисовку яна, большая вероятность, щас делает с помощью планшета, ну во всяком случае начисто, отличие от первых глав видно, могли поэтому быть недовольные.
чисто от себя замечу, что в начале выражение лиц себастьянов ) было намного более выразительно, но это не в вину мангаке, просто факт, нереально каждый раз их рисовать уникальными и вкладывать в каждый фрейм особое выражение лица героя при таких огромных объемах. это не под силу никому, имхо
Гробовщика по манге-аниме я особо не отмечала никогда, меня он поразил в сердце ) благодаря творчеству моей подруги по Дворецкому, фикрайтера. поэтому я скорей ее Гробовщика люблю, каким она его подает. Мангашный Гробовщик меня по-прежнему мало трогает в связи с южетом, повороты которого сейчас мне малоинтересны. поэтому сложно ответить на ваш вопрос... пока я придерживаюсь подругиной версии, там в двух словах как-то сложно описать, но никаких закулисных страшных интриг нету ) хотя он маньячен у нее тоже, да, однако в пределах нормы, если можно так выразиться ))
👍: 0 ⏩: 1
Nesgilith In reply to Katrin-Vates [2013-10-30 07:37:21 +0000 UTC]
Я с лупой Дворецкого не изучал, поэтому никаких особых отличий в начале и в продолжении не заметил. Как по мне - так рисовка однозначно зачётная.
Катрин, простите меня великодушно, но у Вас удивительный дар отвечать на вопросы так, что из ответов ничего не выкрутишь. Я с версией Вашей подруги не знаком, следовательно увидеть Гробовщика её глазами не имею никакой возможности. Если кратко объяснить замысел не получается, то в таком случае, лучше просто ограничиться тем, что песонаж Вам неинтересен. Мне очень сложно понять, почему человек с таким богатым виртуальным опытом, постоянно оценивающий чужое творчество, не в состоянии ничего конкретизировать, или на худой конец дать хоть какую-то намётку, чтобы другой тоже мог въехать, о чём идёт речь. Я достаточно терпелив, для того чтобы слушать, развёрнутые варианты.
Но с этим Вас почему-то редко накрывает. Извините, за моветон, но получилось слишком туманно.
👍: 0 ⏩: 1
Katrin-Vates In reply to Nesgilith [2013-10-30 08:22:59 +0000 UTC]
ну да, просто на словах бессмысленно объяснять, надо фанфик читать. но он большой, и я не знаю, хочется ли вам читать довольно много страниц только ради того, чтоб узнать, что я имела в виду )
я не могу сказать, что персонаж неинтересен, просто он мне любопытен в иной версии.
да, избегаю часто конкретики, когда она ничего не даст, а только будет десятой волной ) просто я люблю точность по возможности, а там, где не могу ее дать, говорю более обобщенно. и потом, ну не каждый человек всегда способен выдавать текст с подробными объяснениями, опыт тут ни причем ) люди ведь все разные )
👍: 0 ⏩: 1
Nesgilith In reply to Katrin-Vates [2013-10-30 09:52:41 +0000 UTC]
Я не против почитать вещь, если она того стоит. Для меня размер
не имеет никакого значения. Я сужу исключительно по содержанию.
Катрин, безусловно люди все разные, но обезличенность сбивает меня с толку. Я просто не знаю, как на неё реагировать и что в таких случаях отвечать. Дополнительная информация всегда даёт толчок для чего-то нового и помогает в общении. Когда всё обобщается, то крайне затруднительно за что-то зацепиться.
Лично мне Гробовщик очень и очень нравится. Особенно анимашный. Жаль, что в мульте его было так мало, а в манге он обыгран по-другому. Не ожидал, что Яна сделает из него маньяка. Но я всё же надеюсь, что все точки над "и" будут расставлены и манга не сольётся, как Loveless.
👍: 0 ⏩: 1
Katrin-Vates In reply to Nesgilith [2013-10-30 13:13:13 +0000 UTC]
ну тогда как только мне скинут вордовский файл, могу отправить ) после правок я обычно его удаляю, надо снова попросить
в общем, Гробовщик мною отчасти тоже облюбован как персонаж, роковой мушчина )
👍: 0 ⏩: 1
Nesgilith In reply to Katrin-Vates [2013-10-30 20:44:03 +0000 UTC]
Катрин, если надо специально просить, то не обременяйте себя. Я действительно не против ознакомиться с версией Вашей подруги. Но я полагал, что её творчество Вы держите у себя под рукой. А если фик Вами не сохранён, то не заморачивайтесь. Я читал кое-что по Дворецкому, когда лазил по другим фандомам. Не могу сказать, что мне как-то что-то особо запомнилось. Как и в Loveless, в Тёмном дворецком преимущественно преобладает яойный кисель, но без ушек. Много ООСа, который я в большинстве не жалую. Интересные альтернативные варианты - редкость. Поэтому я фактически отошёл сейчас от фандомного чтения. Приелось оно мне до печёнок. Читаю только если фик действительно цепляет, а размер и правда значения не имеет. В пять страничек можно разве что флафф выкрутить. Для тяжёлой артиллерии требуется объём и место.
👍: 0 ⏩: 1
| Next =>