HOME | DD

kwadratowa — 21 grams

Published: 2008-12-13 17:44:43 +0000 UTC; Views: 881; Favourites: 22; Downloads: 10
Redirect to original
Description model: DAGUSHKA


so cold brrrr
+ title from film
and still no snow

feature!:[link]
Related content
Comments: 14

eljif [2009-03-01 19:59:01 +0000 UTC]

i tylko 15 favsów ?
nieee, ja wysiadam,
przecież to zdjęcie jest mega!

👍: 0 ⏩: 1

kwadratowa In reply to eljif [2009-03-03 19:35:57 +0000 UTC]

oj spokojnie
dziekuje

👍: 0 ⏩: 0

bombonierka [2008-12-13 21:02:01 +0000 UTC]

ktoś się czepiał ostrości, zdaje mi sie...

👍: 0 ⏩: 1

alucinatio In reply to bombonierka [2008-12-13 21:34:47 +0000 UTC]

hm, hm. moim zdaniem ostrość na tym zdjęciu jest w wałciwym miejscu, nakierowana na buźkę Dagmary, we właściwym miejscu wszystko jest rozmazane tak, jak rozmazane być powinno.. ale wiesz. jeżeli sądzisz, że jest inaczej, to zarówno autorka jak i ja z miła chęcią posłuchamy uwag dotyczacych tego zdjęcia. w końcu człowiek cały czas się uczy.
a..hm... czy to przypadkiem nie Kama cały czas Cie szukała po sesji? teraz wygląda na coś zupełnie innego..

👍: 0 ⏩: 1

bombonierka In reply to alucinatio [2008-12-13 22:36:37 +0000 UTC]

widze, że kama jest na tyle przewidywalna, że wtajemnicza w tę głupawą kłótnię wszystkich znajomych...

👍: 0 ⏩: 1

alucinatio In reply to bombonierka [2008-12-13 23:23:19 +0000 UTC]

kłótnię, nie kłótnię, jestem jej siostrą i chciałabym wiedzieć, co jest nie tak w jej zdjęciach, skoro Ci się nie podobają.
wydaje mi się, że moje zdanie na nią najbardziej pozytywnie wplywa.
i wątpię, by przewidywalność miała coś z tym wspólnego.
chyba mylisz pojęcia.

👍: 0 ⏩: 1

bombonierka In reply to alucinatio [2008-12-14 09:06:40 +0000 UTC]

znam ją i takich jak ona od przedszkola. wierz mi - nie mylę pojęć.
a skoro chcesz znac moje zdanie, twarz Dagi mogłaby być bardziej ostra. tyle.

👍: 0 ⏩: 2

alucinatio In reply to bombonierka [2008-12-14 10:14:15 +0000 UTC]

a co ma w takim razie przewidywalnośc do wtajemniczania w klótnię?
I w ogóle kobieto, ile Ty masz lat żeby się o zdjęcie wykłócać? XD
wydaje mi się, że dA jest miejscem, gdzie ludzie znający się na rzeczy wymieniają się poglądami i dają sobie nawzajem różnego rodzaju porady, a nie wykłócają się 'oooojeeeeej, bo Ty sie przyczepiłaś mojej ostrości to teraz ja się poczepiam Twojej'.
pozatym Kama już bardzo ładnie podsumowała moją wcześniejszą myśl.

👍: 0 ⏩: 1

bombonierka In reply to alucinatio [2008-12-14 12:30:45 +0000 UTC]

nie chodzi o to, że ja sie czepiam jej zdjec, bo ona sie przyczepila moich. uważam, że skoro juz ona mi komentuje i wyraża swoją opinię, to czemu ja mialabym nic nie napisać?
zdjecie mi sie podoba, jest jedna rzecz, która zauwazyłam, wiec po co TY się wtrącasz? Oo

👍: 0 ⏩: 1

alucinatio In reply to bombonierka [2008-12-14 12:38:28 +0000 UTC]

bo mnie intryguje
uważam, że na tym ta rozmowa powinna się zakończyć.

👍: 0 ⏩: 1

bombonierka In reply to alucinatio [2008-12-14 12:40:37 +0000 UTC]

to jest nas dwie. pozdrawiam w takim razie

👍: 0 ⏩: 0

kwadratowa In reply to bombonierka [2008-12-14 10:02:50 +0000 UTC]

majeczko moja sliczna
tak sie sklada ze nie mam obiektywow takie jak twoj tylko jesrt to specjalny na portretowki ktore robie. i ostrosc nie ma zakresu na cale zdjecie tylko jest punktowa no ale przeciez to ty sie znasz najlepiej ze cala twarz powinna byc ostra
zwracam honor hahahah
+ dziekuje za pageviewsy!

👍: 0 ⏩: 1

bombonierka In reply to kwadratowa [2008-12-14 12:22:50 +0000 UTC]

w takim razie pokaz mi na który punkt zdjecia jest ostrość.

👍: 0 ⏩: 1

kwadratowa In reply to bombonierka [2008-12-14 13:18:09 +0000 UTC]

[link]

👍: 0 ⏩: 0