HOME | DD

LALtheUltimate — Will They or Won't They? Who Cares...
#article #bruce #moonlighting #relationship #review #romance #they #will #willis #himym #tvtropes #thebigbangtheory #modernfamily
Published: 2016-11-24 00:03:13 +0000 UTC; Views: 1333; Favourites: 2; Downloads: 0
Redirect to original
Description

You’ve been watching TV series for quite some time, and this means you know certain romantic-related cliché we’ve all seen countless times.

No? Then let me explain…

The cliché I’m going to discuss is the “Will They/Won’t They” plotline, which is described as a couple (usually male/female) having amounts of sexual tension but not acting on it for various reasons, usually staying like this ‘till the end of the series, when it (usually) ends in “they will”.

And with that in mind, you would think the makers are Ross and Rachel from Friends. And while they definitely popularized it, the plotline is usually attributed to a series called Moonlighting, starring Bruce Willis (yes, that Bruce Willis). The plot was around this romantic cliché between the two leads, and the resolution led to its early cancellation, or so many people believe. In reality, it was because of behind-the-scenes factors that caused it, but unfortunately people believed the resolution of the couple would lead to disaster for the series, and so, a completely predictable romantic cliché was born.

This plotline is particularly divisive, since there are shows that do it well, and shows that… well… don’t. Friends was an example of the former since, while Ross and Rachel’s on-off relationship could get a little irritating, the series was still fun to watch, partly because of them, partly because of the much more stable Monica/Chandler, and overall because of the main characters’ hilarious shenanigans. This makes me forgive they popularized such an overused trope.

But then, we have the ones who do such a terrible job it ruins the entire series. Case in point? Ted and Robin from HIMYM. Even when the show established Robin wasn’t the mother and she moved on to Barney (the best character played by the lengen… waitforit… dary Neil Patrick Harris), they still danced irritatingly with this plotline. And then the incredibly insulting, vomit-inducing, horrifying piece of shit twist the finale gave us happened, ruining everything previously established in the entire series. Now that’s screwing up.

And now the following question: Does resolving the “Will They/Won’t They” plotline ruin a series? Well, not necessarily. In fact, there are series which are much better with this plotline resolved. Examples are The Big Bang Theory and Castle. In the former, Leonard and Penny hook up after a phase of this, and they took things slowly, evolving as people in the process, even getting married! Say what you want about the later seasons of the series, but there’s no denying their character development (as well as the other characters’ like Howard and even Sheldon Freakin’ Cooper) was a good thing for the series, and that (among other things) makes The Big Bang Theory still watchable despite its number of seasons (averting the dreaded “Simpson Syndrome” to a degree). As for the latter, the series became hell of a lot more entertaining once Castle and Beckett hooked up in the fourth-fifth season, and why it was a disappointment they brought back somewhat this plot point again in the final two seasons (not that they break up, but the delaying of their marriage was annoying).

My final thoughts about this? I think the “Will They/Won’t They” plot is engaging and entertaining… to a point. It works incredibly well at the beginning of the series when we know and warm up to the characters, but it has to be resolved after that (and if it’s a long period, give them plausible reasons why they can’t hook up). If they do, show them actually dealing with the relationship or shift focus on other characters if you’re out of ideas (married couples can be fun, as Modern Family brilliantly shows). What we shouldn’t do with this trope is dragging them in an irritatingly on-off relationship, putting romantic false leads out of fucking nowhere, and expect us to wait ‘till the end of the series to see them finally hook up, because at that point people would have gotten sick of the entire relationship and even the entire series, rendering the point of this trope moot. This, unfortunately, is what many series end up doing, thinking this is what makes a series popular when it actually does the opposite. This trope and subsequent advice is not exclusive to TV series, so if you’re making a film/fanfic/comic/videogame/whatever, just read this and follow my final advice. Many of your fans will thank you for it.

Related content
Comments: 10

ShurikenSue [2017-06-16 10:40:33 +0000 UTC]

good note!

👍: 0 ⏩: 0

minako-sinosaki [2016-11-24 19:03:04 +0000 UTC]

la verdad es que me encanta como escribes. tienes un buen nivel de inglés escrito y lo demuestras
y la otra es la razón que llevas con el tema de la tension sexual no resuelta hasta casi final de la serie, ya que ha habido otra de las "nuevas" sitcoms que están llevando eso a otro nivel, the goldberg, donde se puede ver a la hija mayor tratando mal a un friki pero este tiene novia y ella acaba igual de prendada por él como él al principio...vamos un poco insufrible, solo esperemos que la cosa no derive a un friends o algo similar y sea mas parecida a the big bang theory.

Aunque, todo hay que decirlo, si termina la serie (Espero que no cometan los errores de las series que ya hemos comentado tu y yo) no tenga un final tan horrible y vomitivo como HIMYM

👍: 0 ⏩: 1

LALtheUltimate In reply to minako-sinosaki [2016-11-24 21:08:05 +0000 UTC]

Si, estoy estudiando para ser profesora de inglés, o sea que es algo imprescindible (el hablarlo, por el otro lado, deja bastante que desear, aunque tampoco es que hable mucho en español xD)
A mi lo de la tensión sexual no me suele molestar si se hace de forma adecuada, la pareja tiene suficiente química y no se alarga demasiado. A Friends le doy un pase porque podías desviar un poco la mirada hacia otras cosas, es decir, la serie no era completamente toda sobre Ross y Rachel, era sobre una panda de adultos haciendo paridas por Nueva York, especialmente sobre cafeterías y fuentes xD
Lo que me toca la moral es que pongan tensión sexual de forma innecesaria y la desarrollen como el culo solo por cuestión de ratings. Aunque no me choca mucho, me sorprende que una serie como Modern Family, que demuestra que parejas casadas pueden ser divertidas y entretenidas, pongan este argumento con la hija mayor de los Dunphy y un tío que ni idea de quién es, aunque como no he visto mucho no puedo criticar ¬¬
Y ya que pongan este argumento con dos personas que no tienen ninguna química ni razón para estar juntos, especialmente entre el héroe y la chica protagonistas (como Danny/Sam de Danny Phantom y Shinji/Asuka de Evangelion), eso ya no tiene perdón.

Y más nos vale rezar para que no haya más vergüenzas de finales, al menos en las series ya comentadas  

👍: 0 ⏩: 1

minako-sinosaki In reply to LALtheUltimate [2016-11-25 15:33:46 +0000 UTC]

bueno seguro que hablaras mejor que la mayoría de los profesores de inglés y la totalidad de politicos españoles
la parte positiva de la serie de modern family es que la tension se acabo y pudieron salir, la parte negativa es que ese personaje parece ser que esta temporada no sale, asi que no tengo ni idea si valio la pena tanta tension xd

cierto en muchas series incluso de animación hacen ese tipo de tension innecesariamente, y tan absolutamente ridículo que acabas odiando a esa pareja, como pasa también con los Simpson y el tema de lisa con milhouse xd o con varias series de anime antiguas = tai x sora, ash por todas las chicas con la que esta... si se hace bien no lo niego, da juego a la historia, pero la mayoría de veces se hace con el culo xd

recemos no nos queda otra

👍: 0 ⏩: 1

LALtheUltimate In reply to minako-sinosaki [2016-11-25 18:44:04 +0000 UTC]

Ah, pues me alegro. Además, esa tensión, aunque innecesaria, no creo que fuera para tanto como para joder la serie, ya que siguen con la premisa principal de centrarse en las locuras de dichas familias, al contrario que muchas otras series en las que la parte romántica domina la premisa principal.
Es que la razón para poner esa técnica innecesariamente y como el culo es la misma razón por la que semejante aberración como el síndrome de los Simpson existe: dinero y ratings. Es más, el mal uso de esa técnica va muchas veces en relación con dicho síndrome, incluso siendo la causa principal por la que el síndrome aparece. Años de vivir en la ficción te hace más sabia en cuanto a estas cosas (aunque en el ámbito laboral no valga mucho )

👍: 0 ⏩: 1

minako-sinosaki In reply to LALtheUltimate [2016-11-25 20:16:26 +0000 UTC]

la verdad si dejaran de pensar en el dinero o en los ratings de audiencia o, en muchas ocasiones, el intentar atraer al publico femenino añadiendo parejas innecesarias como si nos gustara solo esas cosas (lego, play mobil...) las series serian mucho mejores o almenos menos aburridas y tediosas y repetetivas

si que sirves como analista, pero el problema es ese no tiene mucha salida laboral uu

👍: 0 ⏩: 1

LALtheUltimate In reply to minako-sinosaki [2016-11-25 20:43:16 +0000 UTC]

Muy cierto, pero tú y yo sabemos que eso va a seguir haciéndose hasta el final, ya que el dinero y ratings son todo para ellos ¬¬ Lo único que podemos esperar es que haya series que lo hagan bien, así no irrita tanto xD

👍: 0 ⏩: 1

minako-sinosaki In reply to LALtheUltimate [2016-11-25 20:51:39 +0000 UTC]

amen xd, ojala escuchen esas plegarias xd aunque por desgracia no lo creo xd

👍: 0 ⏩: 1

LALtheUltimate In reply to minako-sinosaki [2016-11-25 22:52:07 +0000 UTC]

Ya, es la realidad en la que vivimos TT__TT

👍: 0 ⏩: 1

minako-sinosaki In reply to LALtheUltimate [2016-11-26 14:47:42 +0000 UTC]

la cruel realidad uuU

👍: 0 ⏩: 0