HOME | DD

LEQUARK — THE BAD SERENADE by-nc-nd

Published: 2012-04-08 14:29:56 +0000 UTC; Views: 1738; Favourites: 57; Downloads: 0
Redirect to original
Description a new (night) collaboration with Julien...

Le Moja peut-il être amoureux ?

Raisonnablement nous pouvons répondre par la négative et nous allons vous le démontrer.

Rappelons d’abord à son éminence, qu’en l’état, nous ne connaissons que très imparfaitement l’anatomie du Moja ainsi que les différentes combinaisons chimiques qui le structurent. Nous ne pouvons donc nous appuyer sur les théories, pourtant astucieuses mais infondées, des frères Gröellen. Ceux-ci, pour rappel, avaient ébranlé le monde scientifique de ce début du siècle en affirmant que l’activité cérébrale impétueuse des Mojas – appelée par eux « Logorrhée synaptique » - résultait d’un taux anormalement élevé de Magnésium et de sulfate de sodium dans les tissus méningés, et que cette « Logorrhée synaptique » était la cause du caractère imprévisible de la race Moja. Il concluait leur propos par cette idée fort simple que nous citerons ici :

« Il est sage de penser qu’en rétablissant graduellement le dosage sérique de ces électrolytes spécifiques, alors nous leur redonnerons ce sens civique qui leur fait tant défaut ».

Ceci étant écrit, nous soulignerons une nouvelle fois avant de poursuivre que ces théories ne peuvent être tenues pour vérité scientifique, l’expérience en ce domaine manque cruellement pour en étayer une quelconque véracité. Nous rappelons à son éminence, qu’à ce jour, aucune autopsie digne de ce nom n’a pu être menée selon les règles de l’art. Le Moja une fois trépassé se décomposant à une vitesse bien folle, que nul n’a su freiner. Il est donc faux d’affirmer que le Moja par une règle générale est composé de Magnésium et sulfate de sodium à l’excès. D’autant que l’on peut raisonnablement penser que la chair précocement putréfiée possède des propriétés qui ne sont pas celles du Moja en vigoureuse santé.

Ainsi donc nous balayons la « Logorrhée synaptique » d’un revers de logique pour en venir à notre implacable démonstration, elle s’appuiera sur la haute science sociologique et non sur le labyrinthe atomique. D’aucun nous contredira à ce sujet, nous connaissons fort bien les us-coutumes et humeurs de ces fameux Mojas. Et pour s’en rapprocher un peu plus encore, nous les lorgnerons par le prisme de la grande étude sociologique du professeur Besombes qui caractérisait le règne vivant selon l’usage qu’il faisait de sa propre liberté. Les romantiques de tout bord affirment naïvement que le Moja, par sa suprême liberté, est une créature douée de ces sentiments amoureux que nous étudions ici. Reprenons à rebrousse poils cette idée saugrenue et déroulons à présent pour son éminence notre démonstration finale. Comme le professeur Besombes, nous pensons que l’amour est le propre de la civilisation et que la civilisation caractérise celles et ceux qui au fil des siècles ont su dompter leur liberté, pour la canaliser et la réduire à sa plus simple expression. Ainsi, l’être humain apparait comme l’unique être amoureux et civilisé, car en bâtissant des lois et des règles de vie, il a pu se rendre maître de ses instincts primaires et vivre avec plénitude ce sentiment amoureux, laissant la bestialité à ses lointains ancêtres. Les Mojas, quant à eux, dans leur turbulence anarchique, incontrôlable et immuable, ont donné la preuve formelle que leur branche se confond avec celle des animaux de tout bord et qu’ils restent donc, et ce de manière irrévocable, dénués d’amour.

Par conséquent, nous pensons avoir satisfait aux désirs de son éminence… pas de sérénade, ni Roméo, ni Juliette chez les Mojas. Ceci peut être inscrit comme vérité dans la constitution.

Très servilement.

Par la voix de son doyen - Le corps professoral des hautes études

Story: Bwiti
Shoot: Bwiti
original:

C4D
Photoshop



もじゃもじゃ
Moja Moja©, or the origins of Little Monsters ...

Moja Moja is a Japanese onomatopoeia: a ball of hair that makes you want to fiddle with your fingers ...

thanks to see the series : Little Monsters©
and DA Portfolio: [link]
and a better vision of themselves: [link]



CopyrightDepot.com00046402
Related content
Comments: 27

ShockAllArt [2012-04-22 14:38:39 +0000 UTC]

Oooooooooooooooooooooh <3

👍: 0 ⏩: 0

EintoeRn [2012-04-15 07:41:37 +0000 UTC]

why is it bad ?

👍: 0 ⏩: 1

LEQUARK In reply to EintoeRn [2012-04-16 11:33:22 +0000 UTC]

"Bad" is just a concept....

👍: 0 ⏩: 1

EintoeRn In reply to LEQUARK [2012-04-16 16:23:30 +0000 UTC]

o-kay

👍: 0 ⏩: 0

SUDOR [2012-04-13 09:38:09 +0000 UTC]

C'est Marie-Christine à la fenêtre ? [link]

👍: 0 ⏩: 1

LEQUARK In reply to SUDOR [2012-04-13 09:50:14 +0000 UTC]

ha oui!!... je l'avais oublié, ce morceau d'anthologie!!...
j'écrase une larme merci, Joël

👍: 0 ⏩: 0

Alosa [2012-04-11 10:40:38 +0000 UTC]

Amazing done

👍: 0 ⏩: 1

LEQUARK In reply to Alosa [2012-04-11 12:49:26 +0000 UTC]

thanks, Elen

👍: 0 ⏩: 0

FuzzySpider [2012-04-10 12:52:39 +0000 UTC]

love these little awesome guys

👍: 0 ⏩: 1

LEQUARK In reply to FuzzySpider [2012-04-10 14:18:51 +0000 UTC]

thanks!...

👍: 0 ⏩: 0

Marty-Crouz [2012-04-10 11:05:05 +0000 UTC]

j'adore !

👍: 0 ⏩: 1

LEQUARK In reply to Marty-Crouz [2012-04-10 14:19:21 +0000 UTC]

merci beaucoup, Marty

👍: 0 ⏩: 0

Statique77 [2012-04-09 17:54:50 +0000 UTC]

Hahhaha Romeo et Julia

👍: 0 ⏩: 1

LEQUARK In reply to Statique77 [2012-04-10 14:43:50 +0000 UTC]

👍: 0 ⏩: 0

mheuf [2012-04-09 17:32:58 +0000 UTC]

Bô que c'est bô; b r a v ô

👍: 0 ⏩: 1

LEQUARK In reply to mheuf [2012-04-10 14:44:48 +0000 UTC]

R ô ô ô . . .

👍: 0 ⏩: 0

NVENTFISCHER [2012-04-09 07:02:37 +0000 UTC]

👍: 0 ⏩: 1

LEQUARK In reply to NVENTFISCHER [2012-04-10 14:46:08 +0000 UTC]

👍: 0 ⏩: 1

NVENTFISCHER In reply to LEQUARK [2012-04-10 14:59:35 +0000 UTC]

👍: 0 ⏩: 0

d3b-ph [2012-04-08 19:30:24 +0000 UTC]

a-t-elle de tresses à lancer?

👍: 0 ⏩: 1

LEQUARK In reply to d3b-ph [2012-04-09 01:58:45 +0000 UTC]

déjà, je ne suis pas sûr de la longueur de ses poils, et encore moins sûr de son sexe...

👍: 0 ⏩: 1

d3b-ph In reply to LEQUARK [2012-04-09 11:00:43 +0000 UTC]

tu m'avais pas dit qu'ils/elles utilisent des bigoudis parfois...?

👍: 0 ⏩: 0

10thapril [2012-04-08 14:51:58 +0000 UTC]

ça fait très cinématographique

👍: 0 ⏩: 1

LEQUARK In reply to 10thapril [2012-04-08 14:55:35 +0000 UTC]

c'est l'oeil magique de Julien!....
merci bcp, Quentin

👍: 0 ⏩: 1

10thapril In reply to LEQUARK [2012-04-08 15:00:57 +0000 UTC]

Oui, on peut dire qu'il sait voir, tout simplement
Il te donne beaucoup de situation où tu peux y ajouter ton grain de sel, j'imagine que quand tu vois une photo tu ne doit pas réfléchir plus de 5 secondes à ce que tu peux faire, je me trompe ?

👍: 0 ⏩: 1

LEQUARK In reply to 10thapril [2012-04-09 02:19:41 +0000 UTC]

voui, 5 secondes pour trouver l'idée sublime et autant pour pondre une bouse...
mais c'est vrai que je n'aime pas trop trainer sur une idée, c'est dangereux et la spontanéité en est déstabilisée pour le spectateur...
et puis des fois, faut savoir se retenir... Bon exemple que celle-ci!! au vu du succès qu'elle a. La photo à Julien se suffisait à elle même.

👍: 0 ⏩: 1

10thapril In reply to LEQUARK [2012-04-09 09:39:53 +0000 UTC]

haha je n'ai pas vu de bouse venant de toi.

👍: 0 ⏩: 0