Comments: 28
loozak84 [2010-05-17 23:13:24 +0000 UTC]
piękna ostrość tam gdzie trzeba! a mnie się nawet podoba ten nietypowy kadr. Lubię takie zdjęcia makro.
👍: 0 ⏩: 1
liftangel In reply to staypuftmuffin [2010-01-18 10:13:11 +0000 UTC]
Thank You so much. I like this view too
👍: 0 ⏩: 0
Sir-Kris-Ursus [2009-06-27 09:59:23 +0000 UTC]
Nie powiem, że ładne... Nie lubię tych małych... Ale zdjęcie świetne ^^
👍: 0 ⏩: 1
honey-and-venom [2009-06-26 14:08:11 +0000 UTC]
Rzeczywiście tu kadr odgrywa drugoplanową rolę.
Ale ostre!!! I ostrość jest tam, gdzie powinna.
Oklaski się należą. Pan rycerzyk nieporadny,
taki trochę Wołodyjowski.
👍: 0 ⏩: 1
Gongan [2009-06-26 11:52:10 +0000 UTC]
Pancernik Patiomkin
👍: 0 ⏩: 1
Gongan In reply to liftangel [2009-06-26 12:11:19 +0000 UTC]
akurat nie mam zdania, każdy kadr dobry
👍: 0 ⏩: 1
liftangel In reply to Gongan [2009-06-26 13:01:54 +0000 UTC]
a zdjęcie?
👍: 0 ⏩: 1
Gongan In reply to liftangel [2009-06-26 13:11:07 +0000 UTC]
Robal mi się nie podoba, nie nadaje się na zdjęcie
👍: 0 ⏩: 1
liftangel In reply to Gongan [2009-06-26 13:20:03 +0000 UTC]
aha rozumiem
👍: 0 ⏩: 1
Gongan In reply to liftangel [2009-06-26 13:42:09 +0000 UTC]
lepsza by była pszczółka albo motylek, coś nieobrzydliwego
👍: 0 ⏩: 1
liftangel In reply to Gongan [2009-06-26 14:25:47 +0000 UTC]
Ja tak do tego nie podchodzę, zresztą ile można motylków oglądać...
A ten robal wcale nie jest taki zły IMHO
👍: 0 ⏩: 1
Gongan In reply to liftangel [2009-06-26 14:54:22 +0000 UTC]
to już wolę pająki
👍: 0 ⏩: 1
liftangel In reply to Gongan [2009-06-26 15:01:50 +0000 UTC]
hehe jak ciekawie wyglądają to dlaczego nie
👍: 0 ⏩: 1
Gongan In reply to liftangel [2009-06-26 15:10:51 +0000 UTC]
ale nie te co czasami mnie w lesie pogryzą, tylko te ogromniaste, afrykańskie, można nawet pogłaskać
👍: 0 ⏩: 1
liftangel In reply to Gongan [2009-06-26 16:24:47 +0000 UTC]
No, na zdjęciach mogą fajnie wychodzić
👍: 0 ⏩: 1
Gongan In reply to liftangel [2009-06-26 16:26:58 +0000 UTC]
tu na dA ktoś ma, tylko w tej chwili nie kojarzę
👍: 0 ⏩: 1