Comments: 16
Spiritstrike91 [2016-04-10 12:53:18 +0000 UTC]
Better than the short legs. XD
👍: 0 ⏩: 0
WC-1O1 [2015-06-07 01:24:04 +0000 UTC]
I can see a slight difference between the sizes of their legs. So which of these two is supposed to be the more accurate one?
👍: 0 ⏩: 1
acepredator [2014-11-23 01:03:25 +0000 UTC]
why does it have armour?
👍: 0 ⏩: 0
c-compiler [2014-09-25 10:44:37 +0000 UTC]
I'm fond of both reconstructions while the coloration makes spino even more intimidating.
👍: 0 ⏩: 1
Manuelsaurus In reply to c-compiler [2014-09-30 20:51:51 +0000 UTC]
I love the new version of Spinosaurus, for me it is more beautiful than the old
👍: 0 ⏩: 1
Manuelsaurus In reply to thedinorocker [2014-09-22 12:24:58 +0000 UTC]
Thanks my friend, for your help.
Very good job your diagram
👍: 0 ⏩: 0
Manuelsaurus In reply to malevouvenator [2014-09-22 12:15:54 +0000 UTC]
Parece ser que la reconstrucción original ,estaba correcta , de todas maneras ambas reconstrucciones me encantan.
Me gusta mas el nuevo spinosaurus que el antiguo.
👍: 0 ⏩: 1
malevouvenator In reply to Manuelsaurus [2014-09-22 12:39:11 +0000 UTC]
Entonces lo que hizo Hartman no es correcto? Yo lei que el nuevo es una quimera, por que pertenece a varios de la misma especie en diferentes edades.
👍: 0 ⏩: 1
Manuelsaurus In reply to malevouvenator [2014-09-22 16:22:06 +0000 UTC]
Parece ser que había imágenes en perspectiva y por eso habían variaciones con las medidas , de todas maneras Hartman dijo que tenia que estudiarlo con mejor material, no fue una reconstrucción definitiva .
No será la ultima reconstrucción de spinosaurus , seguro que se verán mas correcciones según avanze el tiempo.
👍: 0 ⏩: 0