Writto [2012-09-16 17:35:25 +0000 UTC]
Panorama z dwudziestu sześciu zdjęć! Niewiarygodne. Jak? Dwa poziomy po trzynaście zdjęć?
👍: 0 ⏩: 1
MrMichalsky In reply to Writto [2012-09-16 17:58:12 +0000 UTC]
Właściwie to 3 rzędy Pierwotnie panorama miała 34 zdjęcia ale część wyszła nieostra.Po korekcie ekspozycji i poprawieniu kilku detali w Lightroomie wystarczyło tylko złożyć całość w Photoshopie i voila Dzięki za dodanie innych zdjęć do ulubionych ;]
Writto In reply to MrMichalsky [2012-09-16 18:24:37 +0000 UTC]
Nieźle! Ja wymiękam już przy składaniu czterech zdjęć - zawsze się okazuje, że obróciłam aparat o kilka stopni albo zaczęłam zjeżdżać coraz niżej (pewnie powinnam zainwestować w statyw, ale... mój kompakt wyglądałby na statywie raczej śmiesznie). Inna sprawa, że do składania zdjęć panoramicznych używam GIMPa, a być może Photoshop ułatwiłby pracę. Tak czy siak - ze statywem czy bez i z Photoshopem czy bez, z panoramami zawsze jest trochę babrania... więc jak najbardziej doceniam nakład babrania włożony w tę panoramę A proszę bardzo. Mam nadzieję, że pojawi się tu dużo więcej pańskich dzieł, panie Michalsky!
MrMichalsky In reply to Writto [2012-09-16 18:40:33 +0000 UTC]
Na początku mi również kompletnie nie wychodziły zdjęcia panoramiczne ale teraz nie wiem jak mógłbym się bez tego obejść. W tym konkretnym przepadku musiałem się posłużyć statywem z racji pochmurnego dnia, przebywania w lesie i faktu, że przerobiony pod podczerwień aparat przepuszcza miej światła. W większości przypadków nie jest niezbędny. Zdjęcia muszą się nakładać tylko w wystarczającym stopniu.Co do programu to wypróbuj jeszcze Autopano pro. Czasami gdy Photoshop świrował Autopano dawał sobie radę całkiem nieźle.
Writto In reply to MrMichalsky [2012-09-17 08:50:30 +0000 UTC]
Dzięki za radę. Co prawda w najbliższej perspektywie nie mam zamiaru używać programów, które nie są freeware, ale być może w najbliższej dekadzie się to zmieni :)
👍: 0 ⏩: 0