HOME | DD

Description
En muchas películas, juegos o comics fantasticos, donde aparecen criaturas o animales antropomorfos, hemos visto que se ignora completamente la morfología de la especie, diseñando a las hembras de la misma demasiado humanizadas, hasta al punto de que a veces, parecen humanas con pelaje. Podría decirse que esto se debe a la comercialización y sexualizacion de la mujer, o a veces, se hacía así simplemente porque no se quería hacer un diseño tan bizarro para las hembras de la especie. Hablando sobre el diseño en dichas producciones, vengo a decir que eso está muy mal hecho.

Si bien, de parte de muchos otros artistas he visto mucho muchas respuestas y propuestas de cómo debería diseñarse correctamente a las hembras, no he visto ninguna muy acertada. Aquí vengo con mi propuesta.

"Recuerden que, estamos hablando de una especie de criatura ANTROPOMORFA, es decir, que comparte características humanoides/humanas. Los humanos, al igual que la mayoría de especies animales, tenemos DISMORFISMO SEXUAL, el cual hace que nos distingamos machos de hembras. Si bien, animales como los caninos no tienen el dismorfismo muy desarrollado, los humanos sí. Y ya que estas son criaturas antorpomorfas, deben cumplir con la mezcla de ambos dismorfismos (animal y humano).
Así que, hacer a las hembras de la especie antro, demasiado humanizadas (al punto de ser una humana con pelaje) está mal diseñado. Y hacer a las hembras de la especie antro idénticas a los machos (ó idénticas a ellos pero con pestañas o alguna cosa distintiva por el estilo) igual está mal diseñado. Se debe encontrar un equilibrio. Un diseño variado del macho, más femenino, menos musculatura, tamaño, y hasta pelaje, puede hacer una buena diferencia"

A la hora de diseñar a sus personajes animales antropomorfos, espero que les haya ayudado mi propuesta
________________
In many fantasy movies, games or comics, where anthropomorphic creatures or animals appear, we have seen that the morphology of the species is completely ignored, designing the females of the species too humanized, to the point that sometimes they seem human girls with fur. It could be said that this is due to the commercialization and sexualization of women, or sometimes, it was done simply because they didn't want to make such a bizarre design for the females of the species. Speaking about the design in these productions, I come to say that this is very badly done.

Although, on the part of many other artists I have seen many answers and proposals on how females should be designed correctly, I haven't seen any very successful ones. Here I come with my proposal.

"Remember that, we are talking about a type of anthropomorphic creature, that is, it shares humanoid/human characteristics. Humans, like the most animal species, have sexual dysmorphism, which makes us distinguish males from females. Although, animals like canines don’t have very developed dysmorphism, humans do. And since this are anthorpomorphic creatures, they must comply with the mix of both dysmorphisms (animal and human)
So, making females of the anthro species, too humanized (like female humans with fur) is poorly designed. And same, make the females of the anthro species, identical to the males (or identical to they but with eyelashes or something else like that) it is also poorly designed. A balance must be found. A varied design of the male, more feminine, less musculature, size, and even less fur, can make a good difference"

When designing your anthropomorphic animal characters, I hope my proposal has helped you

Description
En muchas películas, juegos o comics fantasticos, donde aparecen criaturas o animales antropomorfos, hemos visto que se ignora completamente la morfología de la especie, diseñando a las hembras de la misma demasiado humanizadas, hasta al punto de que a veces, parecen humanas con pelaje. Podría decirse que esto se debe a la comercialización y sexualizacion de la mujer, o a veces, se hacía así simplemente porque no se quería hacer un diseño tan bizarro para las hembras de la especie. Hablando sobre el diseño en dichas producciones, vengo a decir que eso está muy mal hecho.

Si bien, de parte de muchos otros artistas he visto mucho muchas respuestas y propuestas de cómo debería diseñarse correctamente a las hembras, no he visto ninguna muy acertada. Aquí vengo con mi propuesta.

"Recuerden que, estamos hablando de una especie de criatura ANTROPOMORFA, es decir, que comparte características humanoides/humanas. Los humanos, al igual que la mayoría de especies animales, tenemos DISMORFISMO SEXUAL, el cual hace que nos distingamos machos de hembras. Si bien, animales como los caninos no tienen el dismorfismo muy desarrollado, los humanos sí. Y ya que estas son criaturas antorpomorfas, deben cumplir con la mezcla de ambos dismorfismos (animal y humano).
Así que, hacer a las hembras de la especie antro, demasiado humanizadas (al punto de ser una humana con pelaje) está mal diseñado. Y hacer a las hembras de la especie antro idénticas a los machos (ó idénticas a ellos pero con pestañas o alguna cosa distintiva por el estilo) igual está mal diseñado. Se debe encontrar un equilibrio. Un diseño variado del macho, más femenino, menos musculatura, tamaño, y hasta pelaje, puede hacer una buena diferencia"

A la hora de diseñar a sus personajes animales antropomorfos, espero que les haya ayudado mi propuesta
________________
In many fantasy movies, games or comics, where anthropomorphic creatures or animals appear, we have seen that the morphology of the species is completely ignored, designing the females of the species too humanized, to the point that sometimes they seem human girls with fur. It could be said that this is due to the commercialization and sexualization of women, or sometimes, it was done simply because they didn't want to make such a bizarre design for the females of the species. Speaking about the design in these productions, I come to say that this is very badly done.

Although, on the part of many other artists I have seen many answers and proposals on how females should be designed correctly, I haven't seen any very successful ones. Here I come with my proposal.

"Remember that, we are talking about a type of anthropomorphic creature, that is, it shares humanoid/human characteristics. Humans, like the most animal species, have sexual dysmorphism, which makes us distinguish males from females. Although, animals like canines don’t have very developed dysmorphism, humans do. And since this are anthorpomorphic creatures, they must comply with the mix of both dysmorphisms (animal and human)
So, making females of the anthro species, too humanized (like female humans with fur) is poorly designed. And same, make the females of the anthro species, identical to the males (or identical to they but with eyelashes or something else like that) it is also poorly designed. A balance must be found. A varied design of the male, more feminine, less musculature, size, and even less fur, can make a good difference"

When designing your anthropomorphic animal characters, I hope my proposal has helped you