HOME | DD

night--wind — Monastyr: Family Picture II

Published: 2009-12-12 03:23:49 +0000 UTC; Views: 3676; Favourites: 68; Downloads: 68
Redirect to original
Description So.. after two years I finally did the following part of [link] .. And it's not really a follow-up. It's totally a different story (literally).

I don't know if it's actually finished, but I will leave it for now, as it is..
Lineart was done in pencil, and the rest with OpenCanvas and a mouse (it took around 40 layers.. o_O)

Anyway.. enjoy.
Full view recommended.
Related content
Comments: 30

Panthino [2010-07-29 21:05:36 +0000 UTC]

Thats really frekkin awesome and thats all I feel the need to say.

👍: 0 ⏩: 1

night--wind In reply to Panthino [2010-08-05 12:42:04 +0000 UTC]

Thanks!

👍: 0 ⏩: 0

hachiko [2010-07-24 18:36:47 +0000 UTC]

awesome !
a mouse ..you fool XD!

👍: 0 ⏩: 0

DBRv6 [2010-05-23 03:01:51 +0000 UTC]

Great work and excellent presentation. Well done on all the detail.

👍: 0 ⏩: 1

night--wind In reply to DBRv6 [2010-05-23 17:22:31 +0000 UTC]

Thank You! I'm glad you like it.

👍: 0 ⏩: 0

Vetteri [2010-04-08 08:09:25 +0000 UTC]

Kurcze Twoje linearne prace bardziej mi się podobały, ta jest trochę nieczytelna.
Może jakbyś trochę tło rozjaśnił. . . wiem że Monastyr jest DarkFantasy ale przez to dark trochę detalu nie widać, a szkoda bo ten masz nieźle wypracowany.

(może już czas na tablet się przesiąść?)

👍: 0 ⏩: 1

night--wind In reply to Vetteri [2010-04-09 09:09:22 +0000 UTC]

Pewnie jeszcze kiedyś spróbuję to naprawić. Najgorsze, że oddzielnie to każda ramka nie wygląda tak źle. Hm, może faktycznie zwykłe rozjaśnienie by pomogło. Dzięki za sugestię anyway.

Mój tablet mediona mnie denerwuje, a na wacoma jeszcze nie mam kasy. Chociaż podejrzewam, że "złej baletnicy"...

👍: 0 ⏩: 1

Vetteri In reply to night--wind [2010-04-10 23:15:40 +0000 UTC]

Te? my?la?em ?e "z?ej baletnicy.. ." ale jednak jest ró?nica.
W ko?cu przesiad?em si? na wacoma (z wys?u?onego pentagrama) i wra?enie powala. Maj?c czu?e i dok?adne urz?dzenie mo?na praktycznie zrezygnowa? z etapu szkicu o?ówkiem i zaoszcz?dzi? kilka godzin (wiem, gadam jak stary tetryk, te? nie wierzy?em w takie bajanie -zw?aszcza ?e uwielbiam o?ówek- ale kurcz? jednak to si? sprawdza).

👍: 0 ⏩: 1

night--wind In reply to Vetteri [2010-04-11 18:51:17 +0000 UTC]

Kurczę, trochę się bałem, że jednak jest tak jak piszesz.
Też lubię szkic robić ołówkiem, ale potem robienie wielu rzeczy myszką jest dosyć męczące.
A powiedz, kupiłeś sobie intuosa? Bo w sumie jest jeszcze bamboo, ale nie wiem czy on nie jest za mały. A nie znam się na tym zupełnie.

👍: 0 ⏩: 0

Achuu [2010-01-07 12:23:46 +0000 UTC]

świetne chociaż ołówkowe podobało mi się dużo bardziej, ale to kwestia gustu. A Monastyr uwielbiam

👍: 0 ⏩: 1

night--wind In reply to Achuu [2010-01-15 12:46:31 +0000 UTC]

Dzięki!
Hm, nad ołówkowym pracowałem dłużej (miałem więcej czasu ), może dlatego
Monastyrowo pozdrawiam serdecznie, pani.

👍: 0 ⏩: 1

Achuu In reply to night--wind [2010-01-15 13:38:08 +0000 UTC]

to raczej kwestia tego, że wolę tradycyjne metody, a nie czas pracy nie zmienia to jednak Twojego geniuszu

👍: 0 ⏩: 0

MacKotek [2009-12-28 20:42:55 +0000 UTC]

Nie lubie monastyru... Meh.

👍: 0 ⏩: 1

night--wind In reply to MacKotek [2009-12-29 20:29:32 +0000 UTC]

Fantastyczny system

👍: 0 ⏩: 1

MacKotek In reply to night--wind [2009-12-30 09:46:23 +0000 UTC]

Mnie nie przypadł do gustu. Za bardzo przypomina mi bękarta 7th Sea i błotnej gawędy Trzewika.

👍: 0 ⏩: 1

night--wind In reply to MacKotek [2009-12-30 16:03:49 +0000 UTC]

Ja na to nie patrzę. Wychodzę z założenia, że (jak każdy system rpg) jest fajną bazą do konwersji i wprowadzania własnych pomysłów. A background jest naprawdę spoko.

👍: 0 ⏩: 1

MacKotek In reply to night--wind [2010-01-09 15:51:19 +0000 UTC]

Mnie jakoś nie przekonał. Ani tłem, ani założeniami, ani klimatem, ani tym bardziej mechaniką.

👍: 0 ⏩: 0

Faviela [2009-12-14 22:35:26 +0000 UTC]

Naprawdę smaczne :]

👍: 0 ⏩: 1

night--wind In reply to Faviela [2009-12-15 16:59:39 +0000 UTC]

Smaczne? ;>

👍: 0 ⏩: 1

Faviela In reply to night--wind [2009-12-15 18:42:49 +0000 UTC]

nom :>

👍: 0 ⏩: 0

prbardin [2009-12-12 17:26:11 +0000 UTC]

40 layers and with a mouse!? Wow! Now that's what i call constitution!! Great image, this is. I like it!

👍: 0 ⏩: 1

night--wind In reply to prbardin [2009-12-15 16:59:31 +0000 UTC]

Hahah, I have to take my tablet out from under the desk, and try to draw with that, because the mouse is killing me
Thanks for the comment and fave!

👍: 0 ⏩: 1

prbardin In reply to night--wind [2009-12-16 14:45:12 +0000 UTC]

you have it under your desk all along?? why didn't you use it? :confuse:

👍: 0 ⏩: 1

night--wind In reply to prbardin [2009-12-17 11:38:32 +0000 UTC]

Well.. I've used it once or twice (literally), and was dissapointed because I couldn't get used to using it right away And then decided to try again later.
And it was like.. 2 years ago.

👍: 0 ⏩: 1

prbardin In reply to night--wind [2009-12-17 16:33:50 +0000 UTC]

Strange. The first time i got mine, i got used to it in the first week. You must be are quite unique

👍: 0 ⏩: 1

night--wind In reply to prbardin [2009-12-29 20:33:42 +0000 UTC]

No, I'm just lazy and easily irritable

👍: 0 ⏩: 0

Absurdostudio-Krum [2009-12-12 06:37:43 +0000 UTC]

excellent! lots of details and great composition!

👍: 0 ⏩: 1

night--wind In reply to Absurdostudio-Krum [2009-12-15 16:57:07 +0000 UTC]

Thank You!

👍: 0 ⏩: 0

SRaffa [2009-12-12 03:26:38 +0000 UTC]

Pretty nifty-- energetic, adventurous, and studious attention paid to authenticity of detail-- fine work!

👍: 0 ⏩: 1

night--wind In reply to SRaffa [2009-12-15 16:58:03 +0000 UTC]

Thanks for the comment! I'm glad that the work is appreciated

👍: 0 ⏩: 0