HOME | DD
Nikolaj-Alasdair — Roadside Piknik
Published: 2014-01-11 23:24:56 +0000 UTC; Views: 2003; Favourites: 103; Downloads: 0
Redirect to original
Description
I promised to make an image with an dog… or an animal… so i did. 
This screenshot really impressed me although it's small and i love the film ("Stalker" by Andrey Tarkowskij)...
★★★
Rendered with DAZ!Studio 4 Pro
Postwork: Photoshop CS 6
Related content
Comments: 61
Thanks a lot.
👍: 0 ⏩: 0
Nice work! We are very proud to show it in This picture could be eligible as Image of the Week.
👍: 0 ⏩: 0
On the first look this looks just the same as the movie scene. Also...
"The Zone is not particular. Five minutes ago this could be a safe path, and now it's a deadly trap." - favorite quote. Good job done there.
👍: 0 ⏩: 0
woooow, extraordinay!!! i love this scene. The part that i most like is how u used the fog.
The ground and water it's so realistic, also the plants are great, every each is different and has several positions.
The feeling of deepness i'ts perfect!
The only thing that i dont see so real is the animal. I see its form, but i dont' see the shadows that define its body. Also, maybe it's just my feeling but i think that the animal is far away, however its shadows reflection extends too far away.
I see one shadow in the middle of the water (a plant?) that appears there suddently and i dont see where it comes from.
And i think that the light water should has different shades, but maybe it's was your intention
👍: 0 ⏩: 1
Thank you very much!!!
The shadows in front in the water belong to the animal, the one in the middle, too, but because the water plane is not flat the shadows are divided.
It has been my intention to show only the silhouette of the animal, cause so it is in the original. The dog is completely black only the nose can be seen a little bit. So did i with this animal. If one looks at it very accurate, it can be seen that is has contours, but very low.
But thanks so much!
The other images i will redo when i have time, but her everything is like i wanted them to be.
👍: 0 ⏩: 0
Very good use of effects and imagery composition
👍: 0 ⏩: 0
This is a lovely piece, dark, contrasting and beautiful.
I'm not very familiar with this media, so I can't say much about it, but the one thing that bothers me about this picture is there is no solid sense of scale for the animal. The super tall grass almost makes it look like a miniature.
This really is a stunning piece, though.
👍: 0 ⏩: 1
Thanks a lot.
It's Reed-Gras, therefor it so tall.
👍: 0 ⏩: 0
I'm not sure if i understand you right… 'shockingly green' ?
But thanks for the 'impactante' i think i can understand witch my litte bit of latin language.
👍: 0 ⏩: 0
Irgendwann finde ich schon noch raus wie Du das machst, dass mir fast bei jedem Deiner Bilder ein Schauer den Rücken runterläuft.
👍: 0 ⏩: 1
Vielleicht liegt es daran, dass mich andere Bilder, Szenen aus Filmen, Büchern oder auch Musik inspirieren, die spannend sind, und die mir einen Schauer über den Rücken jagen… Wenn ich es manchmal schaffe das auch in den Bildern umzusetzen, dann freue ich mich natürlich.
👍: 0 ⏩: 0
I did not get it at first but "Roadside Picknick" is the Translation of the title of the Russian short story that the film is based on. The low vantage point of the picture is cool. I also like how the water looks and the background haze.
👍: 0 ⏩: 1
Thanks a lot!
Right, it's 'Piknik am Wegesrand', but i already have an image with the german title, and i can't take the russian one because of the cyrillic signs. So there was only one possibility.
And i didn't wan't to call it 's.t.a.l.k.e.r' again,
I'm very proud of the water, cause i made everything myself.
👍: 0 ⏩: 1
You did it yourself? Big compliment!
👍: 0 ⏩: 1
Completely, with a plane, an caustics map as bump, the right color and transparency… and many many testrenders.
It's very simple, if you know how.
👍: 0 ⏩: 1
What is a caustics map?
👍: 0 ⏩: 1
Jetzt wird's mir auf englisch zu kompliziert. Such dir eine gute 'caustics' Graphik - das sind die Wasserverwirbelungen, gib es einfach mal bei Google ein, dann weisst du was ich meine - und leg die als Bump bzw. Displacement auf eine einfache Plane, dann kannst du rumprobieren mit Farbe und transparenz. Mehr ist es eigentlich nicht.
👍: 0 ⏩: 1
THANK YOU... for adding Roadside Piknik to the DAZimals Group
👍: 0 ⏩: 1
Love it. I am also a fan of the Stalker Movie. Solaris is also very good.
👍: 0 ⏩: 1
I know. I read the Novel from Stanislaw Lem, and i loved the film from tarkowskij. The new one was disappointing.
👍: 0 ⏩: 1
Thats right. George Clooney is a very good actor, but the movie was disappointing in comparison to the original russian movie. I did not read the novel though, not yet.
👍: 0 ⏩: 1
I like george clooney really, but not in this movie. It could be good movie, if there were not the novel and the older one…
The novel is really recommendable. I love the books and shortstorys from lem, he's very creative and surprising
👍: 0 ⏩: 1
Recently I got the novel "Der futurologische Kongress" by Stanislaw Lem and "Picknock am Wegesrand" by Strugatzki". They are waiting to be read by me, right after Stephen Baxters "Die Waechter". There seems not enough time to do all that one likes to do.
👍: 0 ⏩: 1
You're reading in german?
Do you speak german?
Ich love both books, at the moment i'm reading a collection of the best works from the strukatzki brothers.
I don't know Stephen Baxter… is he good?
👍: 0 ⏩: 1
Well yes, I am german.
I like Stephen Baxter a lot. Normally his novels form some kind of trilogy or serie. My favorites so far is the manifold trilogy: Time, Space, Origin (Zeit, Raum, Ursprung). He obviously takes many ideas and concepts from science theories and transforms them to something astonishing and alive in his books. I highly recommend the author.
👍: 0 ⏩: 1
Dann müssen wir auch nicht auf englisch schreiben.
Dann werde ich mir Baxter mal ansehen müssen. Ich lese ein bisschen zu viel und die Autoren die ich sonst gerne lese kommen mit dem schreiben nicht nach.
Sehr gut sind auch Gluckhovskij und Lukianenko.
👍: 0 ⏩: 1
Ich dagegen befinde mich in dem Dilemma, dass ich zwischen meinen Hobbys das Lesen eher vernachlaessige. (3d Grafik hauptsaechlich Vue zur Zeit, The Elder Scrolls Skyrim, gute Filme sehen nicht nur SF). Von deinen beiden Autoren habe ich noch nichts gehoert (und gelesen), aber das kann ja nachgeholt werden. Schreiben (schrieben) die Science Fiction oder Fantasy?
👍: 0 ⏩: 1
Sowohl als auch, und beide leben auch noch.
Ich spiele weniger (S.t.a.l.k.e.r., Metro2033 - wenn ich mal spiele…) Das Rendern habe ich auch erst wieder nach mehr als einem Jahr Pause angefangen. Ich versuche auch zu modellieren, und hab mir mal AutoCad Inventor angesehen, ist halt ne ganz andere Herangehensweise. Ich wollte schon lange Blender und/oder Maya oder aneignen und mir mal Carrara und Bryce ansehen, dazu fehlt mir aber irgendwie die Zeit. Und Poser 10 Pro verstaubt sowieso auf meiner Festplatte… :/
Gute Filme mag ich auch, leider gibt es gar nicht so viele. Eine Menge ganz erträglich, aber gut keine Handvoll. :/
👍: 0 ⏩: 1
Natuerlich habe ich schon von Metro2033 gehoert. Gespielt habe ich es nicht, denn eigentlich meide ich absichtlich Spiele, die nur ein paar Stunden dauern. Abgesehen von gelegentlichen Indie-Spielen.
Ja, die Stalker Spiele Serie ist auch toll und Fallout 3. Auch hat mir Farcry 3 ganz gut gefallen, im Gegensatz zu Farcry 2, was ich sofort wieder deinstalliert habe. Genauso hasse ich die Assassins Creed Serie.
Was gute Filme betrifft, da habe ich viele, viele herausragende Favoriten. Zum Besipiel aktuellere SF-Filme: Gravity, Europa Report, Moon, Sunshine, Tree of Life, Avatar. Andere Klassiker: Starship Troopers (nur das Original), 2001, 1984, Brazil, Stalker, Solaris, Abyss, Bladerunner, The Thing (1982), Gattaca, District 9, War of the Worlds (2005), Andromeda Staub, usw.
Was 3d-Grafik betrifft, so benutze ich auch LightWave hin und wieder. Habe noch weitere Software wie Worldmachine, Xfrog und Groboto. Aber es fehlt die Zeit, um damit richtig loszulegen.
👍: 0 ⏩: 1
Dann gibt es noch Vadim Panov, der schreibt nicht ganz so elegant, aber die Bücher sind spannend. Das ist sozusagen Neuzeit-Fantasy.
Lukiananko schreibt sehr gut, sogar in der Übersetzung sind Sprache und Metaphern noch sehr gut.
Bei Filmen bin ich sehr wählerisch. Momentan fällt mir gar keiner ein der mir richtig gut gefallen hat.
Achja, das zeichnen mit dem Tablett versuch ich auch noch… es sit einfach zu viel.
👍: 0 ⏩: 1
Ich werde mich erst einmal langsam durch die Buecher von Stanislaw Lem durchlesen. Habe einige auch als epub und die lese ich dann mit meinem Pocketbook Touch. Hast du denn Gravity schon gesehen? Ich blieb fast mit einer Gaensehaut wegen der eindrucksvollen Bilder und beklemmender Atmosphaere. Ich habe ihn in 3D gesehen. Ich habe auch ein Tablett, ein Wacom Graphite. Nicht mehr so aktuell, aber funktioniert gut. Habe ich die ganze Zeit auf meinem Schreibtisch, aber benutze doch noch lieber die Maus.
👍: 0 ⏩: 1
Ich habe die Vorschau gesehen, aber so ansprechend fand ich das nicht. Die Bilder evtl. schon, aber die Handlung… ich mag Thriller/Drama nicht besonders.
Und beklemmende Atmosphäre auch nicht unbedingt. Ein guter Film besteht für mich hauptsächlich aus einer Guten Idee und einem nicht vorhersehbaren Handlungsbogen, der nicht der üblichen Dramaturgie folgt und die üblichen Semen verwendet. Wenn am Anfang des Filmes wie zufällig ein Gegenstand/Fakt etc. gezeigt wird weiss man automatisch, dass der am Ende die Lösung des Problems bringt. Und bei den meisten Filmen ist es nur ein Ratespiel wer alles überleben wird.
Wenn ein Film, aber auch ein Buch da überraschend ist, dann ist das gut.
👍: 0 ⏩: 1
Du bist wirklich ein anspruchsvoller Kunde was Filme betrifft, hahaha. Dann koennte ich zum Beispiel diese noch empfehlen "Der Baum des Lebens ", "Melancholia", "Another Earth", "koyaanisquatsi", "Winter's Bone".
Was SF-Romane betrifft, so moechte ich auch Frank Herbert nicht unerwaehnt lassen. Seine Dune-Baende sind einizigartig detalliert.
Ich moechte auch noch gerne die drei Buecher der Hungerspiele lesen. Der erste Film hat mir gut gefallen, das Buch wird bestimmt noch viel besser sein.
👍: 0 ⏩: 1
Die Filme merk ich mir mal, allerdings fand ich die Dune Filme schon so (sorry, ich will dich nicht beleidigen) überspannt und langweilig, die waren so gar nix für mich, ich kann mir nicht vorstellen, dass die Bücher so sehr anders sind, bzw. werde ich immer die Bilder vom Film im Kopf haben, so kann man sich Bücher auch kaputt machen, also egal wie gut es wäre… :/
Ich les also nicht gerne Bücher nachdem ich den Film gesehen habe, umgekehrt schon, aber nie mehr in der Reihenfolge, habe schlechte Erfahrungen gemacht.
Deswegen bleib ich auch bei den Hungerspielen beim Film - den ich super fand, im zweiten war ich noch nicht - und halt mich Buchmässig vorerst noch an die Strugatzkies, die haben zum Glück genug geschrieben.
👍: 0 ⏩: 1
Was mich betrifft, so bin ich erst durch den Film (1984) auf das Buch (Buecher) aufmerksam. Und ich kann (muss) dich "enttaeuschen", meiner Meinung gibt der Film nur einen kleinen Vorgeschmack auf das Buch und ist eher kuenstlerisch interessant (nun ja, nach damaligen Massstab). Das ganze Konzept der raumkruemmenden Gilde-Navigatoren und eine totale Abwendung von herkoemmlicher Technologie macht das Dune-Universum so interessant. Uebrigens wird die Geschichte ueber mehr als tausend Jahre in der Dune-Buchserie erzaehlt, das wurde meines Wissens ueberhaupt nicht verfilmt. Die anderen Filmproduktioen von Dune Material habe ich mir auch nicht angetan.
Ich wuerde mich freuen, wenn du doch dich dazu entscheiden koenntest, dich auf den Wuestenplaneten einzulassen.
Bei mir ist es eher anders herum: ich sehe lieber erst den Film und dann das Buch, denn ansonsten werde ICH enttaeuscht, denn ein Film kann niemals die Komplexitaet und Erzaehltiefe eines Buches haben.
👍: 0 ⏩: 1
Trotzdem klingt es nicht nach etwas, was mich wirklich interessiert.
Mir wurde schon oft genug vorgeschwärmt, aber bisher hat mich nichts an den Schilderungen auch nur irgendwie angesprochen. Und ich werde auf jeden fall immer die Bilder aus dem Film im Kopf haben, und die fand ich auch nicht interessant. Das wird einfach nichts.
👍: 0 ⏩: 1
Es gibt ja so viel zu Lesen. Weiterhin guten Gelingen.
👍: 0 ⏩: 1
stalker is one of the best movies ever made. the visuals are unbelievable. you catched that feeling very well. nice work!
👍: 0 ⏩: 1
Thanks a lot.
Right, i love the film, i've seen it a few times, only because of the images.
👍: 0 ⏩: 0
| Next =>