HOME | DD

noticias — LINUX versus WINDOWS by-nc-nd

Published: 2008-11-16 23:39:19 +0000 UTC; Views: 3779; Favourites: 13; Downloads: 21
Redirect to original
Description INSTALAR LINUX EN TU PC Y “NO” AÑORAR WINDOWS


¿Y eso de Linux que es?

El proyecto GNU/Linux es un trabajo que lucha desde hace décadas por abrirse un hueco
en las computadoras, sólo de forma libre y gratuita.
Además las empresas que distribuyen variantes de software Linux, solo cobran por el servicio de atención al cliente y servicios post-venta típicos de distribuidoras.
Pocos años después de su creación ya estaba afianzado como el sistema más seguro que se podía instalar en un servidor de Internet.
Y ahora ya hay miles y miles de usuarios que confían es este sistema libre.
Esta mezcla de diferencias con Windows, hacen de todos los sistemas GNU/linux
una herramienta ágil y segura, con la que los virus no infectarán tu pc,
y la vida te será más sencilla al no verte obligado a ejecutar repetidos “resets”
a tu amada maquina procesadora de datos.  


¿Y cual de todos elijo?

Son muchas las opciones que tenemos a la hora de elegir la distribución GNU/Linux adecuada a nuestras necesidades, Debian, Fedora, Gentoo, Ubuntu...
Pero teniendo en cuenta, que la mayoría de los lectores de *noticias, somos artistas gráficos, fotógrafos y demás, hay una de todas ellas a la cual nos será fácil adaptarnos y donde sentirnos realmente cómodos
trabajando, esa distribución “perfecta” es Ubuntu Studio .
Dicho sistema está basado en Ubuntu ,  éste, a su vez está basado en Debian, y todos ellos forman parte del extenso proyecto GNU/linux, el cual es, a su vez, una variante libre del sistema Unix.
Es un poco enmarañado, pero ese es el mecanismo  de expansión del software libre; al ser un producto que no es propiedad exclusiva de nadie, cualquiera puede modificarlo a su antojo y reintroducirlo en la red, pero eso si, siempre respetando la licencia  que tenía ese software antes de ser modificado para nuestro propio uso y beneficio.


¿Qué razones tengo para usar Ubuntu Studio?

-instalación sencilla y con muchas alternativas.
-Es GNU, es libre, y por lo tanto propiedad de la humanidad.
-Tu máquina no se infecta de virus, troyanos, y cosas similares (muy importante).
-La interfaz gráfica es más cómoda que la de Windows.
-Puedes instalar a través de Internet los miles de programas disponibles.
-Incluye los drivers de la mayoría de  tarjetas gráficas y de sonido.
-Personalización infinita del escritorio.


¿De qué aplicaciones útiles dispongo?

Gimp2.6 - Programa de imágenes Raster tipo PS.
Inkscape – Trazador vectorial similar a CorelDraw o Freehand.
Emesene – Messenger Plus! Para linux.
Firefox 3.0 – Navegador web.
Blender – Diseño 3D.
Skype – Cliente de conversaciones.
Open Office – Clon libre de Microsoft Office.


¿Y si necesito software que solo arranca en Windows?

Si todavía crees que el S.O. Windows le otorga a tu máquina más posibilidades que un Linux le podría otorgar, debes empezar a cambiar de idea, lo siento amigo mio... Muahahaha!
Pues el Linux dispone de un emulador de Windows, llamado Wine, con el cual podrás abrir directamente desde tu Linux aplicaciones y programas diseñados exclusivamente para arrancar en Windows, como CorelDraw, Photoshop etc...



Kinokoo
Related content
Comments: 79

InpuUpUaut [2008-11-24 21:34:35 +0000 UTC]

Excelente!! Muchas gracias por la información!! ^_^

👍: 0 ⏩: 0

Nagrarok [2008-11-24 13:20:18 +0000 UTC]

han intentado instalar una tableta en una linux? es una batalla epica donde uno normalmente sale perdiendo, en especial si no es una wacom

👍: 0 ⏩: 0

kokonose [2008-11-21 17:37:54 +0000 UTC]

Si Linux es genial, ya lo digo siempre. Yo uso Debian, pero es pura costumbre. A no ser, claro, que el root de tu sistema sea un vago de mierda que no es capaz de mover el culo para instalar el maldito paquete de Wine, en cuyo caso, estás medio jodido |||''

En realidad para mí el GIMP es bastante más útil que Photoshop, aunque será la costumbre, pero no puedo instalar el software para cambiar el formato de los vídeos para meterlos a mi NDS, así que, alguien sabe cómo instalar Wine en tu sesión sin los perimisos del root en Debian?

Gracias >w<

👍: 0 ⏩: 0

RUTH125385 [2008-11-18 13:52:27 +0000 UTC]

A mi siempre me ha llamado la atención el Linux, pero me preocupa no poder instalarlo como es y además que no esté en español. donde lo bajo?.

👍: 0 ⏩: 1

kinOkOo In reply to RUTH125385 [2008-11-18 19:35:50 +0000 UTC]

si quieres probar este del que hablo en el articulo, haz "click" en el link de Ubuntu studio, en esa pagina lo puedes descargar.

saludoos!

👍: 0 ⏩: 1

RUTH125385 In reply to kinOkOo [2008-11-19 13:09:49 +0000 UTC]

ok! gracias...creo que lo haré en vacaciones.

👍: 0 ⏩: 0

Natany [2008-11-18 03:04:06 +0000 UTC]

q super...no sabia todo esto!...espero probarlo algun dia! ^^
el Linux se puede bajar de internet no?

👍: 0 ⏩: 1

kinOkOo In reply to Natany [2008-11-18 19:34:34 +0000 UTC]

siii puedes bajarlo como todo en este mundo, pero lo guay es que no es delito! ^^

un saludo y gracias!!

👍: 0 ⏩: 1

Natany In reply to kinOkOo [2008-11-19 01:39:58 +0000 UTC]

mejor q eso imposible no?
gracias por compartir esta info!...otra cosita: para probarlo no puedo tener el windows instalado?..o se puede usar los a las vez?
a ver si algun dia lo pruebo!

👍: 0 ⏩: 1

kinOkOo In reply to Natany [2008-11-23 02:51:29 +0000 UTC]

si, bajate una version que ponga "live", esa verson no es un instalable, quiero decir, pones el CD en el pc y arranca el SO, sin necesidad de instalar nada, esa es buna opción para probarlo.

👍: 0 ⏩: 1

Natany In reply to kinOkOo [2008-11-23 17:25:59 +0000 UTC]

mil gracias por el consejo! cuando tenga tiempo a ver si lo pruebo!!


saludos

👍: 0 ⏩: 1

kinOkOo In reply to Natany [2008-12-07 12:47:58 +0000 UTC]

YA me comentass!!

Un abrazoo!

👍: 0 ⏩: 0

LifeBinnacle [2008-11-18 01:35:25 +0000 UTC]

Yo usaba Ubuntu Hardly Heron como SO principal, y Vista ( ) como sistema esclavo.

Intenté usar Wine para emular programas de windows, y nada xD, así que intente hacerme de un disco duro virtual con no me acuerdo qué lol que instalé Vista en la consola virtual... y algo pasó que las dos cosas se convinaron... un caos horroroso.

Despues, no sé que pasó con las actualizaciones de Ubuntu que... me quedé sin impresora .____. hice todo lo que los tutoriales que me pillé en internet me encontré y nada, y bueno, como me urge tener impresora, me mude a un windows muy curioso que me descargé, Winue7, un windows XP que esta corregido de todo el caos de uno original. Ahorita el unico fallo que tengo es con mi monitor, me falta el controlador de la tarjeta pero ya lo encontré.

Siendo yo dibujante, creo que probaré Ubuntu Studio, espero sea más estable que Hardly Heron porque, o soy muy torpe con los paquetes, o no sé xD

👍: 0 ⏩: 1

kinOkOo In reply to LifeBinnacle [2008-11-18 19:33:58 +0000 UTC]

lo que tampoco puedes es ponerte a instalar cosas a troche y moche, por que algunas veces para instalar algo tb desistala otra cosa. >__<

Pero bueno, supongo que Ubuntu studio responderá a tus espectativas!!^^

saludooos!

👍: 0 ⏩: 1

LifeBinnacle In reply to kinOkOo [2008-11-18 19:56:27 +0000 UTC]

xD necesitaba el sonicstage porque bueno, uso el infame formato OMA en mi USB, Y esas cositas no funcionan si no sincronisas con el programa (incluso si usas mp3 LOL), como no quiso jalar en wine me quise instalar el disco duro virtual... y sopas! pasó lo que pasó xD

pero weno, mientras me descargo el ubuntu uso winue7... y si, es un win bien corregido, hay que tenerle maña para uscar los drivers nada más xD

👍: 0 ⏩: 1

kinOkOo In reply to LifeBinnacle [2008-11-23 02:58:38 +0000 UTC]

sii, tb está genial!! lleva mil programas de serie, eso es un punto a favor. ^^

👍: 0 ⏩: 1

LifeBinnacle In reply to kinOkOo [2008-11-23 04:04:47 +0000 UTC]

sipis!!! me instalé el GIMP aqui en wim pues porque no termino de acostumbrarme al mismo xD (estoy malcriada con la pluma de shop :B y con la ubucación de las coasa, quise usar GIMPshop pero no me gusto xD)

No me di cuenta que no tengo nada en que quemar el sistema xD debo quemarlo en un CD o en un DVD? esa es mi unica duda xp

👍: 0 ⏩: 1

kinOkOo In reply to LifeBinnacle [2008-11-27 22:23:39 +0000 UTC]

con alcohol10º o cualquier programa así de ese tipo crep que podrás! ^^

👍: 0 ⏩: 1

LifeBinnacle In reply to kinOkOo [2008-11-27 22:35:07 +0000 UTC]

que crees? me equivoqué de iso xD mi procesador es un ADM ATHLON 62x2 DUO-CORE 4000+... supuse yo que entonces debía descargar el iso del adm64, eso hice, lo queme y todo... cuando lo intento arrancar desde que enciendo la máquina nada pasa, tarda un rato y se brinca al winue, y así me la he pasado toda la mañana LOL... estoy descargandome el otro iso porque con el que baje nomás no Dx

👍: 0 ⏩: 1

kinOkOo In reply to LifeBinnacle [2008-12-06 17:42:25 +0000 UTC]

yas lo tieneees!!??

👍: 0 ⏩: 1

LifeBinnacle In reply to kinOkOo [2008-12-06 19:55:50 +0000 UTC]

pues tampoco quiso xD lo que hice fue instalar Hardy Heron y en terminal ponerle el desktop de Studio. Estuve viendo la onda delos programas que tiene Studio, y más de la mitad no los ocupo (por no decir que solo uso Gimp xD) así que pues hice eso .w.'

👍: 0 ⏩: 1

kinOkOo In reply to LifeBinnacle [2008-12-07 12:34:31 +0000 UTC]

Yaaa! a mi me pasa parecido, solo uno gimp, inkscape, y blender un poco! xDD

👍: 0 ⏩: 2

LifeBinnacle In reply to kinOkOo [2008-12-09 07:15:32 +0000 UTC]

prueba instalandote de nuevo Hardy heron, y en la consola le pones

sudo apt-get install ubuntustudio-desktop

cuando inicies de nuevo sesión, no será el escritorio de siempre, será el de studio... voy a rpobar si me instala las particiones con los puros programas gráficos, que no quieren quedar instalandolos uno a uno... supoco que la orden seria

sudo apt-get install ubuntustudio-graphics

digo supongo porque no lo he intentado xD pero si se insaló el desktop en Hardy... a lo mejor con esas ordenes puedo instalarme todo y quitar lo que no me sirva xD y no sufro con los alternate y no me gasto el rollo de quemarme otro disco xD

👍: 0 ⏩: 0

LifeBinnacle In reply to kinOkOo [2008-12-08 04:22:42 +0000 UTC]

xD creo que es más practico lo que you hice, no? xD

👍: 0 ⏩: 0

rh568 [2008-11-18 01:29:46 +0000 UTC]

que bien ^^ yo he usado ubuntu [el S.O. color caca, como le dicen por ahí] y se siente mucho mas cómodo que windows, es mas lindo y es mas manejable, además de la tremenda comodidad que es no andar escaneando a cada rato el equipo.

👍: 0 ⏩: 1

kinOkOo In reply to rh568 [2008-11-18 19:32:02 +0000 UTC]

sep, El ubuntu es de lo mejor a nivel de usuario que hay en software libre, es muy estable.

color caca!!! >____<

👍: 0 ⏩: 0

Alexia88 [2008-11-17 18:53:40 +0000 UTC]

Tengo Linux en los ordenadores de mi instituto y va muy bien y con eso de que me as dicho de que se puede instalar y usar el photoshop me an entrado ganas de usarlo pero la verdad tengo un portatil que ya ha pasado por bastante y no me voy a poner ahora a meterle linux ^^"

👍: 0 ⏩: 1

kinOkOo In reply to Alexia88 [2008-11-18 19:31:13 +0000 UTC]

Siii! esta muy bien la opción de emular .exe.

no creo que le pasara nada malo al portatil por meterle linux, todo lo contrario!!!!! ^^

👍: 0 ⏩: 1

Alexia88 In reply to kinOkOo [2008-11-18 19:37:48 +0000 UTC]

Jmm si pero no se no creo que se me diera bien instalarselo ^_^"

👍: 0 ⏩: 1

kinOkOo In reply to Alexia88 [2008-11-23 02:59:10 +0000 UTC]

no necesitas ser un genio para instalarte linux!!!

👍: 0 ⏩: 0

panchosama [2008-11-17 15:56:01 +0000 UTC]

Hola!

Bueno el artículo, me gustó. Yo ahora escribo desde mi Ubuntu Inttrepid Ibex (8.10), y no... no extraño a Windows, sobre todo desde que logré jugar Ragnarok Online desde mi Linux (jejeje...)

Saludos!

👍: 0 ⏩: 1

kinOkOo In reply to panchosama [2008-11-18 19:29:53 +0000 UTC]

jajaaja! me alegrooo!! yo tp lo extraño nada!! Ese ubuntu anda genial! ^^

👍: 0 ⏩: 0

Dark-Cosmo [2008-11-17 15:23:38 +0000 UTC]

Está buena la opción esa de Ubuntu Studio. Yo tenía planeado usar ubuntu, pero por razones de Tiempo y por el simple hecho de que tengo que compartir la computadora con otra persona, aparte de usar programas que no corren en esos sistemas (Como el Adobe CS3) no lo he podido instalar. aparte, estoy viendo si poner el sisema operativo de las Mac en la PC, aunque para ambos casos necesito "partir" el disco, claro, para conservar Windows.

👍: 0 ⏩: 1

kinOkOo In reply to Dark-Cosmo [2008-11-18 19:29:03 +0000 UTC]

Yo hago correr cs2, cs3 no se... no he probado!

de todas formas me alegra ver que te agustado la opcion de ubuntu studio.

saludos!!!

👍: 0 ⏩: 1

Dark-Cosmo In reply to kinOkOo [2008-11-18 20:00:04 +0000 UTC]

Sí, y eso que ahora ya lanzaron el CS4.

Igual y un día de esos lo instalo si enj lugar o con el SO de las Mac.

👍: 0 ⏩: 1

kinOkOo In reply to Dark-Cosmo [2008-11-23 02:57:06 +0000 UTC]

tb va bastante bien, yo tengo el Tiger y va fluido. es genial.

👍: 0 ⏩: 0

shiromaki [2008-11-17 03:48:17 +0000 UTC]

Mira, yo me hubiese instalado el Linux de nuevo, porque se que ademas se puede ejecutar con el el Photoshop si no me va el gimp, pero tengo un grave problema. La version que tengo no tiene un ejecutor de paquetes de instalacion, si los bajo los tengo que instalar desde la consola, y eso me resulta engorroso.

El Ubuntu de ahora, tiene un instalador de paquetes que no sea online? (Yo tuve el Kubuntu, pero tenia que usar un instalador online, cuando hubiese preferido usar uno que ejecute los paquetes de instalacion directamente, o sino usar la consola, que encima me enredaba y me costaba usar...)

👍: 0 ⏩: 1

kinOkOo In reply to shiromaki [2008-11-18 19:27:47 +0000 UTC]

Si no ves esa opción viable, siempre puedes cambiar de distribución!

Hay algunas con muchos programas incluidos.

saludos!!

👍: 0 ⏩: 0

menoru [2008-11-17 03:24:54 +0000 UTC]

Ubuntu es una muy buena alternativa a ya sea Windows o Mac OS, su interfaz es altamente personalizable y las caídas del sistema son casi inexistentes.

Desgraciadamente no he podido mudarme completamente desde windows debido a que mi tarjeta de sonido no funciona bajo ese sistema y los drivers del fabricante no son lo suficientemente buenos (y yo soy de los que escucha música cuando trabaja con el equipo) para funcionar bajo el kernel Linux. Además la tableta digitalizadora con la que trabajo tampoco funciona.

Pero en cuanto a desempeño es mucho mejor que windows y gasta menos recursos, aunque por la memoria no me preocupo mucho, tengo suficiente.

Lo mejor de todo: es gratis.

Para finalizar: Ubuntu lo uso para trabajar mientras windows lo utilizo para escuchar música y correr juegos. Y definitivamente, en cuanto tenga sonido en ubuntu, dejo windows para siempre.

Felicidades por el artículo

👍: 0 ⏩: 1

kinOkOo In reply to menoru [2008-11-18 19:25:25 +0000 UTC]

que tienes de sonido, una SB audigy zs?

un saludo!

👍: 0 ⏩: 1

menoru In reply to kinOkOo [2008-11-18 22:54:30 +0000 UTC]

No...

Tengo una SB X-Fi Extreme music.

Y la verdad, deseo tener sonido en Ubuntu para irme olvidando de windows, ya que el sonido es lo único que me mantiene en ese sitema.

👍: 0 ⏩: 1

kinOkOo In reply to menoru [2008-11-23 02:53:00 +0000 UTC]

pero no se escucha nada??

👍: 0 ⏩: 1

menoru In reply to kinOkOo [2008-11-25 04:55:55 +0000 UTC]

Nada de nada

👍: 0 ⏩: 1

kinOkOo In reply to menoru [2008-12-06 18:08:53 +0000 UTC]

jops pues vaya... posiblemente lo arreglen, y en una actualizacion de repente te funcione.

👍: 0 ⏩: 1

menoru In reply to kinOkOo [2008-12-13 02:29:33 +0000 UTC]

Ya funcionó!

Ahora solo me falta hacer fucionar mi tableta digitalizadora y la migración estará completada.

Por fin ya puedo irme olvidando de windows!

👍: 0 ⏩: 1

kinOkOo In reply to menoru [2008-12-24 13:01:51 +0000 UTC]

yuhuu!!!! Genial! me alegra oir eso!!!

👍: 0 ⏩: 0

adrenn [2008-11-17 01:41:55 +0000 UTC]

Para los que trabajamos procesando imagenes, ya sea para diseño, cg o motion el OS no importa, lo unico que importa es el hard, pueden usar cualquier version de linux, windows o mac os pero si no disponen de hard no hay magia.
El linux es mas divertido para programadores que solo usan maquinas con procesadores amd y 512 de ram de 400mhz.

Cualquier os es bueno en una pc con 4 gigas de ram.

👍: 0 ⏩: 1

William-Cordero In reply to adrenn [2008-11-17 04:47:49 +0000 UTC]

bueno eso tiene algo de mentira, si usas un SO de 32 bits no podrás usar los 4 gigas, porque el sistema solo puede direccionar 3.2 , ademas si el SO se te come 1 giga en solo arrancar, es un giga que no podrás usar para procesar datos y al final terminaras usando mas memoria virtual(en disco duro), que por mejor disco que tengas siempre sera mucho mas lento, una cosa interesante en el desarrollo de windows y linux, es que windows cada vez ocupa mas hardware y linux sigue bastándole lo mismo, como comentario, empresas que desarrollan películas renderizadas por computadora, utilizan granjas de servidores linux, porque estos son mucho mas ráidos.

Y como comentario final, aunque me gusta mucho linux y se que al igual que MacOSX son técnicamente muy superiores a windows, por el simple hecho de ser sistemas Unix, en este momento estoy usando windows para escribir esto por el hecho de que emular photoshop en linux, no es lo mismo que correrlo nativo en windows(y no tengo una mac ). Ahí la superioridad esta en el software, en que la herramienta de Adobe es muy buena, cuando un productor de software, dice que todo se arregla con mas hardware, por lo general lo que esta escondiendo son malas formas de programacion.

👍: 0 ⏩: 1

adrenn In reply to William-Cordero [2008-11-17 05:25:46 +0000 UTC]

Pense que se daba por entendido lo de los os de 64 :S

No es una cuestion de que se arregle con hard, es cuestion de que el hard suma, sino porque el core i7 ahora soporta 3 placas de video nvidia y el ps cs4 soporta aceleracion por gpu?

Tengo un par de archivo psd de 1.5 gigas de peso, y los abro en linux y me ocupan la misma ram que en xp, va en linux gano unos 400 megas mas de ram, pero no es la gran diferencia.

Hace un tiempo hablaba de esto con un programador que me decia eso de que microsoft come hard en cada soft nuevo, bueno yo le dije ubisoft tambien lo hace al sacar el crysis.
Y en lo que respecta a mi trabajo y el uso de la pc como herramienta, el soft no sirve de nada sino se tiene buen hard, ya se monitores de 22', wacoms, mices de 1600 dpi cosas que nos cuestan dinero igual por mas que salga un nuevo os de microsoft. El programador estaba muy acostumbrado a no gastar dinero, con su sempron de 32, pero por que el no necesita una pc mas rapida, en su vida va a abrir el after, en cambio los que usamos soft de edicion vamos a depender siempre de comprar hard actualizado, por eso decia que no me importa tanto que hard usar, si al fin de cuentas me tengo que gastar los mismos 2000 dolares usando uno u otro, sin contar el mac os porque ahi tengo que gastar el doble

👍: 0 ⏩: 1

William-Cordero In reply to adrenn [2008-11-17 06:11:08 +0000 UTC]

hehe bueno no quiero hacer esto largo solo voy a decir hablando de juegos, que hace un tiempo estuve jugando FEAR y tuve que jugarlo a mínima resolución, yo creo que se veía mejor quake2 que fear, en la misma maquina he jugado COD4 y a la resolución que lo puedo jugar se ve mucho mejor que fear, a lo que voy es que si el software esta bien diseñado, va a aprovechar aun mejor el hardware que uno tenga, igual yo te doy la razon, siempre he dicho que uno solo ocupa una buena maquina a menos que quiera jugar o trabajar profesionalmente con multimedia, hehe como mi mouse de 1800, con botoncitos para cambio ráido de dpi(indispensable para un sniper).

Suerte.

P.D. el fear, tanto como el COD4 y otros juegos, también los corro en windows, porque no tengo otra opción, emulados no es lo mismo.

👍: 0 ⏩: 1


| Next =>