HOME | DD

Pachyornis — Elaphrosaurus + prey

Published: 2016-07-06 20:35:40 +0000 UTC; Views: 2796; Favourites: 95; Downloads: 0
Redirect to original
Description Elaphrosaurus bambergi, based on the holotype skeleton mounted in Berlin. This individual is carrying a generic small ornithopod in its mouth, perhaps to its nest. The skull of this genus is unknown unfortunately, and often restored in a slender manner, similar to coelophysoids. I chose a higher, more triangular skull, more similar to abelisaurs which this critter is more or less closely related to. 
Initially I intended that scene to take place somewhere at a jurassic forest edge, but as usual I was too lazy to draw all the plants... 
Related content
Comments: 17

TheDubstepAddict [2017-03-20 19:45:27 +0000 UTC]

Ach komm warum ist der ein nudist

👍: 0 ⏩: 1

Pachyornis In reply to TheDubstepAddict [2017-03-21 08:55:08 +0000 UTC]

Weil er ein Ceratosaurier ist. 

👍: 0 ⏩: 2

TheDubstepAddict In reply to Pachyornis [2017-03-21 14:11:38 +0000 UTC]

Muss das eine das andere bedeuten?

👍: 0 ⏩: 0

TheDubstepAddict In reply to Pachyornis [2017-03-21 14:11:28 +0000 UTC]

Muss das eine das andere bedeuten?

👍: 0 ⏩: 1

Pachyornis In reply to TheDubstepAddict [2017-03-21 18:09:38 +0000 UTC]

Es gibt keinen zwingenden Grund einen Ceratosaurier mit Federn darzustellen. 

👍: 0 ⏩: 1

TheDubstepAddict In reply to Pachyornis [2017-04-04 07:54:53 +0000 UTC]

So kann man's auch sehn

👍: 0 ⏩: 1

Pachyornis In reply to TheDubstepAddict [2017-04-05 13:48:19 +0000 UTC]

Natürlich. Coelurosaurier und mehr oder weniger basale Ornithischia sind eine äußerst lange Zeit von einander getrennt (Ornithoscelida hin oder her), daher warte ich auf einen basalen Theropoden mit Federn bis ich einen nicht-Coelurosaurier-Theropoden gefiedert darstelle. Und dann auch nur mit jenen Federtypen, die bis zu diesem grade nachgewiesen sind; und keine pennaceous feathers nur weil sie auf dem jeweiligen Tier gut aussehen. 

👍: 0 ⏩: 1

TheDubstepAddict In reply to Pachyornis [2017-04-05 20:19:47 +0000 UTC]

Ich hab nie von pennaceous feathers geredet

👍: 0 ⏩: 1

Pachyornis In reply to TheDubstepAddict [2017-04-06 10:30:43 +0000 UTC]

Damit hab ich jetzt nicht dich persönlich gemeint, war nur addressiert die meinen der Nachweis von irgendeinem Typ von Protofedern legitimiert pennaceous feathers weil die eben gut aussehen - gibt ja etliche künstler die Theropoden basaler als Maniraptoriformes mit pennaceous feathers illustrieren. 

👍: 0 ⏩: 1

TheDubstepAddict In reply to Pachyornis [2017-04-06 13:27:51 +0000 UTC]

Yep... find ich einfach abwegig uns straight up das Tier behindernd. Was wäre der nutzen für einen spinosaurier oder carnosaurier? ?

👍: 0 ⏩: 0

Lucas-Attwell [2016-07-13 16:52:17 +0000 UTC]

Nice

👍: 0 ⏩: 0

pilsator [2016-07-08 17:11:06 +0000 UTC]

Wow, mal nicht als Limusaurus-Derivat gezeichnet. Ich find die Annahme mit dem abelisauridenartigen Kopf etwas weit hergeholt, aber das ist vages Insiderwissen (warten wir mal drauf bis Joseph Stiegler seine 1000+ Character-Matrix raushaut); Rauhut & Carrano nahmen schon mal einen dramatischen Schritt daraus mit ihrer neuen Topologie vorweg.

👍: 0 ⏩: 1

Pachyornis In reply to pilsator [2016-07-09 15:19:40 +0000 UTC]

All zu Abelisauriden-artig wollte ich den Kopf dann doch nicht machen, immerhin ist er ein Stück länglicher. Aber ich wollte mich auch vom Coelophysoiden-typus mit subnarial gap abgrenzen, wie man ihn z.B. auf J. Headden's skeletal sieht. Die lacrimal crests/horns sind natürlich Spekulation, aber bei Nichtvogeltheropoden generell immerhin mehr oder weniger häufig. Wirklich schade, dass man den Schädel von Elaphrosaurus nicht hat. 

👍: 0 ⏩: 0

Dinoal188 [2016-07-07 18:49:23 +0000 UTC]

great job! and yeah, drawing plants suck.

👍: 0 ⏩: 1

Lucas-Attwell In reply to Dinoal188 [2016-07-13 16:51:35 +0000 UTC]

Drawing plants is a tedious task but worth it.

👍: 1 ⏩: 0

Gorgomoloch [2016-07-07 01:02:08 +0000 UTC]

Yeah, Plants are tedious.

👍: 0 ⏩: 0

NordicB3rry [2016-07-06 21:17:00 +0000 UTC]

I understand that feeling when, too lazy to Draw Plants...Phew .w.

👍: 0 ⏩: 0