HOME | DD

padika11 — Homewards II

Published: 2010-05-15 12:33:13 +0000 UTC; Views: 464; Favourites: 36; Downloads: 6
Redirect to original
Description

updated...
Related content
Comments: 15

DimensionSeven [2010-05-15 13:05:03 +0000 UTC]

Az előtér irreálasan világos: nézd csak meg, mit tükröz a tócsa - a mélykék felhőknek megfelelő fényerősségűnek kéne lennie a felületének.
Az égboltot hagyd egy csöppet világosabbra és az előtered pedig jóval sötétebbre.

👍: 0 ⏩: 2

padika11 In reply to DimensionSeven [2010-05-15 19:47:51 +0000 UTC]

így jobb?

👍: 0 ⏩: 1

DimensionSeven In reply to padika11 [2010-05-15 20:07:40 +0000 UTC]

Határozottan jobb az összkép. A bal oldalon a horizont feletti világos kékesszürke felhőcsíkot, illetve annak folytatását a kép közepéhez még csapd hozzá a sötétebb réteghez.

👍: 0 ⏩: 1

padika11 In reply to DimensionSeven [2010-05-16 06:42:23 +0000 UTC]

done

👍: 0 ⏩: 0

padika11 In reply to DimensionSeven [2010-05-15 14:23:22 +0000 UTC]

Igazad van, újra megcsinálom szerintem...

👍: 0 ⏩: 1

DimensionSeven In reply to padika11 [2010-05-15 14:28:05 +0000 UTC]

Jelen szituban én a P121-et kaptam volna elő (3 rekeszes éles gradiens). Egy polár is segíthetett volna, hogy a tükröződéstől megszabadítson, így árulkodó nyom nélkül lehetett volna a kép alját és tetejét külön görbézni RAW-ban.

👍: 0 ⏩: 1

padika11 In reply to DimensionSeven [2010-05-15 16:00:38 +0000 UTC]

12mmen polár? A ps az én átmenetes szűrőm...

👍: 0 ⏩: 1

DimensionSeven In reply to padika11 [2010-05-15 16:01:56 +0000 UTC]

És ha 12mm? Nem tölti ki a teljes képkockát a vízfelület...

👍: 0 ⏩: 1

padika11 In reply to DimensionSeven [2010-05-15 16:12:57 +0000 UTC]

Ez igaz... Másik meg hogy nincs 77mmes, sőt semmilyen polárszűrőm

👍: 0 ⏩: 1

DimensionSeven In reply to padika11 [2010-05-15 16:18:52 +0000 UTC]

Pedig érdemes egyet beszerezni, én még a 16-85VR széles végén (24mm ekv.) is szoktam használni. A Sigma 10-20-ra persze már 77 mm kéne, még nem győztem meg magam hogy érdemes lenne beszerezni.

De talán záridőnyújtásra érdemesebb lenne egy Hoya/B+W polárt kombinálni a B+W 110-zel mint a Cokin ND8-asát.

👍: 0 ⏩: 1

padika11 In reply to DimensionSeven [2010-05-15 16:59:27 +0000 UTC]

Valahol olvastam, hogy a polár ezen a gyújtótáv tartományban vinyettálást okoz, ezért nem használható, csak kb 18mmig. Am a cokin helyett nincs valami más megoldás lapszűrőzésre? ami nem műanyag és bevonatos?

👍: 0 ⏩: 1

DimensionSeven In reply to padika11 [2010-05-15 17:44:43 +0000 UTC]

Nem a vinyettával van gond, azt inkább a ND szűrők (főleg az erősek) csinálnak. A gond az egyenetlen hatás: ha pl. üres égbolt felé tartod széles látószögű obival, akkor lesz egy sáv ahol teljes hatást okoz, illetve még ugyanazon a képkockán egy olyan terület ahol nem okoz hatást. A kettő között meg az átmenetek. Ez attól van, hogy 90 fokonként változik a polarizált fény iránya.

Cokin a csóró kategória. Ennél csak feljebb van: Hitech, Lee a középkategória, Singh Ray a felső.

👍: 0 ⏩: 1

padika11 In reply to DimensionSeven [2010-05-15 18:29:48 +0000 UTC]

Értem, szal akkor se éri meg használni ezek szerint

Ezeket nem is lehet kapni itthon... yeah, ebayen viszont van és k*rva drága jó az a photoshop nekem

👍: 0 ⏩: 1

DimensionSeven In reply to padika11 [2010-05-15 18:48:03 +0000 UTC]

nekem meg a Cokin...

👍: 0 ⏩: 1

padika11 In reply to DimensionSeven [2010-05-15 19:01:03 +0000 UTC]

👍: 0 ⏩: 0