Comments: 57
Cosmeon [2010-01-21 02:12:19 +0000 UTC]
LUNCH!
👍: 0 ⏩: 1
LaMo--3343 [2010-01-21 01:30:34 +0000 UTC]
AAWWWWW
yes
yes you will
👍: 0 ⏩: 1
Quckie In reply to BlOtBlOoD [2009-10-19 06:19:08 +0000 UTC]
> : D
аригато :3
👍: 0 ⏩: 0
electrosneg [2009-09-28 15:55:07 +0000 UTC]
перспектиивка!
👍: 0 ⏩: 1
RedDownCat [2009-09-27 17:19:18 +0000 UTC]
У мышки очень огромная голова и глаз О_О А так очень мило, ня~
👍: 0 ⏩: 1
mistochco [2009-09-27 16:30:36 +0000 UTC]
Вааааааааа *_*
Серебра превосходна!
👍: 0 ⏩: 1
BluePeppermint [2009-09-27 16:26:24 +0000 UTC]
Такое ощущение, что тут половина D.Арта наблюдает за лапками и спинами. xD
Когда кошка прыгает, лапа в принципе может принять почти любое положение, да хоть и выгнуться, будто сломалась. Это нормально. Нет прямо таких четких рамок рисования лап в полете. Это вообще не самое главное в рисунке. Не на это смотреть надо...
Вот мне лично, очень нравятся эмоции, которые переданы через теплую и динамичную атмосферу.
Это, чуть хитроватое, хищное, довольное выражение на кошачьей морде - просто без улыбки не посмотришь. (:
👍: 0 ⏩: 2
ScreamingWolfy In reply to BluePeppermint [2009-10-09 12:51:17 +0000 UTC]
Когда кошка прыгает, лапа в принципе может принять почти любое положение, да хоть и выгнуться, будто сломалась. Это нормально. Нет прямо таких четких рамок рисования лап в полете.---->>> чуть не уписался на стуле..Мадам, вы решили отменить анатомию?)))
👍: 0 ⏩: 1
BluePeppermint In reply to ScreamingWolfy [2009-10-09 17:19:05 +0000 UTC]
'чуть' не считается.
хм.
предположим, что Мадам так решила.
и что же дальше?
👍: 0 ⏩: 1
ScreamingWolfy In reply to BluePeppermint [2009-10-11 11:10:30 +0000 UTC]
Да то, что вместо того, чтобы говорить глупости, лучше лишний раз прочитать книжку по анатомии животных и попробовать усовершенствоваться в рисовании.
👍: 0 ⏩: 1
BluePeppermint In reply to ScreamingWolfy [2009-10-11 14:22:36 +0000 UTC]
не настолько и глупости.
в стиле под названием абстракция вообще анатомию знать необязательно. нарисовал два цветных пятнышка, провел сверху линию кривую и все - ты величайший художник сего мира. и никого не заботит тот факт, что там может ноги - руки переломаны или их даже и нет.
👍: 0 ⏩: 1
ScreamingWolfy In reply to BluePeppermint [2009-10-11 14:42:17 +0000 UTC]
Ну тогда стоит заметить, что тут рисунок не абстрактный, да и ты , насколько вижу, абстрактно не рисуешь. Так что кидаться в крайности тут не уместно.
А титул \"художник\" еще заслужить нужно, ничего на голову с бухты-барахты не падает, так что считать, что нарисовав два пятнышка и кривую ты станешь \"величайшим художником\" еще более неразумно, чем отрицать необходимость знания анатомии.
👍: 0 ⏩: 1
BluePeppermint In reply to ScreamingWolfy [2009-10-11 15:22:46 +0000 UTC]
странно. Пикассо и Малевич, почему-то стали весьма знамениты своими 'произведениями'.
между прочим, я не отрицаю необходимость к изучению анатомии. я лишь говорю о том, что на нее не в первую очередь смотреть надо.
слишком шаблонно получается, когда все правильно. одни и те же, кем-то когда-то подмеченные и зарисованные позы, только покраска другая. разнообразия-то совсем не будет, если все будут 'правильно' рисовать, не кажется?
👍: 0 ⏩: 1
ScreamingWolfy In reply to BluePeppermint [2009-10-12 13:14:20 +0000 UTC]
между прочим известие к ним после смерти пришло. Да и потом, если все так ппц как просто, почему же вы не великий художник?
Шаблонно?) вот тебе и отличие любителя порисовать от художника: у художника, с правильностью и точностью не будет шаблонности. а у рисовальщика на будет.
👍: 0 ⏩: 1
BluePeppermint In reply to ScreamingWolfy [2009-10-12 13:37:47 +0000 UTC]
да вот меня тот же вопрос волнует.
>>у художника, с правильностью и точностью не будет шаблонности. а у рисовальщика на будет.
правильность и точность уже само по себе подразумевает шаблонность. выходит, что импровизирует именно рисовальщик? о_О
👍: 0 ⏩: 1
ScreamingWolfy In reply to BluePeppermint [2009-10-12 13:53:03 +0000 UTC]
опт, а что тебе мешает импровизировать то???
Дали прекрасно знал анатомию, он рисовал с точностью и относилтельной правильностью. Его картины шаблонны? Нет.
👍: 0 ⏩: 1
BluePeppermint In reply to ScreamingWolfy [2009-10-12 16:00:27 +0000 UTC]
а что же я делаю, если не импровизирую?
потому все так криво и косячно. но зато по-другому.
Дали не во все свои 'произведения' включал анатомию, перспективу и проч. У него, как раз, преобладают сюрреалистические картины, а кто-то недавно говорил, что \"кидаться в крайности тут неуместно\".
👍: 0 ⏩: 1
ScreamingWolfy In reply to BluePeppermint [2009-10-12 20:33:45 +0000 UTC]
а это не крайность, это пример.
Словом, мне , если честно, по барабану...тех, кто умеет рисовать из русских можно по пальцам одной лапы пересчитать, а тех, кто трепется за зря -каждый второй.
👍: 0 ⏩: 1
BluePeppermint In reply to ScreamingWolfy [2009-10-13 12:36:15 +0000 UTC]
пусть так.
____________
пускай Кьюки сама решает: прислушиваться ко мне, к Вам и к остальным или нет. мое дело - высказать свое мнение. ее - принять к сведению, проигнорировать и т.п.
все, конец дискуссии?
👍: 0 ⏩: 0
BlOtBlOoD [2009-09-27 16:21:39 +0000 UTC]
А мне скетч больше нравился. ИМХО XDDDD
Ну красивши-красивши :3
👍: 0 ⏩: 1
Quckie In reply to BlOtBlOoD [2009-09-29 13:19:38 +0000 UTC]
Спасибо :3
👍: 0 ⏩: 0
orange-akk [2009-09-27 15:32:37 +0000 UTC]
её правая лапка и вправду выгнута, выглядит неестественно . . .
но вот остальное . . шикарно, Кью, совершенствуешься. стиль твой просто неподражаем.)
очень радует мышь, перспектива, необычные 'шерстистые' тени, ну и конечно, эта передняя лапка **
мляя. . вот что нравится больше всего - так это фон. великолепен просто.) лёгкий, не заглушает персонажа, но, без сомнений, обращает на себя внимание.
👍: 0 ⏩: 1
Lerrrti [2009-09-27 15:24:36 +0000 UTC]
Класс, перспектива со смешными лапками рулит. Awww...
Мышка просто кавай. =3
Не знаю, может, мне кажется, а может, и правда левая (с нашей стороны ) лапка немного выгнута. Я плохо знаю анатомию животных.
Во всяком случае работа замечательная, над фоном молодца, работаешь!
👍: 0 ⏩: 1
FeatherFall24 [2009-09-27 15:24:31 +0000 UTC]
O_O poor mouse, cant the cat just settle for the peanut? XD
👍: 0 ⏩: 1
Quckie In reply to VolchishkO [2009-09-29 13:20:36 +0000 UTC]
Всмысле "она"? оО
👍: 0 ⏩: 1
| Next =>