HOME | DD

Rauschen — SNEAK PEEK by-nc-nd

Published: 2009-01-11 18:44:54 +0000 UTC; Views: 1841; Favourites: 37; Downloads: 46
Redirect to original
Description Facebook [link]

thank you for supporting me
Related content
Comments: 22

discoloured [2009-04-14 22:27:50 +0000 UTC]

Bei Fotografie geht es um mehr als ein Bild an sich.
Du vermittelst Leuten etwas. Wenn du Erfolg hast, vermittelst du sogar recht vielen Leuten etwas. Und da fängt der Sinn der Fotografie an. Mit dieser Macht, die man ganz automatisch in die Hand gelegt bekommt, nichts dummes anzustellen. Nicht lasch umzugehen.
Fotografie ist nicht nur foto-grafieren, verstehst du?
Berühmtsein mehr, als für irgendwas werben zu können.
Ich wünschte, das wäre mehr Menschen bewusst.

👍: 0 ⏩: 0

xhelloxkittyx [2009-01-15 15:53:04 +0000 UTC]

id favorite it if i thought the fur was fake

👍: 0 ⏩: 1

Rauschen In reply to xhelloxkittyx [2009-01-15 16:04:48 +0000 UTC]

but it is real fur. bio fur. by foxes with an natural death

👍: 0 ⏩: 1

xhelloxkittyx In reply to Rauschen [2009-01-15 16:12:32 +0000 UTC]

i love the picture, don't get me wrong. i just...don't like when people use real animal fur. i guess it's not as bad since it died of natural causes, but still it bothers me. alright, i'll favorite it :S

👍: 0 ⏩: 1

Rauschen In reply to xhelloxkittyx [2009-01-15 17:07:16 +0000 UTC]

i understand your point. i don't like it too. really...
but what can i do?
i love photography much more as everything in the world so i need to decid.

for animals or living my dreams

👍: 0 ⏩: 1

xhelloxkittyx In reply to Rauschen [2009-01-15 17:11:20 +0000 UTC]

I understand yours as well. Go for the dreams.. <3

👍: 0 ⏩: 0

cherrykizZ [2009-01-11 19:07:57 +0000 UTC]

das arne tierchen
aber ein sehr geiles bild.

👍: 0 ⏩: 1

Rauschen In reply to cherrykizZ [2009-01-11 19:16:32 +0000 UTC]

das ist ein Bio Fuchs, heißt das er eines natürlichen Todes gestorben ist irgendwo draussen in der welt.
okay is immernoch nicht so toll. aber schon wesentlich besser als das er durch menschenhand erschossen wurde

👍: 0 ⏩: 1

cherrykizZ In reply to Rauschen [2009-01-11 19:21:39 +0000 UTC]

hmm joa immerhin. ^^
wobei ich allgemein gegen pelz bin...
aber das ist eine andere geschichte.

es geht ums bild und das sieht wunderbar aus!

👍: 0 ⏩: 1

Rauschen In reply to cherrykizZ [2009-01-11 19:30:25 +0000 UTC]

ich bin auch keiner der das mag. nur stell ich mir bei sowas halt selbst die frage
was mag ich mehr
den tierschutz oder die Fotografie
und da liegt die Fotografie halt in führung
und so einer gelegenheit von Frau kann man dann ja auch schlecht nein sagen xD

👍: 0 ⏩: 2

discoloured In reply to Rauschen [2009-04-14 22:23:33 +0000 UTC]

Das ist wirklich traurig.
Du hättest sie auch mit was anderem Hübschen einpacken können, vielleicht gefällt so einer Gelegenheit von Frau ein bisschen eigenes Köfchen und Standhaftigkeit und Wertevermittlung >.<

👍: 0 ⏩: 1

Rauschen In reply to discoloured [2009-04-17 16:31:45 +0000 UTC]

du das mit dem fuchs war so vorgegeben da kann ich nichts machen.
ich mag sowas selbst nicht. aber die Fotografe steht vor meiner Tierliebe.
ausserdem ist es ein Tier was natürlich verstorben ist und dann erst eine nacken heizung wurde...
:/

👍: 0 ⏩: 1

discoloured In reply to Rauschen [2009-04-18 10:45:44 +0000 UTC]

Von wem wurde das vorgegeben?
Dass man selbst nie schuld ist und auch nie was machen kann, weiß ich.

Ich finde es schade, dass du anscheinend immernoch glaubst, etwas von Tierliebe zu wissen Besser wäre, wenn du einfach zugeben könntest, dass es dir egal ist.

Dass es natürlich verstorben ist, wissen die nicht. Die, die du damit erreichst. Und es wäre ihnen auch herzlich egal.

Du hast doch wirklich genug andere hübsche Bilder.

👍: 0 ⏩: 1

Rauschen In reply to discoloured [2009-04-18 13:32:30 +0000 UTC]

ey, mir ist egal was du glaubst. ich weiß das ich tierlieb bin und keinem tier persöhnlich was antuen würde.

wenn du n bisschen genauer hinsehen würdest, siehst du an dem ohr des fuches ein kleines schild. da steht das alles drauf. hier narürlich nicht zu sehen.
aber wie gesagt.

ich muss mich nicht rechtfertigen oô.
und du solltest nicht über menschen urteilen die du nicht kennst.
das ist ne schlimme eigenschaft der menschen.

👍: 0 ⏩: 1

discoloured In reply to Rauschen [2009-04-18 15:04:11 +0000 UTC]

Du musst dich nicht rechtfertigen, das stimmt.
Es macht mich nur wütend und aggressiv.

Geurteilt habe ich nicht über einen Menschen, den ich nicht kenne. Ich habe lediglich über dein Bild und deine Worte geurteilt.

Ich habe versucht, dir nahezubringen, was es bedeutet, mehr nicht. Fühl dich nicht angegriffen, das wollte ich damit nicht erreichen.
Ist auch ne schlimme Eigenschaft der Menschen, sich sehr schnell angegriffen fühlen und dann dicht zu machen

👍: 0 ⏩: 1

Rauschen In reply to discoloured [2009-04-18 15:38:29 +0000 UTC]

ich fühl mich nicht angegriffen. ich finds nur dumm über mich zu urteilen.
und meine worte und meine bilder sind "ICH" daher urteilst du über mich.

Vielleicht wirst du es nicht verstehen aber für mich ist die Fotografie "DAS"
darüber existiert für mich nichts.
es ist mein Leben
darum werd ich auch Fotos machen die ich machen muss und machen will.
mir währe Lieb niemehr Pelz oder sowas auf meine BIlder zu haben aber das weiß ich leider nicht.
wenn ich damit mein unterhalt verdiene dann solls so sein.

👍: 0 ⏩: 1

discoloured In reply to Rauschen [2009-04-18 16:55:47 +0000 UTC]

Du bist durchaus mehr als drei Bilder und vier Kommentare (=Worte). Man urteilt sofort über Dinge, die Menschen von sich geben, das ist keine Eigenschaft, an der ich allein leide Die Sache ist nur, ich habe tatsächlich nur durch diese Dinge über diese Dinge geurteilt. Nicht über dich als kompletten Menschen.

Hast du meinen Beitrag über Fotografie gelesen?
Wahrscheinlich ist der Knoten letztendlich nur, dass wir unterschiedliche Vorstellungen von Fotografie haben.

👍: 0 ⏩: 1

Rauschen In reply to discoloured [2009-04-19 10:35:47 +0000 UTC]

Klar haben wir verschiedene ansichten.
das Spiegelt sich auch in den Fotos wieder.

👍: 0 ⏩: 0

cherrykizZ In reply to Rauschen [2009-01-11 20:31:54 +0000 UTC]

kann ich nachvollziehen

👍: 0 ⏩: 1

Rauschen In reply to cherrykizZ [2009-01-11 20:36:35 +0000 UTC]

👍: 0 ⏩: 0

fire-fingers [2009-01-11 19:07:19 +0000 UTC]

amazing work there

the sharpness is perfect, also the facial expression tells so much about the character

I love it

keep up the good work

👍: 0 ⏩: 1

Rauschen In reply to fire-fingers [2009-01-15 21:22:25 +0000 UTC]

Thank you much

👍: 0 ⏩: 0