HOME | DD

asruldwi [2010-09-24 08:24:36 +0000 UTC]

featured here [link]

👍: 0 ⏩: 1

Hagenees [2010-09-18 10:56:00 +0000 UTC]

Vierkant is prima ! Er gebeurt genoeg in het lichte vlak al is het subtiel , balans is goed zo ! Titel ook !

👍: 0 ⏩: 1

TanteSjaan [2010-09-17 06:33:22 +0000 UTC]

Wat heb je toch weer een treffende en filosofische titel bedacht voor je foto ... Doet me eraan denken dat ik ook nog wat redelijk toonbare (maar verder net zo pretentieloze; maar wat is daar mis mee??) blauwtjes heb liggen. Binnenkort toch eens uppen .

Maargoed, het ging om jouw foto, niet om wat ik nog in de kast heb liggen . De kleuren spreken me aan, de vormen ook... maar de balans tussen het lege deel boven en het wat frivolere donkere deel beneden wat minder. Ik zou 'm, maar da's uiteraard weer puur mijn persoonlijke mening gebaseerd op de hypothetische veronderstelling dat dit mijn foto zou zijn en dat ik hierover een beslissing zou mogen/moeten nemen , aan de bovenkant een stukkie hebben gecropt. Ja ik weet het, da's heiligschennis, want dan ben je je vierkantje kwijt. Maar als je die dan persé wilt houden, zou je aan de linkerkant ook nog wat weg kunnen halen, zoda de nadruk echt alleen op de vormpjes komen te liggen.
Heb je vast heel bewust niet gedaan, maar dan vraag ik mij in alle nieuwsgierigheid af waarom niet . Hij zou er in mijn bescheiden (en zonder bril niet al te best werkende) oogjes sterker van worden...

En ondanks dat ik m'n bril toch wel op heb, zie ik pas na het schrijven van mijn onzinnige verhaal hierboven dat je zelf ook enige vraagtekens zet bij de titel. Maar misschien is dit wel de beste titel die je had kunnen bedenken. Elke andere titel zet de kijker op een spoor in de richting waarin ie volgens jou moet denken als ie naar deze foto kijkt. En de vraag is of je dat wilt bij iets abstracts als deze plaat... Had je daarentegen vantevoren al een idee over wat deze foto zou moeten overbrengen, dan is het natuurlijk weer een ander verhaal... Maar dan moet je niet achteraf gaan zitten denken over een titel (en die al helemaal niet door een ander laten bedenken, want dan ga je de foto benoemen zoals een ander er tegenaan kijkt ). Want dan ben je 'm een lading aan het meegeven die je er wellicht helemaal niet bij voor ogen had. Mijn favoriete fotografen noemden hun foto's naar de plaats waar ie gemaakt was en het jaartal. Over de inhoud mag je vervolgens zelf gaan nadenken, zonder daar 'hints' over te krijgen... Als een foto een of andere diepzinnige introductie of een filosofische titel nodig heeft om aan te kunnen spreken, heeft ie volgens mij z'n werk niet gedaan...

Kort door de bocht: prima foto, die wat mij betreft een stukje bijgesneden had mogen worden om 'm wat sterker te maken. Titel gewoon lekker zo laten ...

C.

👍: 0 ⏩: 1

lostknightkg [2010-09-16 22:31:37 +0000 UTC]

Love the marble-like swirls, awesome

👍: 0 ⏩: 1