HOME | DD
Rudranee — Under The First Stars
Published: 2011-01-13 18:15:33 +0000 UTC; Views: 1082; Favourites: 67; Downloads: 10
Redirect to original
Description
Очччень левое почеркушко в фш, неожиданно понравившееся моей маме несмотря на обилие косяков.Этой херью было зверски убито время. ><'
Related content
Comments: 47
Wow! So intense!! 
👍: 0 ⏩: 1
May be))) But I'm sure she alredy has had her dinner, she is quite a skilled huntress.
👍: 0 ⏩: 1
Лев не волк,чтобы ему несуществующие меха вырисовывать XD
👍: 0 ⏩: 1
Этот одетее?
[link]
А если еще и шум с фотки убрать? А если вспомнить,что львица в тени? Ну епт, львы разные бывают, но в большинстве шерсть у них короткая и лежащая по телу. Ибо снега зимой у них не бывает,утепляться незачем. Странно,что про тлк,Иоланду и Акели никто не говорит,что у них кошки с короткой шерстью голые.
👍: 0 ⏩: 1
*изменила свою гипотизу о львах*
хм....
нет работа мне очень нравится)
я ничего не говорю)
👍: 0 ⏩: 1
Мне странно, что я первая, кто вызывает у людей массовые прозрения о том, как выглядят львы. А не основать ли мне секту имени голых кошек? а то уже одинокой себя чувствую,неуютно как-то.Стоило только отойти от семи-реализма...
[link]
[link]
[link]
[link]
[link]
[link]
👍: 0 ⏩: 1
ага и на каждом рисунке есть шерсть на контуре)
ну тоесть как бы шерстинки нарисованные контуре) а у тебя же только на локте)
👍: 0 ⏩: 1
Там, где она на контуре,она в основном неправдоподобно длинная,какой в реале не бывает. Тем более,речь в основном о шейде.
👍: 0 ⏩: 1
мммм ну ладно соглашусь с тобой) просто у каждого свой стиль рисования)
и каждый будет отстаивать свою точку зрения)))
👍: 0 ⏩: 1
Просто странно, ведь на фото у льва фактически везде ровные очертания. Если не выделять шейдом шерсть, то я должна непременно копировать чужие лайны с неправдоподобно длинной шерстью на регламентированных местах, шоб мне верили, что лев не голый? Даже если в реале далеко не у всех львов шерсть видна именно как шерсть,длинная? Странно как-то.
👍: 0 ⏩: 1
да знаю понимаю)
сама недавно рисовала животное из кошачьих
вроде смотрела на фото шерсть короткая, но хозяйка же перса меня уверяла что у её самца шерсть длинная)
тут кто как рисует) в принципе зависит от диких кошек)
у льва/львицы, да согласна шерсти почти не видно только при приближении. Единственно пушистое место это подбородок, иногда и хвост
👍: 0 ⏩: 1
XD не только. Про кошек отдельный вопрос, эти твари еще и распушаться умеют по настроению. А львов несколько видов, и я подозреваю, что пушистость у них разная. Но Саванна такая вот гладенькая, не считая ирокеза. А вообще я видела фото львиц с изрядной гривкой на загривке, груди, пузе и под шеей.
👍: 0 ⏩: 1
ага) я тоже видела ХД
вот поэтому и начала тему)
просто привыкла к пушистым львам и всё) не знаю..
увидела этого льва которого ты мне первый раз прислала пошла искать челюсть под стол ХД
👍: 0 ⏩: 1
Мне как-то гладкие в фотках чаще попадались.O_o Хотя тот лев вроде самый гладкий,но еще видела таких, у которых морщины виднее шерсти.
[link]
У этой торчащие шерстинки мне лайном выделять как-то странно, ибо они в одинокий пиксель толщиной, а их количество даже вместе на пучок не тянет, зато очертание тела прям дано.
[link]
Что ему кроме гривы мохнатить? Он гладкий совсем!
[link]
А вот тут есть что помохнатить, прям меха, хоть щас на шапку. Лев прям, мужик.
👍: 0 ⏩: 1
ахах ХДД
вот я прям как на шапку меха Хд всегда на таких натыкалась)
да с морщинами я тоже видела один раз) но он был старым))
вот что мне часто попадалось))
[link]
[link]
[link]
[link]
ну или вот такие пушистики [link]
👍: 0 ⏩: 1
Дааа, эти прям пушистые. Но вторая и предпоследняя с длинного расстояния,по-моему,сильно мохнатыми смотреться не будут.
👍: 0 ⏩: 1
*вполз, опасливо оглядываясь по сторонам* Насчет лайна... анатомия-то на мой взгляд шикарна, но львица выглядит голой. Как-то слишком уж гладко шерсть лежит, так не бывает ведь. На локтях шерсть немного видна, на холке и ушах, а вот все остальное тело... Попробуй не идеально прямые и ровные линии делать, а сильнее штриховать на сгибах тела. Особенно на шее. Тогда сразу ощущение меха появится.
Трава доставляет.
👍: 0 ⏩: 1
Лол,я и не штриховала нигде XD лайн и заливка, точно также как и у тебя. У львов вообще длинной шерсти не бывает, сюрприз. А вот анатомия как раз отсасывает по полной, скелет в нескольких местах просто пере*бан.
👍: 0 ⏩: 2
А насчет "как у меня" - не считается. У меня ТЛК, у тебя ближе к реализму. Тебе нужно подчеркивать наличие меха, иначе львы голые.
👍: 0 ⏩: 2
Еще б с сауспарком сравнила,а то хуле львица недостаточно яйцеголовая.
👍: 0 ⏩: 1
Да не сравнивал я тебя конкретно с каким-то художником, успокойся О_о Я пытался пояснить на примере, что имею ввиду. А то ты ведь могла не так меня понять.
*в пространство* Каждый раз одно и тоже. Ну зачем просить было, если заранее уже в штыки каждое слово?...
👍: 0 ⏩: 1
А ты не придирайся к словам.
👍: 0 ⏩: 1
Я к ним не придираюсь. Я просто общаюсь ими, а не мыслеформами. В телепатии не сильна. И слово "надо" всегда означает "надо" - если контекст не уточнен. Уточнений не было.
👍: 0 ⏩: 1
Были. Позже, но были. А ты до сих сидишь и рычишь за одно неудачное слово, которое, несмотря на мой в принципе сдержанный комментарий (веришь ли, я редко желаю потроллить кого-либо и посидеть-попридираться, тем более, тебя), в котором много "имха" и "на мой взгляд", БЕЗ воплей "катисьисправляяяяяйтвааааарь!!!111" и даже намека на них. Ты же меня пять или шесть лет знаешь, я в принципе не желаю тебя злить или переучивать О_О Все на твое усмотрения, я высказал только то, что мне не понравилось. А уж исправлять это или нет - решать тебе и только тебе. Ипать, я это уже в третий раз пишу наверное.
👍: 0 ⏩: 1
Я рычу? Тебе кажется. Я нигде не писала РРРРР. Когда я пишу что-то, я помню, что сижу в инете, и речевая ситуация определяется не интонациями или лицевыражениями, а исключительно первичным значением слов. Я спокойна.
"насчет "как у меня" - не считается. У меня ТЛК, у тебя ближе к реализму. Тебе нужно подчеркивать наличие меха, иначе львы голые."
Это неприкрытый отказ в праве рисовать в стиле отличном от семи-реализма. Ты задала мне рамки и потребовала соответствия им, а то что из релизма тут только проорции, ты не заметила. Еще раз повторяю - перечитывай,что пишешь.
Я не пытаюсь угадывать твои мысли, я просто читаю твои слова. Либо пиши сразу что думаешь, думая, что пишешь, либо какие ко мне претензии? Мало ли,что ты думала час назад,сейчас или будешь думать завтра. Я НЕ занимаюсь угадыванием мыслей. Мало ли, что я могу угадать.
Ксто, еще одно бесстыжее голое лёво.
[link]
👍: 0 ⏩: 0
Крис... ты точно знаешь,что мне нужно? Сейчас я делала мягкий шейд а ля Иоланда, и по-моему это видно. Ты не указывай мне, что и как я должна рисовать, ок? Я критику реквестировала, а не попытку прировнять к тому или этому.
👍: 0 ⏩: 1
*фэйспалм* Ну что ты к словам цепляешься-то? Я сказал "надо" - это не значит "сейчас же беги рисуй как я сказал". Ты просила критику. Я высказал свою точку зрения. У Иоланды мне тоже именно эта гладкость кажется неудачной. Правда, я ей об этом не говорил, ибо не просили. Если бы ты мне не сказала "покритикуешь меня?", хрен бы я что-то вообще вякнул. Ибо каждый раз "ты не права, я сделала именно так и точка, мне не указывай, и т.п. и т.д." Не, ну я понимаю, что это твой взгляд, твой стиль. Я ничего не требую менять против твоей воли. Хочешь - рисуй так. Но зачем надо было просить меня сказать что-то насчет рисунка, если ты куда лучше видишь все свои косяки, а мое имхо уже заранее гроша ломаного не стоит? Я высказал, что, на мой взгляд, стоило бы исправить. Вот и все, а дальше как хочешь О_о
👍: 0 ⏩: 1
Критика - одно. Сравнение и попытка изменить концепцию существующего стиля и изменить его принцип - другое. Нечего дельного сказать - лучше не говори. Я тебе не говорила в тредах про тлк шерстинки вырисовывать,верно?
👍: 0 ⏩: 1
Я не сравнивал, идрить. Я лишь сказал, что львица кажется _мне_ голой. Поразмыслил, предложил вариант, как это можно исправить. Все, все, больше слова не скажу.
👍: 0 ⏩: 1
Тени от мышц и костей онли+игра света.Шерсть теней особо не отбрасывает, дана в виде текстуры. План относительно крупный причем. Не иначе ощипал кто-то кошечку.
[link]
👍: 0 ⏩: 0
Я знаю, что ты не штриховала нигде, кроме указанных мною мест, об этом и говорю) Не нужно вырисовывать длинные "ворсинки" - просто покажи, что персонаж покрыт шерстью не только на голове и сгибах локтей. Смотри, берем тот же рисунок, что ты сама мне показывала:
[link]
Приглядись к контурам - они не везде идут гладко, кое-где именно как "штрихом". Даже мышцы или выпирающие кости - и те обрисованы не как на голой коже, а как под слоем меха. Вот я про что)
Ну, про анатомию я молчу. Не разбираюсь)
👍: 0 ⏩: 1
1)Запомни, есть стили помимо тлк и редбаззарда, так что скрин или чужой пикч мне не регламент. А еще, львы бывают разные, и у некоторых мелкие складки кожи заметнее шерсти.
Вдобавок, негладкие контуры тут ток на крупных планах. На хедшотах. Там НУЖНЫ детали.
👍: 0 ⏩: 1
Я уже сказал, как мне видится рисунок. Он голый, _имхо_. Детали не помешали бы на любой работе, но это уже мое мнение, которое я тебе ни в коем случае не навязываю. Ты попросила моей критики, я ее высказал. Не надо что-то доказывать, просто послушай/пропусти мимо ушей и прими/отвергни, нужное подчеркнуть. Это же твой рисунок и твой стиль) И только тебе решать, каким он должен быть и какую критику по отношению к нему вообще стоит воспринимать.
👍: 0 ⏩: 1
Он не голый. Просто ты привыкла к скриншотам. И вообще, ТЛК не помешали бы детали, а то позорный фэйл, а не стиль.
👍: 0 ⏩: 1
Я не со скриншотами сравнивал.
👍: 0 ⏩: 0