HOME | DD

serkant — 127 by-nc-nd

Published: 2009-12-02 11:21:55 +0000 UTC; Views: 2107; Favourites: 33; Downloads: 0
Redirect to original
Description "bayraklar görülebilir hale getirilmiş rüzgardir" elias canetti...
Related content
Comments: 26

imagemi [2010-02-12 09:01:17 +0000 UTC]

[link]

👍: 0 ⏩: 1

serkant In reply to imagemi [2010-02-12 11:59:10 +0000 UTC]

its my main page?

👍: 0 ⏩: 0

OnurY [2010-01-22 08:54:10 +0000 UTC]

18-28 aralığı evet çok güzel bu tarz çalışmalar için. tebrikler

👍: 0 ⏩: 1

serkant In reply to OnurY [2010-01-22 09:56:31 +0000 UTC]

17-35 f2,8-4 sigmaydı,
bence fiyatına göre oldukça başarılı bir lens,teşekkürler..

👍: 0 ⏩: 1

OnurY In reply to serkant [2010-01-22 13:38:21 +0000 UTC]

nikonun o aralıkta çok lensi var, seçenek çok yani
12-24mm F4 AF-S DX
16-85mm F3.5G
17-55mm F2.8 (baba lenslerdendir)
14-24mm (en pahalılardan)
17-35mm F2.8 (1700 dolar fiyatı varmış!!!)

24-70, 24-85 vd'lerini dahil etmiyorum

* ayrıca nikon 20-35mm f2.8 diye bir lens duymuştum ama kataloglarda göremiyorum, sanırım eski bir lens. benim için değil ama senin için güzel bir aralık sanıyorum

👍: 0 ⏩: 2

serkant In reply to OnurY [2010-01-22 14:02:06 +0000 UTC]

hepside çok güzel ancak fiyatlarıda çok güzel,belki 16-85 ordan diğerlerinde oranla düşük olabilir..o yüzden sigma 17-35 bu lenslere nispeten düşün fiyatı ve kalitesiyle iyi bir alternatif olabilir..

nikon 20-35 i bende geçengün gördüm ilk defa,kritik kullanıcılarından Mert Erayan'ın böyle bir lensi var,sadece o değil herbirşeyler var, nikon 14mm prime bile var maşallah allaharttırsın tabi

👍: 0 ⏩: 0

OnurY In reply to OnurY [2010-01-22 13:41:40 +0000 UTC]

17-35 sigmayı B|H katlogunda bulamadım, 17-70 DC olmasın?

👍: 0 ⏩: 1

serkant In reply to OnurY [2010-02-02 21:15:21 +0000 UTC]

çok pardon bu commenti şimdi gördüm,hemen link veriyorum
[link]

👍: 0 ⏩: 1

OnurY In reply to serkant [2010-02-04 09:32:32 +0000 UTC]

Kusura bakmayın ben 35mm için yanıt veremedim size. ben hemen temasa geçtim o kişiyle. Ancak son 3 günüm çok fırtınalı geçti, en sonunda uzun araştırma, kafa yormalardan sonra 35mm'den vazgeçtim, kısmen. şöyle ki çok uygun fiyata Nikon 17-35mm aldım. Onu almaya karar verdim. Eğer bu lensin 35mm'si beni kesmez ise o zaman Nikon 35mm F1.8 alıp konuyu kapayacağım.

Nikon 35mm F2D ile çekilmiş çok sayıda fotoğraf izledim. ben lenslerin sınır değerlerinden çok şey beklerim. Bu lensin F2.0 değeri üzüyor kullananı. Çok ciddi kayıp veriyor o değerde. Bu nedenle kesin olarak vazgeçtim o lensten.

Ayrıca MF 35mm F1.4 buldum, çok çok uygun fiyata. Ama benim makinamda pozlaması çalışmayacağı için ondan da vazgeçtim.

👍: 0 ⏩: 2

serkant In reply to OnurY [2010-02-04 09:55:50 +0000 UTC]

17-35 bulmuşsanız hele ki iyi fiyata ne güzel,darısı ilerde başımıza 35mm de umarım sonuçlar tatmin edici olurlar..

👍: 0 ⏩: 0

OnurY In reply to OnurY [2010-02-04 09:33:26 +0000 UTC]

"Nikon 17-35mm aldım." cümlesi yanlış oldu.

"Nikon 17-35mm buldum ve onu almaya karar verdim"

şeklinde olacak

👍: 0 ⏩: 1

OnurY In reply to OnurY [2010-02-07 18:22:37 +0000 UTC]

17-35'ten vazgeçtim..
ilk sebebi ağırlığının 745 gr kadar olması. bu benim için önemli bir kriter. ikinci sebebi elimdeki lenslerin tamamını satamamış olmamdan dolayı parayı temin edememiş olmam. zaten temin etmiş olsam da lensi almak için Ankara'Ya gitmem lazımdı. hem lensi denemek hem de kargo ile gönderilme riskini sıfırlamak için. o iş için hiç vaktim yok doğrusu.

şu anda arkadaşımdan aldığım 35mm F1.8 ile 24mm F2.8'i deniyorum. ikisini de beğendim zaten 35mm F1.8 siparişi verdim hemen. 24mm F2.8 şahane bir lens olmasına rağmen benim kullandığım bir odak değil, daha önce söylemiştim. Bu nedenle bulabilirsem 20-35 bulamazsam da 18-35 alacağım (bunu da bulmak zor olabilir ama 20-35 kadar değil)

geniş açıda başka alternatif yok maalesef. 12-24 ve 14-24 aşırı pahalılar (zaten ben 14-24'ü kullanamam, aşırı hassas bir lens, ben savruğumdur o nedenle sağlam lens isterim her zaman).

eğer bu olayı çözemez isem o zaman alt aralık 35mm'de kalacak ve tercihimi orta-tele (85-105) arası için kullanacağım...

👍: 0 ⏩: 0

Barbaross [2010-01-02 08:24:53 +0000 UTC]

n e f i s ...

👍: 0 ⏩: 1

serkant In reply to Barbaross [2010-01-02 08:34:20 +0000 UTC]

teşekkür ederim Barbaros bey

👍: 0 ⏩: 0

Dark-Existence [2009-12-03 19:36:48 +0000 UTC]

fazla güzel

👍: 0 ⏩: 1

serkant In reply to Dark-Existence [2009-12-03 20:53:08 +0000 UTC]

fazlasıyla teşekkürler

👍: 0 ⏩: 0

MehmetCelik [2009-12-02 17:39:04 +0000 UTC]

👍: 0 ⏩: 1

serkant In reply to MehmetCelik [2009-12-02 18:13:12 +0000 UTC]

sağolun varolun sayın çelik

👍: 0 ⏩: 1

MehmetCelik In reply to serkant [2009-12-02 18:39:23 +0000 UTC]

senle 3 oldu abicim

👍: 0 ⏩: 0

getcarter [2009-12-02 12:11:43 +0000 UTC]

👍: 0 ⏩: 1

serkant In reply to getcarter [2009-12-02 13:12:42 +0000 UTC]

thank you chris

👍: 0 ⏩: 0

zihnisinir [2009-12-02 11:31:51 +0000 UTC]

enteresan ben bu fotoğrafı hatırlıyorum ama favorilerimde bulamadım bunuyo muyum neyim? çok güzel tebrikler

👍: 0 ⏩: 1

serkant In reply to zihnisinir [2009-12-02 13:12:00 +0000 UTC]

2 yıl önce çektiğim benzer bir versiyonunu önce ekleyip sonra bunu çekmek için kaldırmıştım,sorun yok yani,içiniz rahat olsun

👍: 0 ⏩: 2

zihnisinir In reply to serkant [2010-05-28 09:43:33 +0000 UTC]

ne kadar güçlü bi görsel hafızam var ya benim

👍: 0 ⏩: 0

zihnisinir In reply to serkant [2009-12-02 14:10:13 +0000 UTC]

hafızamın beni yanıltmadığına sevindim

👍: 0 ⏩: 1

serkant In reply to zihnisinir [2009-12-02 14:31:51 +0000 UTC]

👍: 0 ⏩: 0