Comments: 38
yearuzzaman In reply to Tom-Mosack [2011-01-10 19:57:20 +0000 UTC]
dont worry great works need a hand .... keep it up ^^
👍: 0 ⏩: 1
Imp27 [2011-01-27 22:58:14 +0000 UTC]
Très sympas ! Ca accroche vraiment le regard
👍: 0 ⏩: 1
wolfen-graphix [2011-01-25 13:23:41 +0000 UTC]
J'aime bien le contraste foncé du fond avec le premier plan, joli shot.
👍: 0 ⏩: 1
Prisma-photo [2011-01-17 22:11:31 +0000 UTC]
Très beau portrait de Nonnette.
J'aime beaucoup la gestion de la PDC et le fond sombre.
👍: 0 ⏩: 1
ultraphil In reply to Tom-Mosack [2011-01-15 19:33:51 +0000 UTC]
Ah ok non c'est pas ça ! Je voulais dire d'envoyer un format plus grand que 533x800 pixels sur DeviantArt. En tant que tel la photo est déjà très près, c'est sûr !
👍: 0 ⏩: 1
moem-photography [2011-01-10 21:28:23 +0000 UTC]
woow magnifique !quelle netteté ! splendide photo
👍: 0 ⏩: 1
Tom-Mosack In reply to moem-photography [2011-01-11 13:36:39 +0000 UTC]
Merci beaucoup ! Pour la netteté, je dois ca à mon 300mm, il est terrible!
👍: 0 ⏩: 1
moem-photography In reply to Tom-Mosack [2011-01-16 15:21:55 +0000 UTC]
alros merci à lui ^^
qu'est ce que c'est comme objectif?
👍: 0 ⏩: 1
Tom-Mosack In reply to moem-photography [2011-01-22 10:42:12 +0000 UTC]
Ah, c'est toujours le problème en photo, on veut acheter plein de trucs, et bien sur, ce sont toujours les plus chers les mieux ! Le 18-55 que tu as, c'est la version IS, ou une plus ancienne? Parce que la version IS est bien, pour commencer c'est pas mal du tout.
Qu'est ce qu'il te manque avec le 18-55?
👍: 0 ⏩: 1
moem-photography In reply to Tom-Mosack [2011-01-22 16:55:43 +0000 UTC]
bah un bon piqué j'ai honte de le mettre sur mon nv 7d ahah ^^ (j'ai la version du 350d)
👍: 0 ⏩: 1
Tom-Mosack In reply to moem-photography [2011-01-22 17:58:51 +0000 UTC]
Haha, c'est sur que dans ce cas, le mettre sur un 7D ce serait honteux ! Quel est ton budget? Tu cherches quelques chose du même style, mais en mieux en fait, c'est bien ca?
👍: 0 ⏩: 1
Tom-Mosack In reply to moem-photography [2011-01-23 19:34:48 +0000 UTC]
D'accord ! Alors il y a une référence pour remplacer le 18-55, c'est le Ef-S 17-55mm f/2.8 IS USM. Très bon objectif, super qualité d'image et de construction, stabilisation, mise au point ultra rapide. Le seul défaut, un peu cher : [link]
Sinon, en moins lumineux, mais avec une plage de focale meilleure pour le tout venant, le 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM. Il y a une très bonne offre sur Amazon en ce moment : [link]
Tu as aussi le 17-85 IS USM, d'assez bonne qualité, et franchement meilleur que ton 18-55, mais pas top non plus. Après, il est pas trop cher, et est quand même assez bon, et très bien fini : [link]
Et si tu ne veux pas forcément rester uniquement chez Canon, Tamron et Sigma on des bons objectifs en alternatif pour pas trop cher. Comme par exemple le Tamron 17-50 f/2.8 à seulement 300€. Je l'ai, il est bon, seul problème la mise au point qui patine quand on manque de lumière. Sinon, il est top [link]
J'ai eu les deux derniers, et j'ai préféré le Tamron pour sa luminosité et sa qualité d'image, mais le Canon est meilleur au niveau finition et vitesse de mise au point. Aussi, j'ai la version non stabilisée du Tamron, et parfois la stabilisation manque.
Si tu as le budget, je te conseille vivement le 17-55, c'est un très bon objectif sans compromis. Il remplacera très bien ton 18-55, et tu ne seras pas déçu !
👍: 0 ⏩: 2
moem-photography In reply to Tom-Mosack [2011-01-23 19:47:34 +0000 UTC]
sinon pour le canon je peux peut etre chercher du coté de l'occasion ^^
👍: 0 ⏩: 0
moem-photography In reply to Tom-Mosack [2011-01-27 18:33:47 +0000 UTC]
je viens de trouver une chouette occaz sur le net à 650 euros pour le canon je me tate !
raaaaah et maintenant me voila qui fantasme sur un 70-200 + x1.4
je vais jouer au loto...
👍: 0 ⏩: 1