HOME | DD

Voleuro In reply to x-XCrimson-ChaosX-x [2013-12-31 10:54:59 +0000 UTC]

Ehm.. Thanks.. But I don't even know witchcraft..

👍: 0 ⏩: 0

Voleuro In reply to EricNagel [2013-12-26 13:22:00 +0000 UTC]

Vielen Dank. Freut mich, dass dus magst.

👍: 0 ⏩: 0

Voleuro In reply to NanaSilence [2013-12-24 09:44:47 +0000 UTC]

Vielen Dank. Dir auch ein frohes Fest und einen guten Rutsch in neue Jahr!    

👍: 0 ⏩: 1

NanaSilence In reply to Voleuro [2013-12-24 21:45:17 +0000 UTC]

Danke sehr!!

👍: 0 ⏩: 1

Voleuro In reply to NanaSilence [2013-12-25 12:23:04 +0000 UTC]

Kein Problem.

👍: 0 ⏩: 0

Voleuro In reply to KTierson [2013-12-23 18:54:52 +0000 UTC]

Thank you!

👍: 0 ⏩: 0

Voleuro In reply to SeGentlyBrokenMan [2013-12-23 19:15:23 +0000 UTC]

Thank you. I'm glad you think so.

First question: I don't know exactly how to call the style, because it's my very own one.. I would categorize it somewhere under 3D, Cartoon and Space art.. I'm sorry that I can't name an exact style..

How to archieve it is nearly as hard as the first question. I can't really tell you how to achieve it, but if you got a bit of time I may teach you how to do it.. I'm using the Open source Software Blender. Unfortunately it's a really advanced software, what means that you need some time to learn how to use it. 

Nevertheless there are a few tips I may give you: 

1. Use a nebular or Galaxy in the background. You can find some good and not to hard tutorials on how to create such things in Gimp or Photoshop. I can recommend this one as it was the one I used for my background: www.youtube.com/watch?v=0DOTsF…

2. Use some Effects. My favourite effect is Dispersion (This blurry red and blue at the edges, you may also find it under Chromatic Aberation..), but also Vignette (Darker edges) or a simple Glare effect are doing a good job on this kind of images.

3. Decide on the style you want to have. Photorealism is always more complex than this smooth toony style..

4. Finally it's all about the material. If you want to have ice you have to do it glossy. If you want to have snow you can choose just a bright color or a really subtle Texture (For example this one: www.cgtextures.com/texview.php…

I hope this helps you a bit..

Voleuro

👍: 0 ⏩: 1

SeGentlyBrokenMan In reply to Voleuro [2013-12-23 20:13:55 +0000 UTC]

Hey, hab grad gesehen, dass wir das hier auch auf Deutsch machen können

Erstmal vielen Dank, dass du die Zeit aufwendest mir zu antworten

Es geht mir im speziellen um das modellieren dieses Planeten, mir fehlt gedanklich noch der Ansatzpunkt dafür.
Ich finde es einfach genial, wie diese Planeten einen Mikrokosmos darstellen können. Schau dir mal das Spiel Planetary Annihilation an, das bedient sich ebenfalls dieses Grafikstils und sieht bezaubernd aus.

Mit Blender beschäftige ich mich seit geraumer Zeit (nem Jahr vielleicht?)
Sind die Bäume Partikel oder wie hast du die angeordnet?

Liebe Grüße
Simon

👍: 0 ⏩: 1

Voleuro In reply to SeGentlyBrokenMan [2013-12-24 10:02:12 +0000 UTC]

Oh, das ist schön. Das macht das ganze etwas leichter. ^^

Kein Problem. Ich helfe immer gerne.

Habs mir grad mal angeschaut. Sieht gut aus. Wegen des ansatzes zum Modellieren: Ich habe es immer so gemacht, dass ich eine simple sphere genommen habe. Darauf dann ein Subsurf von vielleicht 2 angewendet und die dann im Sculpt Modus bearbeitet. Dadurch kann man ziemlich einfach Hügel und vertiefungen erzeugen. Um Wasser zu haben habe ich dann eine Sphere mit einem Leicht kleinern Radius in der 1. Sphere platziert, wodurch dann die im Sculpt Modus erzeugten Vertiefungen automatisch unter die Oberfläche dieser 2. Sphere geraten sind und damit seen etc. gebildet haben. Der Grafik Stil basiert bei mir darauf, dass ich mich auf das nötigste beschränke und dann die Modelle einfach einem Starken Subdividesurface unterziehe. Dadurch ist alles ziemlich glatt und weich, wobei man natürlich aufpassen muss, dass man es nicht übertreibt.. ^^

Das ist schön. Die Bäume sind tatsächlich partikel. Ich habe das Partikel System auf Hair gestellt und dann unter Render Object anstelle von Path ausgewählt. Dann kannst du z.B. dein Baum Objekt auswählen, wobei du normalerweise noch etwas an der Rotation drehen musst, da es sonst mit der Ausrichtung der Partikel nicht stimmt. (Mache das Häckchen bei Render "Rotation" an. Dann kannst du deinen Original Baum solange drehen, bis es richtig aussieht.)

Die Verteilung habe ich folgend geregelt: Ich habe zunächst auf meinem Modell mit weight paint die Stellen gekennzeichnent an die Bäume sollten. Das hat eine neue Vertex Group erstellt. Diese konnte ich dann unter meinem Partikel system relativ weit unten bei "Vertex Groups" bei Destiny einstellen. Das sorgt dafür, dass nur da Partikel hin kommen, wo du mit weight paint gemalt hast..

Alles gute und frohe Weihnachten,

Kai

👍: 0 ⏩: 1

SeGentlyBrokenMan In reply to Voleuro [2013-12-24 12:22:34 +0000 UTC]

Besten Dank!  

Ich wusste gar nicht, dass man als Haarpartikel auch Objekte nehmen kann, habe damit bisher wirklich immer nur Haare gemacht. ^^

Ich werd mich wieder bei dir melden, wenn ich die Zeit finde, einen eigenen kleinen Planeten zu erstellen.

Frohe Weihnachten!

Simon

👍: 0 ⏩: 1

Voleuro In reply to SeGentlyBrokenMan [2013-12-24 12:31:45 +0000 UTC]

Ist mir eine Freude.

Ja. Ist sehr praktisch, wenn man z.B. Bäume platzieren möchte. ^^

Okei, das ist schön. 

Dir auch Frohe Weihnachten,

Kai

👍: 0 ⏩: 0