HOME | DD

wolfgryph — Gift: Streifi

Published: 2012-01-16 09:54:12 +0000 UTC; Views: 684; Favourites: 27; Downloads: 8
Redirect to original
Description Because there was no pic of my gryph bro. Well, now there is. (It was a birthday gift from back in December)


Streifi (c)
simple sketchyness (c)



Thanks to *GaiasAngel for redlining it before. :3
Related content
Comments: 5

Photoshopforearth [2015-09-05 18:23:55 +0000 UTC]

Nice work: a new species!

👍: 0 ⏩: 0

AudeS [2012-01-16 17:09:03 +0000 UTC]

Tigergreifen jetzt auch noch? Das erweitert doch das ganze Schema nochmal ganz nett.
Sieht mir auch sehr viel katziger (witziges Wort) aus als ein Löwengreif. Vermutlich auch, weil der hier rennt wie ein Tiger und die Vogelfüße dies nicht erschweren. Allgemein ist die Anatomie sehr schön geworden.
Auch die Schraffur sieht schön aus. der Kontrast von Hell und Dunkel erzeugt einen realistischen Schattenfall (ich glaube meine Kunstlehrerin hat zu viel Einfluss auf mich).
Auch das Gefieder ist dichter als beim Löwengreifen was aber dazu passt, dass Tiger dichteres Fell haben als die in Savannen lebenden Löwen.
Und ich kann mir nicht helfen, aber der Schnabel sieht sehr groß aus. Sieht etwas untypischer für einen Greifen aus, aber hat was für sich.


Falls ich falsch liege mit dem Tiger ersetze alle "Tiger" durch die passende Katzenart.XD

👍: 0 ⏩: 1

wolfgryph In reply to AudeS [2012-01-16 22:25:50 +0000 UTC]

Tiger ist schon richtig. Um genau zu sein ist Streifi ein Greif aus Präriefalke und Sibirischer Tiger. Er ist also auch recht groß geraten, was eventuell auch die Schnabelgröße erklären würd. Vielleicht ist mir da aber auch einfach ein Fehler unterlaufen..

Ich habe mir als Vorlagen und Referenzen Bilder von Präriefalken und Tigern hergenommen und versucht daran etwas realistisch aussehendes zu entwickeln.

Man kann bei Greifen, ebenso wie bei Drachen, nicht einfach so sagen "das ist typisch und das nicht", finde ich persönlich. Jeder hat halt eine eigene Meinung dazu und das macht Schubladensortierung nicht möglich. Mjoellnir ist ja auch .. "untypisch", aber für mich ist's normal so, weißt?

Danke nochmals.

👍: 0 ⏩: 1

AudeS In reply to wolfgryph [2012-01-17 02:34:03 +0000 UTC]

Dem kann ich nur beistimmen. Viele Leute denken beim Mystischen beschränkt und sagen dass es nur so richtig sein kann. Erweitert man seinen Blick auf verschiedene Mythen, wird dies aber nichtssagend. Und wie Einstein schon sagt "Fantasie ist wichtiger als Wissen den Wissen ist beschränkt". Und wieso nicht einfach mal die Fantasie umformen? Daher finde ich auch Mjoellnir extrem interessant.

👍: 0 ⏩: 1

wolfgryph In reply to AudeS [2012-01-17 09:55:27 +0000 UTC]

Ich habe eine sehr lebendige Fantasie. XD Manchmal ist das auch von Nachteil, aber oft auch von Vorteil. Manchmal brauch ich aber auch nen Denkanstoß, dann kommt die Lawine ins Rollen, haha. ^^

👍: 0 ⏩: 0