CLFire In reply to Myrddhin [2010-01-04 12:18:04 +0000 UTC]

Jazeker!! Heb me zojuist voor het eerst sinds maanden door m'n watchlist heen geworsteld, nice!

Jij ook gelukkig nieuwjaar!!

👍: 0 ⏩: 1

Myrddhin In reply to CLFire [2010-01-05 07:41:47 +0000 UTC]

Dat zal dan wel een aardig lijstje zijn geweest.

👍: 0 ⏩: 1

CLFire In reply to Myrddhin [2010-01-08 21:21:15 +0000 UTC]

Een stuk of 200. Een uitstekende en broodnodige dA art injectie!

👍: 0 ⏩: 0

CLFire In reply to RednaN [2008-11-14 08:33:15 +0000 UTC]

Thnx man!!

👍: 0 ⏩: 0

CLFire In reply to Borunksu [2007-12-26 22:09:42 +0000 UTC]

Dank je! Sorry voor de late reactie.

👍: 0 ⏩: 0

CLFire In reply to PascalPixel [2007-04-19 19:19:58 +0000 UTC]

Heeeee knappurd!!!

Vette designs man, echt top!

👍: 0 ⏩: 1

PascalPixel In reply to CLFire [2007-04-20 08:18:56 +0000 UTC]

lauwe fotos beter dan de rest van de 'gang'

👍: 0 ⏩: 1

CLFire In reply to PascalPixel [2007-04-24 07:12:05 +0000 UTC]

Thanks! En thanks voor de favs+feature!!

👍: 0 ⏩: 1

PascalPixel In reply to CLFire [2007-04-25 15:01:26 +0000 UTC]

hey man je staat in me journal ^^ hey heb je msn?

👍: 0 ⏩: 1

CLFire In reply to PascalPixel [2007-05-08 21:26:10 +0000 UTC]

Ik heb het gezien, thnx man!
Ik heb MSN, maar gebruik het zowat alleen op werk, dus ik ben meestal bezig: psluis@hotmail.com

👍: 0 ⏩: 1

PascalPixel In reply to CLFire [2007-05-11 15:04:25 +0000 UTC]

toegevoegd! bijnaam: megagangster xD

👍: 0 ⏩: 1

CLFire In reply to PascalPixel [2007-05-15 13:43:13 +0000 UTC]

Damn, je hebt m'n ware aard door!

👍: 0 ⏩: 1

PascalPixel In reply to CLFire [2007-05-15 18:27:17 +0000 UTC]

ja man dat was geen camera maar een geweer!

👍: 0 ⏩: 0

CLFire In reply to liart66 [2007-04-16 21:11:44 +0000 UTC]

Obviously my comments came across as more insulting than they were meant to be.

I hope you can appreciate that there is a difference between:
1. Having no connection to art and clicking it away without a second thought;
2. Having no connection to art, but being intrigued about it enough to send a note.

That was more key to what I was saying than the negative side that you seemed to focus on in your reply.

One thing though, do you seriously expect people to 'do their homework' and research you and your art before forming an opinion...?! Well... it would be nice if that were the case, but it's not very realistic, is it? Especially if you're going to be provocative in your art and in the things you say, you are bound to get a reaction and it won't always be a researched one.

This is a quote that caught my attention:

"If it is taken that way then the person passing judgement has not lived any hardships as I have."

I must say, I actually agree with you for the most part, I really do. The thing is, it's obvious that we are on different wavelengths alltogether, so no, I won't be able to appreciate what you do. It only makes sense. If you were to say my gallery is dumb and shallow, that would only make sense. I actually kind of enjoy the inherent diversity.

So, what I do NOT agree on in this quote is your choice of words. There's a fundamental difference between what you see as 'judgement' and what I was trying to say. The difference is that judgement is dismissive in nature. In that case, why would I have bothered to send a note at all?

👍: 0 ⏩: 1

liart66 In reply to CLFire [2007-04-17 06:38:42 +0000 UTC]

i understand what you are saying my dear. As for me, when viewing an artists who is a conceptual one, research in the work is needed to form a theory as to where the artist is coming from. If the artist were any other type of artist who creates work for thought but not for creating thought then to simply look and reply would be the correct action. The type of people that I watch aren't the most spectacular artists/thinkers/creators on deviant but they all have a purpose to their work and their work is a direct reflection of who they are as seen through their comments, journals, and interaction with me and others. I do research people before i even comment back to them as I did with you and your work.

Your gallery did impress me, you have a wonderful point of view and it radiates through your display of work. I would not have even taken my little time I have on the net to send you a binary message if I didn't feel that you or your intellect was worth my time. Everyone (in my opinion) is a free agent entitled to their own observations and way of expressing it. The main purpose of this: [link] not to destroy but to support the diversity of this world through understanding and appreciating the ideals of all who inhabit it.

thank you for the time, it does humble me greatly and I hope you do find something in the sort of inspiration either positive or negative through my lifes work as I do through everyone Else's who comes across my path; whether or not the person who is my muse realizes it or ignores it.


Sarah

👍: 0 ⏩: 1

CLFire In reply to liart66 [2007-04-19 19:42:47 +0000 UTC]

Thanks for your reply, I appreciate you taking the time out to clarify.

I have much, much more to say, but will keep it short for now.
I will watch your journal, since I'm interested to see where you are taking your ideas. That is, if you don't mind a skeptical eye amongst your watchers.

In my original message I asked what you were about. I think I had at least a miniscule glance into what that is and I thank you for that!

👍: 0 ⏩: 1

liart66 In reply to CLFire [2007-04-24 05:13:53 +0000 UTC]

&

no i don't mind, those are my favorite watchers

👍: 0 ⏩: 0

CLFire In reply to Myque [2007-04-10 20:27:24 +0000 UTC]

Thnx!

Heb je het nieuwe album van PT al gehoord? Over briljant gesproken!!!

👍: 0 ⏩: 0

CLFire In reply to ShelleyJackman [2006-12-28 23:31:38 +0000 UTC]

Thank you!! The same to you!!!

👍: 0 ⏩: 0

CLFire In reply to trace-on [2006-11-07 19:20:26 +0000 UTC]

Wow Alex, thank you for all of the comments and favs!! We should do a colab sometime!

Any news on the 3D space station pics??

👍: 0 ⏩: 1

trace-on In reply to CLFire [2006-11-14 09:24:17 +0000 UTC]

I actually think we *should* indeed do a colab, it can be fun!
We have the 3D videos at my company, we are setting up the equipment to watch them, I hope to get some snapshots soon. It's very exciting!

👍: 0 ⏩: 0

CLFire In reply to RednaN [2006-10-30 20:04:05 +0000 UTC]

Devmeets own!!

👍: 0 ⏩: 1

RednaN In reply to CLFire [2006-10-31 13:17:04 +0000 UTC]

maar vertel nou eens waar jouw nick vandaan kwam...

👍: 0 ⏩: 1

CLFire In reply to RednaN [2006-11-01 21:41:10 +0000 UTC]

Hahah ok, ten eerste, de nick heeft geen enkele betekenis. Ik heb 'm min of meer out of the blue gekozen en ik heb er altijd spijt van gehad. Vroeger gebruikt ik op IRC als nick Collide, en voor multiplayer games gebruikte ik wel eens Crossfire. Aangezien beiden bezet waren op dA, besloot ik spontaan voor een combinatie daarvan: CLFire. That's it. Ik heb er zelf een hekel aan, dus als m'n sub voorbij is en ik ooit een naam bedenk waar ik tevreden mee ben, dan verhuis ik de hele zooi naar een nieuwe account.

Ik zal je overigens niet vragen waar jouw nick vandaan komt, want dat lijkt me redelijk duidelijk!

👍: 0 ⏩: 2

Myrddhin In reply to CLFire [2006-11-03 20:02:54 +0000 UTC]

Dat laat je toch wel aan al je watchers weten? Of laat je ons achter in het duister. Om alleen met enige regelmaat een paar tellen verlicht te worden door het zwakke schijnsel van een flikkerend kaarslicht. Onwetend over jouw lot, radeloos en bedroefd tot ons eigen flikkerend kaarslicht zal doven aan het eind van het kaarsvet dat Leven heet. Zo zullen wij, jouw fans, zich voelen als jouw licht niet meer op ons schijnt. Ons leven slechts een schim van wat het eens is geweest. Niks dat ons meer kan plezieren, en een glimlach kan toov'ren in ons aangezicht. Noch de zon die in ons gezicht schijnt, noch de smaak van kebab met extra knoflooksaus kan ons dan meer behagen.
Zo zal onze toekomst eruit zien zonder jouw aanwezigheid in ons midden.

Ik smeek je.

Waarschuw ons.

👍: 0 ⏩: 1

CLFire In reply to Myrddhin [2006-11-18 14:04:55 +0000 UTC]

Ik zal zorgen dat ik zendtijd koop op CNN als het eenmaal zover is.

👍: 0 ⏩: 1

Myrddhin In reply to CLFire [2006-11-20 11:14:21 +0000 UTC]

CNN? Maar die zijn bevooroordeeld. Dan wordt jouw vrijwillige verhuizing een verhuizing ivm terrorisme. En naar FOX moet je ook niet gaan, want die zijn nog erger. Bij hun heb je jezelf geëuthaniseerd, en zul je bevriezen in de diepste laag van de hel.

Doe het maar gewoon veilig. Met een aangetekende brief. Ouderwets. En heben die postbodes ook weer eens wat te doen.

👍: 0 ⏩: 1

CLFire In reply to Myrddhin [2006-11-22 08:43:04 +0000 UTC]

OH NEEEEE!!! Straks krijg ik Bill O'Reilly op m'n dak!!!! Weet je wat....... ik hou dit account wel!

👍: 0 ⏩: 1

Myrddhin In reply to CLFire [2006-11-23 20:55:12 +0000 UTC]

Bill O'Reilly /
Hij is de enige waar ik echt angstig van wordt. Of was het nou agressief. Die twee haal ik altijd door elkaar.
Maar ik ben wel blij dat je dit account houdt.

👍: 0 ⏩: 1

CLFire In reply to Myrddhin [2006-11-24 11:23:41 +0000 UTC]

Serieus, Bill O'Reilly.. Het feit dat zo'n overduidelijke raaskallende idioot ZO populair kan zijn is heel veelzeggend en heel beangstigend!

👍: 0 ⏩: 1