HOME | DD | Gallery | Favourites | RSS
| Izostar
Izostar
♂️
[15372764]
[2010-10-09 17:52:19 +0000 UTC]
"Tomasz Mirkiewicz"
(Poland)
# Statistics
Favourites: 457; Deviations: 35; Watchers: 18
Watching: 51; Pageviews: 6421; Comments Made: 214; Friends: 51
# Interests
Favorite movies: Matrix TrilogyFavorite bands / musical artists: O.S.T.R.
Favorite games: StarCraft, Prince of Persia Trilogy
Other Interests: Photography ;)
# About me
My name's Tomek and I'm from Lublin, Poland.I go to class with extended maths/computer science.
I'm an incurable optimist with lots of ambitions.
I'm nice :D and willing to help people with graphics unless it's beyond my skills.
I abominate arrogance and rudeness.
It's all up to this moment, cheers!
Feel free to add me on Facebook! My Profile
Current Residence: Lublin, Poland
Favourite genre of music: Polish Hip-Hop&Rap
Operating System: MS XP
Favourite cartoon character: Donald Duck :D
# Comments
Comments: 72
No to chyba oczywiste, że kitowe obiektywy są najsłabsze jakościowo... chociaż mnie mój wystarcza, póki co. Kilka filtrów, trochę photoshopa i da się żyć, nowy obiektyw pewnie dopiero w okolicach Gwiazdki... a też nie potrafiłabym się chyba zdecydować, jaki najbardziej bym chciała.
Powinien istnieć obiektyw uniwersalny, żeby miał taki przycisk do przestawiania ogniskowych od 15 do... 500 
👍: 0 ⏩: 0
Canon 450D, no ale widzisz, co z tego, że kitowe, przecież nie takie same, nie? Dla Nikona zapewne Nikory, dla Sony'ego... Sony ;D
👍: 0 ⏩: 0
Póki co oprócz UV Hoyi (czy jak to tam się odmienia...), mam polaryzacyjny Matin i szary, też Hoya. Hmm, tak naprawdę nie zauważyłam specjalnej różnicy w zdjęciach między filtrem za 200 pln a takim za 60, także oszczędzam i na tym ;> Więcej niż 80 pln za filtr nie dam.
A gdzie tam, mam jeden stary obiektyw ze stałą ogniskową (2), jest mega jasny, a o szumach można zapomnieć, bez znaczenia, jakie iso. Jest niestety tylko do makro, ale znajoma ma do Canona stałą 5,6 bodajże i nawet na iso 400 nic nie szumi.
👍: 0 ⏩: 0
Oczywiście, że szum zależy od obiektywu, jeśli masz jasny obiektyw, to go nie będzie, dobry obiektyw + chujowe body = brak szumów. Zajebiste body + kit = szumy.
Kolory? Wrzucasz filtr na obiektyw i masz kolory jakie sobie wymyślisz. Mnie nie stać na obiektyw, więc dokupuję sobie filtrów, które mi trochę szum redukują, przyciemniają/przyjaśniają, kiedy trzeba. Polecam filtry ogólnie, jeśli z obiektywem za drogo.
👍: 0 ⏩: 0
No tak, źle się wyraziłam, ale dla mnie to w sumie logiczne, że zdjęcia robi fotograf, a jak już jesteśmy przy sprzęcie... to inaczej - najwięcej zależy od obiektywu (jeśli chodzi o sprzęt) i fotografa (jeśli chodzi o ogół), a nie od body
Ale kity są taniutkie, tylko z drugiej strony... bez sensu kupować kit, już chyba lepiej uzbierać na coś lepszego.
👍: 0 ⏩: 0
thanks for the fav - please leave a comment if you want to, i'd love to read it!
👍: 0 ⏩: 0
Mnie jest dobrze z Sonym, na razie nie planuję zmian, mam go od ponad roku i jestem zadowolona... zresztą myślę, że tak naprawdę body ma znaczenie tylko ze względu na wygodę i przyzwyczajenia, a prawdziwe zdjęcia robi obiektyw i to od niego wszystko zależy.
Ale 55-200 to troszkę niewygodnie, jak chcesz sobie strzelić panoramkę :3
👍: 0 ⏩: 0
A jaki obiektyw? Hmm, to nie body, obiektywy i tak się zmienia ;>
👍: 0 ⏩: 0
Hyhy, widzę, że ten sam sprzęcik 👍: 0 ⏩: 0
dzięki za fava
widzę, że też z Lublina
pozdrawiam!
👍: 0 ⏩: 0
Thanks for the fav
👍: 0 ⏩: 0
Thanks for adding "Painting Hat" to your favorites. And, thanks for introducing me to your work. Good stuff. Tom
👍: 0 ⏩: 0
| Next =>