HOME | DD
Bragon-the-bat — Les Guignols de l'info
#arnaud #bat #bernard #bragon #censure #dassault #guignols #international #les #manipulation #martin #mensonge #niel #patrick #pensée #propagande #serge #unique #vincent #xavier #tapie #drahi #bolloré #linfo #désinformation #abruty #kopyrate #bouygues #lagardère #de
Published: 2015-08-11 13:57:26 +0000 UTC; Views: 2095; Favourites: 12; Downloads: 6
Redirect to original
Description
French media (press, TVs) are now in the hands of a few.Chiffres 2013
Bernard Arnault (Les Echos, le Parisien, Aujourd'hui en France...) - Fortune 34.66 milliards.
Subventions : Les Echos 4.1 millions ; Aujourd'hui en France 12 millions.
Serge Dassault (Le Figaro...) - Fortune 17.6 milliards - Subventions Figaro 16.2 millions
Patrick Drahi (Libération...) Fortune 16.7 milliards - Subventions Libé 9.9 millions
Xavier Neil (Le monde) - Fortune 7.83 milliards - Subventions Le Monde 16.2 millions
Chiffre 2014
Related content
Comments: 12
In Ireland the media is run by an even smaller group, the Independent Group which owns or shares most of our newspapers is owned by a guy called O'Brien, he recently tried to prevent our National Assembly from discussing certain business interests of his vis-a-vis the public interest.
👍: 0 ⏩: 1
There is a beginning to everything. We just have a Minister of Commerce saying diversity is bad for competition, so the numbers are dimishing.
👍: 0 ⏩: 1
In a republic the greater the concentration of influence the greater the potential concentration of corruption - as our class civics tutor hammered into us students
👍: 0 ⏩: 0
Et voici un petit cadeau: www.youtube.com/watch?v=OPqiNc…
👍: 0 ⏩: 1
Pas terrible, comme référence.
Tu veux voir des liens entre les proprios et le contenu des media qu'ils possèdent, comme par exemple dans le docu 'Pas vu pas pris' de Pierre Carles -- en gardant à l'esprit que la situation a empiré depuis sa sortie.
👍: 0 ⏩: 1
Ce n'etait pas une reference.
Un media independant existe-t-il?
👍: 0 ⏩: 1
Définis "indépendant".
👍: 0 ⏩: 1
Un média dont le contenu ne serait pas influencé par une quelconque influence venant d'une personne extérieure.
👍: 0 ⏩: 1
Pas très bien construite, ta définition. Par exemple : Je m'appelle Bouygues, je possède TF1 et je construis des centrales nucléaires. Quand il y a un problème dans le béton sur lequel je cherche à faire des économies pour faire un max de profits, TF1 n'en parle pas. Je ne suis pas une personne extérieure, je suis le propriétaire et j'influence la rédaction du media que je possède.
👍: 0 ⏩: 1
En effet, c'est vrai. Je l'avais complètement oublié.
Je me demande bien si ce n'est pas devenu un jeu pour des grands patrons de racheter des journaux (papier)/chaînes de télévision. Je ne comprend pas l'intérêt (excepté pour élargir sa sphère d'influence, mais c'est un peu évident); comment arriver à faire penser que l'on respecte la liberté d'information lorsque l'on dirige une grande puissance financière. L'impartialité ne peut être de mise... :/
👍: 0 ⏩: 0
Ah, crony capitalism and control systems. These people are really just the henchmen of the real puppetmasters...
👍: 0 ⏩: 0
