Comments: 28
derJake In reply to Diesel74656 [2010-01-25 08:39:15 +0000 UTC]
Haha, danke! Die Oma-Tasse mit Blümchenmuster war einfach der Hit, dort im Kontrollzentrum von der Wasserrutsche. Leider ist von Attraktionen nicht soviel zu sehen, vieles wurde ja demontiert und als Schrott oder Altmetall verkauft, wie z.B. sämtliche Achterbahnen. Der Rest verrottet stinkend vor sich hin oder ist bereits durch Vandalismus zerstört. Was im Falle der Dinosaurier aber auch ziemlich belustigend sein kann. Siehe: [link] und [link]
👍: 0 ⏩: 1
Diesel74656 In reply to derJake [2010-02-10 11:22:19 +0000 UTC]
Ja, ich weis. Ich war auch schon da. Einmal inoffiziell, da mussten wir dann aber eilig wieder raus und einmal auf 'ner Tour mit diesem Spreepark-HP-Typen. Viel ist nich übrig, aber gelohnt hat sich's allemal. ^^
👍: 0 ⏩: 1
derJake In reply to Diesel74656 [2010-02-10 14:32:13 +0000 UTC]
Hat euch der Typ auch erzählt, dass dauern Leute übern Zaun steigen und dort Party machen? Ist ja eigentlich auch nicht so das Ding, der Zaun ist ja nur hüfthoch zum Wasser hin. ^^
👍: 0 ⏩: 1
derJake In reply to Diesel74656 [2010-02-23 19:40:40 +0000 UTC]
Ah, ja, mich hat die Geschichte auch nicht so gejuckt. Fand als Motive noch die Wasserrutsche und die Dinos am besten. Viel gibts da ja anscheinend nicht mehr zu sehen, der Führung nach zu urteilen.
👍: 0 ⏩: 0
luzaina [2009-12-30 17:51:32 +0000 UTC]
ich liebe diese farben! schön gemacht :]
👍: 0 ⏩: 1
derJake In reply to luzaina [2010-01-02 14:59:52 +0000 UTC]
Bin mir da nicht ganz so sicher. ^^
👍: 0 ⏩: 1
luzaina In reply to derJake [2010-01-02 16:23:39 +0000 UTC]
ich dachte, bevor ich die exifs sah, dass es sich hier um ein analoges photo handelt. wegen der leichten körnung. das ist das, das mir so gefällt. war auch ein grund wieso ich wieder auf analog umgestiegen bin. aber da scheiden sich eh die geister..
👍: 0 ⏩: 1
derJake In reply to luzaina [2010-01-05 19:41:53 +0000 UTC]
Oha ... stimmt, immer diese Aufregung, wenn man merkt, dass das Bild nicht sofort auf dem Display erscheint sondern erst Tage, Wochen oder Monate später als Abzug zu sehen ist.
Wobei ich sagen muss, dass Analog für mich eher nebenher ist. Ich kann mit Digital einfach besser meine normalen Fotos machen. Mit Analog mache ich dann 'Urlaub' vom Digitalen und fotografier auch ganz andere Sachen. ^^
👍: 0 ⏩: 1
derJake In reply to luzaina [2010-01-11 09:49:06 +0000 UTC]
Naja, seitdem ich ein paar mehr Objektive für die 5D II hab, hat mich ein wenig die Motivation verlassen, analog noch auf Kleinbild zu fotografieren. Eigentlich lohnt sich das nun nur noch mit exotischen Filmen à la ISO 25 oder schwarz-weiß mit Rotfilter, bzw. wenn ich mal wirklich leicht unterwegs sein will, da ist das kleine OM-System so ziemlich unschlagbar.
Im Moment juckts mich aber wirklich jeden Tag in den Fingern, Fotos mit meiner geliehenen Kiev 66 in 6x6 zu machen, bloß bei der früh einsetzenden Dunkelheit kommt man mit ISO 100 s/w-Film nich weit, von daher hab ich immer ziemlich Bock, einfach mal die Blitze aufzustellen und irgendwas Krasses im heimischen Studio zu machen. ^^ Wenn man nur wüsste was und wenn mal jemand Model spielen würde.
👍: 0 ⏩: 1
luzaina In reply to derJake [2010-01-16 17:25:50 +0000 UTC]
hehe.. ich hab mir vor ein paar monaten ne 6x6 gekauft und die geb ich nieeee wieder her :]
die tage werden ja wieder länger, lass es dir auf keinen fall entgehen!
bis dahin viel digitalen erfolg!
👍: 0 ⏩: 1
derJake In reply to luzaina [2010-01-20 15:56:59 +0000 UTC]
Ah, jo FP-4 ist definitiv was feines, ist nur grad zu dunkel dafür, wenn man freihand mobil sein will. Mit Stativ ist es glaub ich kein Ding noch bis weit in die Dämmerung damit coole Fotos zu machen. Hab gestern entdeckt, dass trotz Matscheschnee und allem die Dämmerungszeit, speziell blaue Stunde, ziemlich geile Farben gibt. Was natürlich fürn FP-4 wenig relevant ist d'uh, aber die Lichtbalance dürfte auch monochromatisch gesehen ziemlich kuhl sein und ansonsten halt azurblaugrauer Himmel vs. orange Natriumdampflampen.
Kodaks hab ich hier inzwischen gar 5 Stück Rollfilme liegen, ich krieg nur einfach den einen in der Kiev nicht voll. Ansonsten warten hier ein Gold 200, Portra 160NC, Portra 400VC, Portra 400NC und ein 400er, den ich nicht so recht identifizieren kann. Denn nochn Ilford Delta 3200 undn Fuji Velvia 50, die mir jedes mal ein schlechtes Gewissen machen, wenn ich die hier so liegen seh.
👍: 0 ⏩: 1
derJake In reply to luzaina [2010-01-21 23:34:12 +0000 UTC]
Nachdem was ich so auf flickr gesehen hab, sind die NCs auch echt geil softe und retro in ihrer Farbwiedergabe, bin ich auch mal gespannt drauf.
Film is definitiv was sehr besonderes, in der Art wie die Bilder überhaupt erst durch tausendfache Verstärkung entstehen, in der Sättigungskurve, wie leicht es ist, das Material zu ruinieren oder allzuverschwenderisch damit umzugehen.
👍: 0 ⏩: 1
luzaina In reply to derJake [2010-02-01 21:13:42 +0000 UTC]
hehe, dann weißt ja bescheid. nicht vergessen die fotos dann reinzustellen!
👍: 0 ⏩: 1
derJake In reply to abbreviateit [2010-01-02 12:29:18 +0000 UTC]
Thank you very much! ^^
👍: 0 ⏩: 0