Frivolity2296 In reply to dsp2003 [2014-02-13 09:50:10 +0000 UTC]
Да не за что))
А что у нее является артефактами? :3
просто я ее не с компа выкладывала, а с планшетника :С
👍: 0 ⏩: 1
dsp2003 In reply to Frivolity2296 [2014-02-13 10:30:26 +0000 UTC]
Если увеличить рисунок, можно заметить искажения по краям линий и "плывущие" цвета.
Это связано, в первую очередь, с алгоритмом JPEG как таковым - разбиение пикселей на матрицы 8 на 8 (иногда 16 на 16 или 8 на 16, в зависимости от настроек кодировщика) и обработка не по схеме RGB (красный, зелёный, синий каналы), а CMYK (cyan, magenta, yellow, black) с преобразованием Фурье (когда в компонентах рисунка "угадываются" простые волновые функции и вместо пикселей кодируются лишь порядковые номера этих функций и величины амплитуд. Для сравнения - 8 на 8 пикселей по 4 байта занимают 256 байт. Те же 8x8 пикселей, закодированные с помощью преобразования фурье дают от 2 байт. Отсюда и гигантская разница в размере файла между BMP и JPEG).
Проще говоря, сохранять рисунки в JPEG - не лучшая идея. ^-^'
👍: 0 ⏩: 1
Frivolity2296 In reply to dsp2003 [2014-02-14 01:19:38 +0000 UTC]
Зачем было так расписываать? Я все равно это не читала :/ у меня сканер автоматически так сохраняет, да если бы я и переделала бы в png на планшетку все равно бы опять переформатировалась в jpeg. Такие дела :/
👍: 0 ⏩: 0