Comments: 29
Baranguirus [2012-11-13 11:56:28 +0000 UTC]
Considering it had no teeth, is it possible that it ate plancton and other small sea animals?
👍: 0 ⏩: 1
hyphenatedsuperhero In reply to Baranguirus [2012-11-14 01:45:10 +0000 UTC]
Possibly. Or it ate soft-bodied animals by sucking them in, like beaked whales.
If so, it's even cooler, because it's even more similar than it already is to modern large whales.
👍: 0 ⏩: 1
r-dario [2010-03-21 02:21:00 +0000 UTC]
esta chingon el calzonisaurio
👍: 0 ⏩: 1
Saurabhinator [2010-03-20 23:55:26 +0000 UTC]
21m? huge! didn't know they got that big!
👍: 0 ⏩: 1
hyphenatedsuperhero In reply to Saurabhinator [2010-03-21 02:50:52 +0000 UTC]
Yup, huge as an average whale.
Indeed, it was thought that they grew up to 15m, but a specimmen found in British Columbia (at least, I think it was British Columbia) is estimated at that length.
👍: 0 ⏩: 0
elfkiara [2010-03-18 05:56:59 +0000 UTC]
Está muy impresionante >w<
👍: 0 ⏩: 1
Rufina-Tomoyo [2010-03-18 04:36:29 +0000 UTC]
¿Más grande que el Liuplerodon?
Quedó bastante bien. Me encanta cómo captas la tersura de su piel.
👍: 0 ⏩: 1
hyphenatedsuperhero In reply to Rufina-Tomoyo [2010-03-18 20:50:37 +0000 UTC]
Bastante más.
El tamaño máximo confirmado para el Liopleurodon, si no me equivoco, está alrededor de los quince metros.
Gracias! Es difícil... e igual no quedó tan brilloso como quería...
👍: 0 ⏩: 0
El-Wolfgang [2010-03-18 02:40:37 +0000 UTC]
como que despues de "tiranosaurio Rex" y "tyranotitan" se les acabaron los nombres chidos a los dinos, no?
👍: 0 ⏩: 1
hyphenatedsuperhero In reply to El-Wolfgang [2010-03-18 03:51:10 +0000 UTC]
Jajajajaja, no, man, Shonisaurus suena chido. Lo apestoso es el significado, como que no jala.
Todo depende de quién describa y denomine a la especie. Siempre he pensado que entre de los requerimientos para ser paleontólogo debería estar la imaginación, pero tristemente no es así.
👍: 0 ⏩: 1
El-Wolfgang In reply to hyphenatedsuperhero [2010-03-18 04:26:06 +0000 UTC]
bueno si, suena chido, pero a veces salen algunos como "Edmontonia"
👍: 0 ⏩: 1
hyphenatedsuperhero In reply to El-Wolfgang [2010-03-18 22:03:42 +0000 UTC]
Nah, es culpa del legendario Charles M. Sternberg que le puso ese nombre.
👍: 0 ⏩: 1
El-Wolfgang In reply to hyphenatedsuperhero [2010-03-18 22:11:15 +0000 UTC]
xD
Sternberg!?? xD
quizas se estaba proyectando >_>... como una venganza xD
👍: 0 ⏩: 1
hyphenatedsuperhero In reply to El-Wolfgang [2010-03-18 22:20:43 +0000 UTC]
XD
Oye, que el tipo es legendario. Descubrió algunos de los animales más famosos en la historia. Y convirtió la caza de fósiles en algo así como un negocio familiar.
👍: 0 ⏩: 1
El-Wolfgang In reply to hyphenatedsuperhero [2010-03-18 22:31:37 +0000 UTC]
te cae?
y le puso Edmontonia a uno? xD
O.o negocio familiar?... familiar? xD
apuesto a que si tuvo hijos jamas de los jamases le hubiera puesto edmontonia a ninguno xD
👍: 0 ⏩: 1
hyphenatedsuperhero In reply to El-Wolfgang [2010-03-18 22:50:48 +0000 UTC]
Sep.
Y con todo y eso el Edmontonia es famosillo.
Sí, familiar familiar. Los fines de semana eran irse a acampar a las Tierras Malas de Dakota a ver qué excavaban.
No creo. Eso sería odio hacia tu prole.
👍: 0 ⏩: 1