HOME | DD

john-novak β€” Old Synagogue

Published: 2006-04-26 09:07:42 +0000 UTC; Views: 4425; Favourites: 176; Downloads: 398
Redirect to original
Description NagyvΓ‘rad, Transylvania, 2005
Related content
Comments: 80

danperet [2009-06-01 18:29:19 +0000 UTC]

imi place mult compozitia. felicitari

πŸ‘: 0 ⏩: 0

Lady-CaT [2008-03-15 00:51:12 +0000 UTC]

Looks like an amazing place... I wanna go there!

πŸ‘: 0 ⏩: 0

dtbsz [2008-01-13 18:02:55 +0000 UTC]

phuu, jo kepet hoztal ki ....

πŸ‘: 0 ⏩: 0

GRAPHICSTYL3 [2007-11-23 09:45:42 +0000 UTC]

Beautiful shot. Looks like it could be a screenshot from 300. Nice work

πŸ‘: 0 ⏩: 0

EbruSidar [2007-10-18 06:56:11 +0000 UTC]

magical atmosphere !

πŸ‘: 0 ⏩: 0

ASPimages [2007-09-05 03:34:57 +0000 UTC]

I'm not a huge fan of B&W images. But this one is impressive. Wonderful clarity and tone. Good sharpness and "exposure" throughout the image. Farming of the building (focal point) and depth of field are good. The clouds give an, what could be an average picutre, real depth and feeling. Very good!

πŸ‘: 0 ⏩: 1

john-novak In reply to ASPimages [2007-09-07 09:55:08 +0000 UTC]

thank you for you detailed comment i agree, the clouds make the atmopshere of the picture.

πŸ‘: 0 ⏩: 0

SuzyTheButcher [2007-08-02 13:56:14 +0000 UTC]

gyΓΆnyΓΆrΕ±!!

πŸ‘: 0 ⏩: 1

john-novak In reply to SuzyTheButcher [2007-09-07 09:55:48 +0000 UTC]

kosz

πŸ‘: 0 ⏩: 0

pmartike [2007-05-08 06:14:18 +0000 UTC]

Ez egyszeruen elkepeszto. Te megszepited varost a kepeiddel... csak gratulalni tudok ehez a kephez...

πŸ‘: 0 ⏩: 1

john-novak In reply to pmartike [2007-05-08 10:48:38 +0000 UTC]

koszonom, orulok, hogy tetszik jok voltak a fenyviszonyok es az aljarol kiretusaltam nemi szemetet... egy kicsit valoban megszepitettem

πŸ‘: 0 ⏩: 0

imxanxillusion [2007-02-23 02:55:06 +0000 UTC]

Such a beautiful setting

πŸ‘: 0 ⏩: 1

john-novak In reply to imxanxillusion [2007-02-23 09:15:19 +0000 UTC]

my hometown, actually

πŸ‘: 0 ⏩: 1

imxanxillusion In reply to john-novak [2007-02-25 03:16:12 +0000 UTC]

πŸ‘: 0 ⏩: 0

sunabora [2007-02-12 20:41:58 +0000 UTC]

gyΓΆnyΓΆrΕ±, tisztΓ‘ra festmΓ©nyi hatΓ‘sa van

πŸ‘: 0 ⏩: 1

john-novak In reply to sunabora [2007-02-13 12:38:41 +0000 UTC]

kΓΆszΓΆnΓΆm, jΓ³k voltak a fΓ©nyek

πŸ‘: 0 ⏩: 0

denis2 [2007-01-21 19:07:57 +0000 UTC]

wow!

πŸ‘: 0 ⏩: 0

elnefous [2006-12-13 11:21:48 +0000 UTC]

amazing capture! the lighting, the colour... it feels like a totally different world

πŸ‘: 0 ⏩: 0

bong91 [2006-11-22 11:15:24 +0000 UTC]

sooo beautiful

πŸ‘: 0 ⏩: 0

cuphook [2006-08-01 22:44:26 +0000 UTC]

I love the tones on this! It looks like a backdrop to a stage set.

πŸ‘: 0 ⏩: 0

multix [2006-07-11 08:48:02 +0000 UTC]

this picture has an interesting light and tone rendition for a b/w landscape-architectural shot, it has a flare of antinque taste as in palladium or baryte prints. If you did this using conventional photographci techniques like filters and developing, you are a skilled photographer. If it is just a photohsop mock-up.. it is nice anyway

πŸ‘: 0 ⏩: 1

john-novak In reply to multix [2006-07-21 14:17:31 +0000 UTC]

actually, i did it entirely the digital way... i'm not at all familiar with analogue techniques, but i admire the aesthetics of old photographic prints quite a bit. so basically you're right, it's a cheap photoshop mock-up. but anyway, i'm glad that i apparently managed to capture the antique print aesthetics -- which was my intention in the first place.

πŸ‘: 0 ⏩: 0

Smuggler-Of-Mos-Espa [2006-05-29 21:00:31 +0000 UTC]

Once again, such a brilliant shot. The deep sepia really brings this alive. No complaints.

πŸ‘: 0 ⏩: 0

Outkaste-r [2006-05-22 21:51:01 +0000 UTC]

Wonderfull... realy a pretty photo congrats

πŸ‘: 0 ⏩: 0

lele5 [2006-05-15 05:04:17 +0000 UTC]

le a kalappal.... nagyon szepen elkaptad a zsinagogat. Lattam mar rola par fotot varadi leven de ez magasan a legjobb! gratula

πŸ‘: 0 ⏩: 0

theonecynic [2006-05-10 15:40:13 +0000 UTC]

Wow, this is absolutely gorgeous, almost painterly. There's so much going on and it's all interesting to look at. Great shot.

πŸ‘: 0 ⏩: 0

screamlordbyron [2006-05-09 00:29:59 +0000 UTC]

Beautiful! Infrared?

πŸ‘: 0 ⏩: 1

john-novak In reply to screamlordbyron [2006-05-09 06:56:04 +0000 UTC]

nope

πŸ‘: 0 ⏩: 1

screamlordbyron In reply to john-novak [2006-05-09 14:01:48 +0000 UTC]

Just curious. It has the luminous quality present in many IR shots. Regardless of the medium, a truly beautiful shot. Well done!

πŸ‘: 0 ⏩: 0

ChihayaRose [2006-05-07 22:40:16 +0000 UTC]

This image is absolutely surreal, the exposure is great. I love it.

πŸ‘: 0 ⏩: 0

engranatenroses [2006-05-07 17:41:28 +0000 UTC]

This is amazing, in some ways it looks too perfect to be real.

πŸ‘: 0 ⏩: 0

supremextreme [2006-05-07 16:32:14 +0000 UTC]

Ouch! this is finely done! Now I've gotta go there! I'm compelled, you wizard you! Great composition, great execution! All the best to you.

πŸ‘: 0 ⏩: 1

john-novak In reply to supremextreme [2006-05-08 22:03:17 +0000 UTC]

If you wanna go there, you have to be quick, because they're gonna cut down those beautiful willow trees on the riverside... Shame on them

πŸ‘: 0 ⏩: 1

supremextreme In reply to john-novak [2006-05-16 01:01:38 +0000 UTC]

a cruel reality. so much beauty is changing.

πŸ‘: 0 ⏩: 0

quiet-snowfall [2006-05-06 21:39:00 +0000 UTC]

Lovely. The two riverbanks are such a contrast. And there is so much detail in the building, but not quite perfectly discernable, that I just want to keep looking at it! I don't even know where to start with the sky. I'm so jealous.

πŸ‘: 0 ⏩: 0

Stairwells [2006-05-06 18:10:47 +0000 UTC]

Wow, simply amazing. I love the darkness that it has to it, and yet something about it is so light and airy. It seems like a fantasy world, some place you could just go and think. Amazing shot.

πŸ‘: 0 ⏩: 0

Sulejman [2006-05-06 15:12:24 +0000 UTC]



πŸ‘: 0 ⏩: 0

ratage [2006-05-06 13:57:27 +0000 UTC]

No way... thats bloody awsome.

πŸ‘: 0 ⏩: 0

astroangel [2006-05-06 08:58:43 +0000 UTC]

amazing ... i love the contrast

πŸ‘: 0 ⏩: 0

taoge [2006-05-06 08:54:40 +0000 UTC]

great composition and contrast

πŸ‘: 0 ⏩: 0

alexjm [2006-04-29 17:40:40 +0000 UTC]

nice shot..very good ..can't find nothing to comment (only the little wrong angle of the building)..
a for u,.

πŸ‘: 0 ⏩: 0

Dr007 [2006-04-29 11:07:54 +0000 UTC]

Great!
But I miss a nice border

πŸ‘: 0 ⏩: 0

sapphyrewind [2006-04-28 22:03:41 +0000 UTC]

jujj,te...valaki nagyon copyright-ot sertett,vagy te ugyanaz vagy,akinek egy masik "account"-jan volt ez a kep,kek tonusokban. akkor adtam ra egy favotitot,de most nincs benne a mappaban...mindenesetre gyonyoru,csak furcsallom.erre a parkara es zsinagogara nez az ablakom (van is vmi homalyos kep rola a galeriamban)

πŸ‘: 0 ⏩: 1

john-novak In reply to sapphyrewind [2006-04-29 00:39:32 +0000 UTC]

ugyanaz vagyok, tavaly morphyk neven voltam regisztralva, aztan azt elhanyagoltam kisse, szoval iden ujra... ja, a kek tonus mar nem nyero, inkabb a szepia... jo hogy mondod amugy, mert akartam am unregisztralni magam, csak elfelejtettem... namajdmost

πŸ‘: 0 ⏩: 1

sapphyrewind In reply to john-novak [2006-04-29 09:38:14 +0000 UTC]

nalatod,hasznos akkor erre kapsz favot,ha mar a kek nemis nyero udv itt ujra

πŸ‘: 0 ⏩: 1

sapphyrewind In reply to sapphyrewind [2006-04-29 09:53:21 +0000 UTC]

ja,amugy nagyon nagy baj lenne,ha kivagnak a fakat(most jon a szofosas,de ezt nem hagyhatom szo nelkul)...a betontol semmi nem lenne tisztabb,sot...a zsinagoga oldalan tele van szarva a hely. raadasul talaltam egy kepet,amin apu ul egy fan,nagyjabol 55 evvel ezelott.eloszedtem az en albumomat,amin en ulok ugyanugy,5 evesen ugyanazon a fan,ami 2szer akkorara nott azota(persze 100 eve nem ontott ki a koros,es nemis fog,a megemelt falak miatt)...nagyon fajna helyette egy ronda,vonalzoval huzott csatornat latni,megbontana a park osszhangjat,egy csomo allat es madarfajt kergetne el onnan es mocsarasodas is kezdodne.ezert NINCS 2os, csak 1 ele a dolognak.kavicsozassal ugyanugy meg lehetne oldani,a batonba ultetett csemeteknem meg 2 meg 100 ev lagalabb,h ugyaznazt a hatast keltse. ~chrystalcynic elgondolkozhatna...

πŸ‘: 0 ⏩: 2

chrystalcynic In reply to sapphyrewind [2006-05-17 11:53:24 +0000 UTC]

Kedves ~sapphyrewind
Ugyhiszem, ha mondani valod van azt talan nekem kene megirjad, nem utalasokat tenni,ha valami nem tetszik irdd meg nekem! Elgondolkodtam es igen ket ele van a dolognak. Elmondtam a velemenyet, en is mint akarki mas. En is termeszetvedo vagyok, nagyon is, de van ami aldozattal jar, talan nem ez a legjobb megoldas, ha kivagjak a fakat, en csak elmondtam a "masik oldal" allaspontjat, de nem mondtam, hogy egyet ertek vele, de ha igen, akkor is az en dolgom.
Szia

πŸ‘: 0 ⏩: 1

sapphyrewind In reply to chrystalcynic [2006-05-17 18:04:17 +0000 UTC]

ja,ok bocs elfelejtettem neked beirni.tenyleg...bocs,ebben igazad van! enis csak elmondtam a velemenyem. ennyi. eleg erdekes amit mondtal, lehet hogy felreertelmezem,de ugy hangzik ez,mintha az embereknek tobb velemenyuk kene legyen egyszerre. ezzel a temaval kapcsolatban nekem egyetlenegy van(es tudnod kell,hogy utananeztem a dolgoknak es nem formaltam velemenyt addig,amig nem ertettem a helyzetet),es nem latok benne 2 elt. Mindig is ugy ereztem,es szerencsere abban is nottem fel,hogy ami regi,es aminek eszmei erteke van,azt meg kell orizni. Nagyon fontosnak tartom ezt. Faj a szivem ha egy 150 eves hazon vilagitanak a feher termopanablakok, ha nyari szinhaz helyett parkolot akarnak epiteni, ha egy gyenge, szinvonaltalan operetteloadast vastapssal dicsernek. Sajnalom,hogy Varadon keves a torekves a minosegre, az eredetisegre,a regi ertekek megorzesere. A korosparttal is ez van... valami olyan erteket kepvisel,ami megfizethetetlen. A termeszeti karokrol, meg arrol,hogy van mas JO megoldas, ne is beszeljunk. Nem latok benne ket elt es ezert reagaltam...khm nem tul szivelyesen Arrol pedig,hogy a velemenyed a maganugyed csak annyit,hogy azert vagyunk itt,es azert van ez az oldal,hogy megosszuk egymassal a velemenyunket es ha arrol van szo,megvitassuk. Nem lenne jo, ha egymas torkanak esnenk.Termeszetesen nem muszaj,de szivesen "meghallgatom" az erveidet es velemenyedet. Anugy meg orvendek az ismerettsegnek,udv,stb.

πŸ‘: 0 ⏩: 1

chrystalcynic In reply to sapphyrewind [2006-05-17 19:57:13 +0000 UTC]

En is ugygondolom, hogy ez nem egymas torkanak eseserol szol eppen ezert hagyjuk mar a cinikus hangvetelt es a kioktato megfogalmazasokat!
En is hallottam dolgokat errol az ugyrol, en is beszeltem hozzaerto emberekkel,szakemberrel is, de nem kerkedem most ezzel, hallottam Eu-s "projektekrol", de nem vagyok hajlando errol tovabb vitatkozni.Megjegyzem engem nem zavar, hogy te nem latsz benne kettoseget attol en meg latok es meg velemenyt is formalok, mert tudom mirol van szo es nem vagyok elfogult.
A szivembol beszelsz, amikor a termopanrol es szinhazrol es stb, beszelsz, mert ettol az en gyomrom is emelyeg es meg millio problema zavar a varossal kapcsolatban, de sajnos ez van. Egy egesz, genaraciot kene csak atnevelni kezpezeld el, es akkor minden mas lenne, talan. Ez nem beletorodest jelent, mert sajnos nem az a tipusu ember vagyok, aki beletorodik dolgokba. Jartam kulfolodon egy parszor, nem dicsekveskeppen mondom, ne ertds felre, gondolom te is, tobbszor is, de tudod ott a "vizek partjai" renbe vannak teve, szep "projektek" keszultek es ugy "betonosan" is szep a Szajna partja vagy Strasbourg,az egyik kedvenc varosom, gyonyoruen van megtervezve, de elobb kiepitettek, es aztan ultettek. De nem ez a legjobb pelda, tudom.
Az ertekek szamomra is nagyon fontosak, de ezt nem itt es nem igy fogom bizonygatni.
Sok minden faj az embernek de megprobal maskepp gondolkodni. Tudod a kettos el arrol szol, remeltem jobban ertheto, de sebaj, hogy mindket felet meg kell hallgatni barmirol is van szo. Es talan mindket felnek lehet igazat adni meg,ha csekely mertekben is. Nem vagyok szelsoseges, extremista stb.
En igenis szoktam ketfelekeppen gondolkodni, igen is vannak dolgok amiben bizonytalan vagyok es amiben idore van szuksegem hogy eldontsem, hogy talan hogy is jobb?!Nem itelek elsore, elobb atgondolom, es van ugy, hogy az ember egy dontes elott merlegel, es nem biztos, hogy jol cselekszik megteszi es aztan megbanja es ismet maskepp cselkeszik. na blablablabala En sokkal rebellisebb voltam, sokkal lazadobb, de ez mar maskepp van es maskepp gondolok dolgokat mint ezelott. Es igen, vannak emberek akiknek egyszerre tobb velemenyuk van meg ha szurrealisan hangzik is, tobbet is ismerek.
Azt csak a hozzam kozel allo emberek es barataim, tudjak, hogy mennyit nyavajgok, mennyit meltatlankodok a varossal es a benne elo emberekrol, azokrol , akik nem tudjak mi az ertek csak belecsoppentek a szep epuletek koze es most uraljak oket stb, es a napraforgo maggal a szajuk szelen, kioltozve bundaba, manelet vagy mulatost hallgatva "sikkes" ruhakban es villognak es kozoben rongalnak, szemetelnek fogalmuk sincs mit tesznek. De nem melyedek bele, mert indulatossa valok
A regi szamomra is ertek, de a fejlodes mellett allok, mert sajnos nosztalgiabol nem jutunk elorebb, ezt mar tapasztaltam, mert en multban elo ember vagyok es neha nem tudok emiatt elore haladni, de probalok Igen a haladas nem abbol all, hogy termopant rakunk ide oda es atfestunk, eltakarunk regi tablakat stb, de a varos infrastrukturajanak, haladnia kell. Kepzeld el, ha a 150 eves csoveket, a kanalizalast nem cserelik ki, mert regi es irja benne, hogy nagyvarad, az milyen jo is lenne
En arra utaltam, hogy mar a Dacia hotelnel, vagy Continental vagy ki hogyan hivja es lejebb is fakat vagtak ki, kiepitetettek, most fuvesitik es ismet fakat ultettek. Ennyi!
Nevetsegesnek talalom a kioktatosdit, szurkalodast, el kell fogadni mas velemenyet is es latasmodjat, mert azzal, hogy most azt hisszuk "jol odamondtunk" talan masok csak jol megmosolyognak minket.
Azert orulok, hogy igy kiallsz amellett ami szamodra annyira fontos!
Sok sikert tovabbra is es en is orulok az ismerettsegnek

πŸ‘: 0 ⏩: 1

sapphyrewind In reply to chrystalcynic [2006-05-18 12:03:30 +0000 UTC]

Huuuhh...ezz...hosszu volt,de azert orulok neki! Tehat... nekem nem volt celom,hogy jol odamondjak,ne hidd azt.Eszemben sem volt. Ertem,hogy mire gondolsz,amikor a kettos elet mondod a dolognak, meg azthiszem azt is,hogy milyen az amikor az embernek 2 velemenye van. Ez nem bizonytalansag? Aztan... sajnos ezek a napraforgomagos emberek mindig is voltak es lesznek. Csak az a baj az egesszel,hogy a kommunizmus visszautott es egyetlenegy dologra szolgalt. Hogy mindenki elveszitse az identitasat. Hogy a napraforgo magosok azthiggyek,hogy tudas es kultura nelkul ok szep vilagot fognak teremteni. Ezert van az,hogy ok uraljak a varost(orszagot), hogy manapsag mar keves munkas vegzi el rendesen a munkajat,eltuntek a mestersegek,es a legtobb jo szakember is. Ezert nem haldunk elore. Mert meg mindig abban a vilagban elunk,ahol sajnos mindenki uralkodhat ha penze van es pofaja. (ense sorolom mert enis indulatos leszek ) A fejlodessel meg ugy van,hogy pont az elobb felsoroltak miatt nagyon lassan megy. Egy szoval se mondtam hogy NEM KELL fejlodnie az infrastrukturanak,stb. csak ugy erzem,h kulonbseget kell tenni az ertekek megorzesenek es az elavult infrastrukturanak a kerdesei kozott. A csatornarendszerek,utak vizhalozat,kabelek,stb. mind felujitasra szorulnak es nagyon jo,hogy ez megy itt rendesen. En csak azt nem ertem,hogy miert ontene ki a koros pont amiatt a 200 meter fas resz miatt,ami a varos lelke es egyebkent is meg van emelve az arvizvedelem erdekeben. Lehet,hogy az is kozrejattszik az ellenkezsemben,hogy itt lakom(nem hid alatt,mellett! ) es "hazinyulra nem lovok". A haladas persze fontos, de ugy erzem ha mar mas jo megoldas is van,akkor nem kell egybol elfogadni az eutanaziat. Szerintem errol ne vitatkozzunk otbbet,mert ugysincs miert. Majd elvalik.Ugyis a legkisebb mertekben fugg tolunk...
Egyebkent hogy az elet?

πŸ‘: 0 ⏩: 2


| Next =>