Comments: 96
jossujb In reply to ??? [2011-08-18 11:41:52 +0000 UTC]
Tää on musta itestänikin aika onnistunut sillee. Rento ja romanttinen ja sillee. On ne niin vaan ihanii kimpassa kato <3
👍: 0 ⏩: 0
MXDP [2011-05-16 16:25:47 +0000 UTC]
ADORABLE
👍: 0 ⏩: 1
jossujb In reply to MXDP [2011-05-16 16:57:52 +0000 UTC]
Indeed, thank you^^
👍: 0 ⏩: 0
jossujb In reply to LadyKeane [2011-05-12 08:16:48 +0000 UTC]
Maybe they are both a bit tipsy after few glasses of brandy perhaps^^ Or maybe this is Bertie's daydream^^
👍: 0 ⏩: 0
RolkStone [2011-04-28 15:57:40 +0000 UTC]
ohh that's such a nice and tender hug!
good luck with your teacher training! Nerve wracking, I'm sure, but also exciting!
👍: 0 ⏩: 1
jossujb In reply to RolkStone [2011-04-28 17:24:10 +0000 UTC]
And moment later Bertie was ravished xDDD
Nerve wracking yeah, but well, what isn't xD
👍: 0 ⏩: 0
jossujb In reply to Rem-Gottingen [2011-04-28 13:01:15 +0000 UTC]
You know darling, it's nothing, even if I don't live outside internet I dont expect everyone to be here 24/7 xD
I actually do way too much random kissing pictires without any deeper idea, but yeah xD I rather like this one myself xD
👍: 0 ⏩: 1
jossujb In reply to Rem-Gottingen [2011-04-28 14:13:18 +0000 UTC]
Of course I always love comments, that's probably the reason why I hang around here so much xD But no hurry hun^^
I'm impressed myself how I was able to do that much writing, but perhaps I managed to ruin it in the end as often happens in every longer fic I've made. It hasn't got any comments and I've kind heard around that ending was a bit disappointing so. Well, I tried my best though^^
👍: 0 ⏩: 1
Rem-Gottingen In reply to jossujb [2011-04-28 15:13:53 +0000 UTC]
I'm in no hurry, I think tomorrow I'll have a strength to chat again. Today I was too tired.
So, I finished reading your fic. It is great, that's what I say! The eighth chapter is pleased me presence of Bingo. Oh, if I were in Betty's place, I'd have just melted away from his attentions. But our wonderful Betty loves Jeeves, though, she understands it gradually (as well as the fact that Jeeves in love with her). The ninth chapter was very dramatic, I felt so sorry for poor Jeeves, who saw this scene of Bingo and Betty kiss. But how wonderful that Betty finally was able to mend his broken heart! Their dialogue in the tenth chapter is so soulful, especially the scene with ring, which is too large for Betty, and how she learned Jeeves' name. And how could I forget... Beatrice Wallflower Wooster - it sounds proudly!
As for the finale, then I don't think it's disappointing. I'm very much more interesting to think of what it was after the curtain came down. Anyway, I believe that Jeeves and Betty must find a way to be together.
And finally, I would say that you are just wonder.
👍: 0 ⏩: 1
jossujb In reply to Rem-Gottingen [2011-04-28 17:21:15 +0000 UTC]
Take your time honey^^
Oh, I'm actually relieved that someone liked it! I had quite a clear vision how I wanted to end my story, but during writing I started to wonder if it's wandering too long about irrelevant things and not keeping characters IC enough. But then I just decided to do as it was in my brain in the first place. I'm so pleased you liked the talking about that ring^^ It was my best idea, though I don't beleive it opens so well for all the readers. You know, it's very outdated and forgotten custom in that if you're proposed by some bad or underclassed or poor boy, or you're simply not completely sure will you agree, you'll keep the ring attatched to your wristwatch untill yuo're decided. But yeah, it's a custom no-one knows, so I'm the only one who gets the joke anyway xD
You cannot believe how many horsenames beginning wit the letter W I searched before I decided to go wit Wallflower^^
I'm kind of already thinking how their relationship worked out after that, I don't think Betty's family would turn their backs, but I'm sure they wouldn't go out public immediately either. Next fic could start from unplanned pregnancy xD
👍: 0 ⏩: 0
elina-elsu [2011-04-28 09:49:43 +0000 UTC]
Tää on ihku :3
👍: 0 ⏩: 1
jossujb In reply to elina-elsu [2011-04-28 12:57:13 +0000 UTC]
Joku voi sanoo et kierrätän yhtä ideaa uudestaan ja uudestaan, mut mulla on kivaa xD
👍: 0 ⏩: 0
Marvelleus [2011-04-28 09:05:23 +0000 UTC]
En tiedä miksi, mutta tykkäilen kovasti kuvakulmasta (jee, esitän, että tiedän taiteesta jotakin).
Ja onnea opettajanharjoitteluun, ainakaan Turkkusen kouluissa ei kuulemma ole mikään maailman hupaisin aktiviteetti!
👍: 0 ⏩: 1
jossujb In reply to Marvelleus [2011-04-28 12:56:51 +0000 UTC]
Mää ehkä vähän yritän jotain rentoutta näillä harjoitella tai jotai^^Tosin, joku voin väittää et piirrän samaa asiaa vaan uudestaan ja uudestaa ko en muuta osaa, mut menköön.
Ihan hyvin tuo oma ensimmäinen kaksoistunti meni, pitää vaan osata olla aikuinen joskus^^
👍: 0 ⏩: 1
Marvelleus In reply to jossujb [2011-04-28 13:26:03 +0000 UTC]
Niin no kuviksenmaikkana (näin oletan koulutuksenne perusteella?) muksujen kaitsinta on varmaan helpompaa, meilläpäin kun tosiaan harjoitteluun lähtee äikänmaikkoja, jotka ovat ihan tuskissaan, kun 9-luokkalaiset pojat eivät jaksa innostua niinkin maailmaa-avartavasta asiasta kuin nominien sijapäätteet ^^ Toivottavasti jatkossakin pysytte hengissä ja auktoriteettisenä!
Ja saman asian toistaminen on mun mielestäni ihan toimiva ratkaisu, ainakin itselläni toiminut... No okei, kirjoittaessa, mutta yritänpähän kuulostaa siltä kuin minulla olisi jotakin järkevääkin sanottavaa. *trallalaa kädet selän takana hipsin poiespäin*
👍: 0 ⏩: 1
jossujb In reply to Marvelleus [2011-04-28 13:50:16 +0000 UTC]
Toisaalta, kuviksessa lapsilla on tapana heittäytyä myös ihan apinoiksi kun kyseessä ei ole kuitenkaan niin autoritäärinen aine. Heti kun saa vähän lipsuilla, niin vedetään överiksi xD Opiskelet sää sitten äikkää? Selittääks se ton teitittelyn (joka on ihan herttasta ei siinä mittää xD)
👍: 0 ⏩: 1
Marvelleus In reply to jossujb [2011-04-28 15:11:46 +0000 UTC]
Suomea opiskelen, juu. Opettajaksi en tosin hingu, koska suoraan sanottuna ottaisi päähän, jos joutuisi jonnekin ylä-asteelle loppuiäkseen, eikä kukaan kakaroista tajuaisi, miten loistava asia suomen modukset ovat (ja siinä olenkin sitten yksin, meidänkin fuksiporukasta kaikki muut lähtevät opettajuutta tavoittelemaan). Tuhlaanpa täällä sitten aikaani opiskellen kielitieteitä ja suomalais-ugrilaista kielentutkimusta suomen kielen lisäksi.
Ja tuosta teitittelystä... Juu, se onkin vähän hankala selittää ^^' Suurin osa suomen kielen opiskelijoista varmasti kirjoittaa viestinsä ihan normaalisti, mutta itseäni puhekielen käyttö omissa viesteissäni jotenkin häiritsee, joten olen onnistunut kääntämään koko homman päälaelleen ja miulla ylitsevuotavainen kirjakielisyys on käytössä hellittelevässä sävyssä (mihin kuuluvat kaikki mahdolliset omistusliitteet, potentiaalit ja täydellinen kongruenssi. Olen lievä kielinörtti, sitä ei varmaankaan huomaa?). Niin, ja murrepiirteet myös, jos murretta puhuisin. Lähinnä osaan vain painottaa sanoja turkulaisittain, ja sitä on vähän vaikea tekstiin muotoilla.
Seinällinen tekstiä o_o Mua ei saisi päästää näppäimistön ääreen.
👍: 0 ⏩: 1
jossujb In reply to Marvelleus [2011-04-28 15:39:16 +0000 UTC]
Tieks kato meikäläinekin kirjoittaa aina kaikkien piirustusten alkutietoihin liikaa joutavia asioita ja olen hervottoman kova höpöttämään kenen tahansa sanoihin on uskominen. Katsos harrastuksiini kuuluu historia/politiikka/filosofia/biologia/juuneimit ja mielelläni päden aina kun mahis tulee. Ja kuuneteln muut pätee kans, eli ei mitään haittaa siitä että kirjoitat paljon hehe.
Lol, no se silittääkin^^ Tosin ehkä lievästi tuntuu oudolta et teititellään, kun ainoa joka minua on ikinä teititellyt oli ehkä Kuutti Lavonen mallinpiirustuksen kurssilla ja se oli tarpeeks outoa jo muutenkin xD Ohan tuo nyt silti hieno omalaatuinen tapa ihmisessä.
👍: 0 ⏩: 1
Marvelleus In reply to jossujb [2011-04-28 17:02:56 +0000 UTC]
Nyt kun asiasta huomautettiin, niin kuulostaahan se joo aika oudolta. Siihen vain on tottunut, ei mitään muistikuvaa, milloin teitittely otti tekstareissani vallan, mutta nopeasti se tarttui kavereihinkin ja nyt elän omassa pikku maailmassani, jossa teitittely on yhtä kielenkäytöllistä arkea kuin sä-passiivi (joka on muuten arkkiviholliseni. Joku päivä vielä aivopesen koko Suomen kansan unohtamaan moisen anglismin olemassaolon, muahahaa).
Ja päteminen on äärimmäisen hauskaa! Muistan ikuisesti lukion bilsanmaikan ilmeen, kun hän kysyi miten hait lisääntyvät ja menin ja vastasin täydellisillä tieteellisillä termeillä Mua on vain aina kiinnostanut niin omituiset/spesifit asiat, että harvoin pääsee lesottamaan. Tuskin kukaan tulee ikinä multa kysymään, minä vuonna Kirk valmistui Akatemiasta (syytän tästä Aspergerin syndroomaa, en hullua nörtteilyä).
👍: 0 ⏩: 1
jossujb In reply to Marvelleus [2011-04-28 17:06:56 +0000 UTC]
No ehkä lievästi, mutta kaikki me ollaan aika outoi, sun pitäs vaan joskus nähdä kun mä pääsen jostain juutalaisten historiasta tai venäläisestä avatgardesta tai jostakin puhumaan vapaasti. Toisaalta osaan kyllä ihan randomia nippelitietöä suosikkinäyttelijöistäni, kirjailijoistani ja niin edelleen. Tosin häpeäksi en kyllä muista Kirkin Akatemiasta pääsyn vuotta, en ole päässyt vielä tähtivuorokautiselle nördeyden asteelle. Mutta melko lähelle kun kirjoitin jossain vaihees runoja romulaaniksi xD
👍: 0 ⏩: 1
jossujb In reply to Marvelleus [2011-04-28 17:47:26 +0000 UTC]
Meikäläinen kävi kattomassa sen leffan pariin otteeseen, ja vaikka se nyt ei ehkä vedä vertoja millekään alkuperäiselle, niin on se kaikkia TNG:n elokuvia kovempi (no okei, First Contact on aika siisti). Ja olihan siinä Nimoy. ja ne ainakin kovasti yritti pitää sen loogisena. Toisin kuin vaikka Star Trek V joka on niin pimee että melkein itkettäs, ellei se olis omassa jumalahakuisuudessaan ja sou-sou-soudetaan, vaikka mummolaan lauluineen aika symppis.
Nyt taas alkaa huomaamaan että mitä enemmän minua yllyttää puhumaan, niin sitä enemmän höpötystä tulee, ja toisin kuin äidinkielensä hyvin tuntevat ihmiset, niin mä kirjotan useimmiten ihan mitä sattuu ja typoan niin paljon ko kerkee.
👍: 0 ⏩: 1
Marvelleus In reply to jossujb [2011-04-28 18:02:53 +0000 UTC]
Höpötys on ainoastaan kivaa, miekin olen niin huomionhakuinen ihminen, että on vaan hauskaa, että joku vastailee mun älypitkiin viesteihini.
Ja hei, jos olet Rebootin nähnyt, niin haluatko selittää, miten se oikeuttaa koko köörin paikallaolon? Koska mua nimenomaan häiritsee erityisesti se, että miten hemmetissä Chekov voi olla siellä? Tai siis jos Reboot osuu vuoteen 2254 tai 2255 (näin ainakin oletan, jostakin luin, että siinä lähdetään Kirkin valmistumisesta... Ja mun mielestäni se olisi puhtaasti loogista, koska mitään muuta syytä en suostu hyväksymään sille, että Chris "en näytä Shatneriltä niin lainkaan" Pine kasvaisi näyttämään Shatneriltä), niin eikös Chekov ole silloin 9-10-vuotias? Ja eihän Sulu aloita Akatemiassa kuin vasta 2255! Ja ei, en ole tehnyt liian paljon tutkimusta tällaisen pikkuseikan vuoksi! (saatan olla lievä kaanonhuora, jos näin vulgääri ilmaisu sallitaan näissä sivistyneissä piireissä .__.)
👍: 0 ⏩: 1
jossujb In reply to Marvelleus [2011-04-28 18:16:30 +0000 UTC]
Samaa vikaa täälläkin. Yleensä kuka tahansa kun eksyy kommentoimaan mulle pari kertaa niin saa kuunnella mun höpötyksiä siitä eteenpäin^^
En ole itse ihan näissä kaikissa aikalinjoissa sisällä, mutta jos nyt itse ymmärsin oikein niin koska Kirkin faija kuolee leffan alussa siinä kun ne romulaanit tulee tulevaisuudesta ja muuttaa aikaa, niin Kirkistä tulee sellainen tosi kova tappelija ja riehuja ja menee sitten jonkun vuotta myöhemmin Akatemiaan kuin alkuperäisessä sarjassa - joka sitten ilmeisesti riittää selittämään kaiken. NOT. Mutta Chekov on kyllä vaan 17. Mutta jos se Kirk menikin jotain kolme vuotta myöhemmin akatemiaan, niin ei se kyllä ihan näitä mokia korvaa. Mun mielestä kuitenkin ehkä radikaalein kauheus oli Spockin ja Uhuran suhteen meno niin fyysiseksi. Sellanen jännite ois ollu oikein kiva, mutta vulkanuslaiset sori vaan ei rupea lääppimään ketään keskellä siirrinhuonetta kun kaikki näkee. Niin, ja Kirk valmistuu siinä leffan lopussa, et se kadetti suurimman osan aikaa.
Tästä taas huomaa sen et mulle ihmissuhteet on kaikki kaikessa xD Mut nyt tuntuu tosi kehnolta star trek nörtiltä kun en vahvaa faktaa osaa oikein tarkalleen sanoa. Mä on liikaa katellu kuka kattoo ketäkin himokkain katsein xD
👍: 0 ⏩: 1
Marvelleus In reply to jossujb [2011-04-28 18:47:13 +0000 UTC]
... Okei, nyt suututtaa. Tai siis... Möm. Ei. Jos teette Star Trek -leffan, vaikka kuinka teette sen modernisoiden ja tuoden sen laajemman yleisön käsiteltäväksi, niin hemmetti sentään, oikeuttakaa tuollaiset seikat! Nyt on kyseessä Star Trek, ihmiset pomppivat ajassa eteen- ja taaksepäin kuin letkajenkkaa tanssaisivat, ei voi olla niin hankalaa tehdä asioita kunnolla!
*vetää hetken henkeä ja repeilee ajatukselle Enterprisen miehistöstä vetämässä letkajenkkaa pitkin käytäviä*
Öh, juu, anteeksi. Mää olen vain raivonnut tästä leffasta tammikuusta lähtien kun sain tietää sen olemassaolosta (ja siis taustaksi: näin ensimmäisen kerran ST:tä viime marraskuussa. Olen aika noob) Anttilassa ja mulkoilin rainan kantta tyyliin "Joo, voin hyväksyä, että tuo on Uhura, ja joo, onhan tuokin jätkä ihan Spock MUTTA KUKA HEMMETTI TUO TUOSSA KESKELLÄ ON." Sittemmin päätin olla sivistynyt ja katsoa ensin Rebootin, vihata sitä vasta sitten (vaikka Pine kuinka ottaakin aivoon), mutta saas nähdä tuleeko siitä yhtään mitään. Luultavasti koko ajan kiljun telkkarille että "Ei se tuolta näytä! Ei se noin tekisi! Ei se voi olla tuolla! Miksi ne kutee, aaargh!" (enkä ole itsekään erityisen innoissani Spock/Uhurasta. Ajatus on lähinnä koominen, kun miettii, miten paljon nekin yhdessä hengailee TOS:ssä)
Apua, vuodatus o_o Anteeksi, tämä oikeasti osui arkaan paikkaan. Koska mun rakas Shatner!Kirkkini. Nyyh.
👍: 0 ⏩: 1
jossujb In reply to Marvelleus [2011-04-28 19:06:32 +0000 UTC]
No sen takii ne kai teki tollasen aikamatkustusjutun et ne päsee ees jotenkin eroon kaikista pakotteista mennä aikasemman käsikirjoituksen mukaan. Mutta joo, kyllä se elokuva silleen toimii, vaik siinä on kyllä minusta liikaa räiskintää trekkiä varten. Mut Juoni itsessään oli jotenkin hauskalla tavalla trekkipöhkö (supernova joka tuhoaa koko universumin, siis mitä kettua xD) ja siin oli hyvää huumoria. Mulle ehkä ei iskenut pahimmat mokat niin suoneen kun olen aina tykännyt Spockista ja McCoysta Kirkkiä ja Karl Urban oli aika ihku McCoy. Vaik sitä oli ihan liian vähän ruudussa, eikä kukaan Kelleytä voita. Mut Nimoylla on sentään vähän cameota isompi, ja Nimoyta on AINA ilo katsella <3
Niinno, ja koko Uhura/Spock suteen alkuperäisen sarjan mukaan voi tiivistää noin muutamaan vaihdettuun sanaan ja Nichelle Nicholsin haastatteluihin (koska sehän siis kertoili jossain haastattelussa hahmolleen luomasta henkilöhistoriasta jota se käytti päästäkseen hahmoon sisään)
Mutta niin. On sitä Star Trekistä huonompaakin materiaalia nähty. Kuten Voyagerissa kun ne raiskas mun rakkaan Q:n tai Deep Space Nine joka oli ihan umpitylsä.
👍: 0 ⏩: 1
Marvelleus In reply to jossujb [2011-04-28 19:24:04 +0000 UTC]
Vasta-alkajana varmaan ketuttaa tällaiset asiat paljon helpommin... Pitäisi ensin päästä jokaiseen sarjaan sisälle niin varmala alkaisi kipupisteitä löytyä lisääkin Kirk vaan vihlaisi aika pahasti, mulla kun on alkuperäiseen Kirkkiin ehkä jopa hieman kieroutunutkin suhde... Ensimmäinen teini-ihastus vasta 19-vuotiaana, kuvittele, mitä höyryjä siinä saa päästää o__o Ja Pine!Kirk näyttää musta kaikissa näkemissäni kuvissa jotenkin tosi ääliöltä, mun tekisi mieli antaa sille turpiin aina kun näen sen, eikä se todellakaan ole mun mielestäni oikea reaktio Kirkin näkemiseen. Tai no juu, jos ideana on, että Kirk on tosi ranttalipahis koko leffan ajan (kyllä sitä tuntee itsensä ääliöksi kun ei ole koko rainaa nähnyt), niin sitten ehkä, hmm, joo. Siinä tapauksessa taas risoo kaikki heitot siitä, että Pine on se Kirk, joka saa naiset katsomaan Star Trekkiä, joo moi vaan. Mur.
Mutta Nimoy on pelastus <3 Ja mä toivon, että Sulu tekee Rebootissa jotakin. Sulua ei voi ikinä olla liikaa <3 Vaikka sitä ei esittäisikään Takei (lisää sydämiä. Tulipas kirjoitettua bipolaarinen kommentti).
👍: 0 ⏩: 1
jossujb In reply to Marvelleus [2011-04-28 19:32:39 +0000 UTC]
No mä oon taas ollu jo enemmän kun on normaalia Star Trekin ylin ystävä ja osaan jo vähän funtsii senkin suhteen että alkuperäinen sarja itsensäkin kanssa aika usein ristiriidoissa, puhumattakaan että lavasteet näyttää pahvilta. Mutta ei se mitään Trekissä viehättää ihan muut asiat kuin bling-bling^^
Kirkistä on hyvä alottaa ne ihastumiset. Itellä on vähän paha tapa ihastua fiktiivisiin henkilöihin vähän turhankin tiuhaan, itse olin ensin ihan lääpälläni Spockiin ja sit vaihdoin McCoyhyn. Koska mitä vanhempi niin sen parempi. Joo olen outo <3 Olen fiktiiviseksuaali, mulla on hyvin voimakkaat tuntemukset noin 95 prosentista mieshahmoja joita fanitan, ja loput on muuten vaan siistei. Ja ymmärrän kyllä niin hyvin sen jos omaa suosikkihahmoa esittää joku ihan tollo, mulle kävi niin Guy Richien Sherlock Holmesin kanssa. Tekee vieki mieli ripustaa muuan Robert Downey Junior jonnekin roikkumaan kulkusistaan.
Kyllä Sululla oli aika hemmetin siisti miekkailukohtaus. Siis, jos sen osaa ottaa silleen kieliposkessa, vaikka ne tosissaan yrittääkin^^
👍: 0 ⏩: 1
Marvelleus In reply to jossujb [2011-04-28 19:47:41 +0000 UTC]
Sanotaan nyt vaikka näin: erikoistehosteilla sarja tai leffa ei voita mua puolelleen. Mun mielestäni TOSsin paperimassakalliot on loppujen lopuksi suloisia ^^ Ja no ehkä jotakin musta sanoo myös se, että musta alkuperäisen sarjan univormut on oikeastaan aika hyvännäköiset, ja nimenomaan sillä vink-vink-tavalla hyvännäköiset. Ainakin Kirkin päällä. Kurr <3 Enkä valita naisistakaan (mä NIIN veisin Uhuran vihille jos vain voisin. Ihanaihanaihanaihana. Nichols <3 Juu, "fiktiiviseksuaalisuuden" käsite ei näköjään päde pelkästään miehiin... On varmaan nörttimäisin juttu ikinä voida sanoa, että Star Trek sai epäilemään omaa seksuaalisuuttaan) Ja ne hirviöt, Horta on joku söpöin juttu ikinä (kunhan sain ensin itseni nauramasta sille). Ainoa asia, mikä ottaa niiden budjetissa päähän, on, kun sitten yrittää perheelle todistella että tässä on nyt kyse parhaasta sarjasta ikinä... Kommunikaattorit EIVÄT näytä kärpäslätkiltä. >_>
Ja jee, Sulu! Ja ehkä Takein roolisuorituksen jälkeen kieliposkessameno ei hirvittävästi haittaa ^^ Ei sillä että valittaisin... (juu, kulunut viikko on ollut Takei-ihQutusviikko. Koko lähipiiri on saanut siitä kärsiä)
👍: 0 ⏩: 1
jossujb In reply to Marvelleus [2011-04-28 19:54:29 +0000 UTC]
Star Trekin viehätykseen kuuluu nimenomaan camp-huumori ja halpa estetiikka. Ja horta tosiaan on pitsamaisesta ulkomuodotaan huolimatta hemmetin symppis. Vaikkei sitä jaksoa oikeasti kenenkään pitäs näyttää Trekki-noobille, eihän sellasta ilman kunnon sarjan tuntemusta tajua kukaan. Ite yleensä näytä Mudd's Womenin ensimmäisenä jos tulee mahis, se on jotenkin överihuumorissaan hempommin sulava.
Mulla ei ole ehkä fanittamisen takia tullut seksuaalisuuden epäilyksiä, mutta aika paljon joidenkin mielestä omalaatuisia mielihaluja ja kaikkea perverssihköjäkin tuntemuksia on fanityttöydestä syntynyt. Joka näkyy/on näkymättä mun galleriassakin eh.
Mikä ihmeen Takei-fanibuumi on nyt menossa, joka puolella trekkituttuni on ihan takeimehuissa xD
👍: 0 ⏩: 1
Marvelleus In reply to jossujb [2011-04-28 20:14:43 +0000 UTC]
Henkilökohtaisesti olen käyttänyt ensijaksona Trouble With Tribblesiä, lähinnä koska 1) tribblet ovat söpöjä, 2) Scotty on eeppinen, 3) Kirk on niin suloinen (vaikka sillä onkin päällä se karsea paita) että voisin viedä sen kotiin kaikessa kettuuntuneisuudessaan ja "yhyy, Scotty tykkää enemmän Enterprisesta kuin musta ;_;" -angstissaan (ja lisäksi mua huvittaa ajatus siitä, että on olemassa joku, joka voi sanoa saaneensa päivän palkan siitä, että on heitellyt Shatneriä karvapalloilla ), 4) UHURA ja 5) ei ole hirveän scifi. Siskoon ei tosin purrut, mutta pari ihmistä olen sillä voittanut puolelleni.
Uhura ei tosin, pakko myöntää, ole ensimmäinen nainen, jonka perään olen kuolannut (*vilkaisee Notre Damen kellonsoittajaa*) mutta on se vain... Hihi. Kamala tunne kun ruudussa on yhtä aikaa sekä Kirk että Uhura eikä oikein tiedä, kumman suuntaan huokailla tyttömäisesti x3 Mutta samaa mieltä on oltava noista perversioista... Kun sanoin, että suhteeni Kirkkiin on jokseenkin kieroutunut, paino oli ehdottomasti sanalla "kieroutunut". En kehtaa ääneen sanoa, mitä sille miehelle tekisin, jos käsiini saisin.
Ja miksi ei olisi päällä Takei-buumia, Takei on aika jätkä! Joku ilta olin ihan kikseissä, kun hengailin Star Trek -tietopankissa ja luin, että joskus 2290-luvulla Sulusta tehdään kapteeni. Koska kapteeni Sulu niin antaisi kapteeni Kirkille turpiin. (on se kivaa olla uusi trekkaripiireissä, kaikki tieto on uutta ja ilahtuu kaikesta mitä lukee!)
👍: 0 ⏩: 1
jossujb In reply to Marvelleus [2011-04-29 05:49:08 +0000 UTC]
No sekin on kyllä kieltämättä hyvä paikka alottaa, hihi tribblet on kyl ihkui... eläimiä. Karvapalloja xD Munkaan systeriin ei tosin ei ihan heti Star Trek tarttunut, vaan vasta TNG:n pakkosyöttämisellä sekin innostu sen verran, ettei yökkää heti alkutunnarin kohdalla. Mutta se on kyllä selkeesti enemmän TNG ihmisiä^^
Aijai, kuka nyt Kirkiin ei kävis käsiks jos mahis tulee. Tai, ehkä se käy ensin kii kun sika limppuun, kun se on sellanen kaiken liikkuvan kiksauttaja xD Ihme loverboy xD
Joo, oisko se ollut Undiscovered countryssa jossa Sulu on kapteeni... en tosin muista aluksen nimeä, saattoi olla U.S.S. Excelsior. Se oli kyllä aika sivistynyt kapteeniksi, joi vaan teetä rauhassa komentosillalla^^
👍: 0 ⏩: 1
Marvelleus In reply to jossujb [2011-04-29 08:10:44 +0000 UTC]
Tribblet on ihan parhaita. Päätettiin kaverin kanssa, että jos joskus mennään ST:tä kossaamaan, niin käydään ostamassa lemmikkieläinliikkeestä sellaisia karvapallokissanleluja ihan vain jos löydettäisiin joku klingonia kossaava, lähtisikö juoneen mukaan Mua vaan häiritsee (suomen opiskelijana) se, että lajin nimeä ei suomennettu kunnolla. Joku ilta selasin hullun lailla Isoa suomen kielioppia löytääkseni vastaavan suomalaisen affektiivijohdoksen... Sitten tajusin, että tarvitsen ensin englannin johto-opin, mutta koko pöljä kieli leikkii, ettei sillä mitään johtimia ole, ainakaan yksikään enkun kielioppi ei asiasta mainitse kuin korkeintaan lauseella. Juu, ongelmat on suuria, kun tarttuu siihen ainoaan asiaan, joka jotenkin liittyy omaan erikoisalaansa ^^'
Mun ongelmani on, että KUKAAN mun lähipiiristäni ei ollut nähnyt Star Trekkiä ennen kuin itse siitä sekosin, joten joudun esittelemään sen ihan kaikille. Pari kaveria löytyy, jotka sain vedettyä suohon mukaani, mutta sitten ovat esim. sisko ja pari serkkua, joiden mielestä TV-sarja on katsomisen arvoinen vain, jos se näyttää uskottavalta. Yksi serkku tosin aluksi jopa kyseli, että voisiko katsoa TOSsää pari jaksoa, mutta ei sitten kelvannut, kun sai kuulla valmistusvuoden sijoittuvan 60-luvulle. Katsoi mieluummin Rebootin. Otti hieman päähän (sentään hän ilmoitti, että Pine oli hänen mielestään ihan mäntti). Mutta sisko ei varmaan tähän tartu koskaan, on sitä tyyppiä, että heti kun hänelle kerroin olevani ST:hen ihan rakastunut, vastaanotto oli aika lailla tyyliä "Kauhee nörde >_>". Ei sitten
Hihi, Kirk <3 Mä en vain pääse yli enkä ympäri siitä, miten järkyttävän ihana se mies on. Vaikka onkin semmoinen pojanheitukka (kieroutunut ihastus, missä?). Joskus kaverini kysyi, mitä tekisin, jos pääsisin Enterpriselle töihin (näin nimittäin sellaista unta. Paras uni ikinä.), ja oli pakko vastata, että luultavasti pistäisin Chapelin kanssa pystyyn kapteenin-ja-perämiehen-(ja-joskus-myös-viestintäluutnantin)-stalkkauskerhon ja hipsisin ympäri alusta Kirkin perässä. Eivätkä voisi edes antaa potkuja siitä, sillä mistä ne kaivaisivat niin pienellä varoitusajalla toisen (ihan varmasti tuiki tarpeellisen) fennougristiikan asiantuntijan, joka osaa kommunikoida paikallisten kanssa, jos Enterprise päättää mäjähtää planeetalle, jota asuttaa joukko ersämordvalaisia uudisasukkaita? Eivät niin mistään, hähä!
Ja haluaa nähdä kapteeni Sulun siemailemassa teetä. Jostakin syystä mun mielessäni Sulu on niitä harvoja koko aluksella, jotka on jotenkuten järjissään (vaikka sen toinen työ onkin sekoilla ympäri käytäviä. Mutta silti).
👍: 0 ⏩: 1
jossujb In reply to Marvelleus [2011-04-29 08:23:33 +0000 UTC]
No enpä tosiaan ole ajatellut ettei tribblellä ole hyvää suomennosta. Mä varmaan sanoisin sitä söperöksi, koska ne näyttää söpöiltä ja söheröisiltä. Ja tällaisiin asioihin tietysti pitää kiinnittää huomiota, eihän sitä muuten ole tarpeeksi friikkI.
Voi voi, on se ikävä ettei ihmiset jaksa katsellä yhtään mitään vanhempaa, ja Star Trek nyt on sentään väreissä. Joitakin ihmisiä on aivan mahdoton saada katsomaan mitään mustavalkoista koska ne on niin hyi. Se on kuulemma niin vaikea päästä fiilikseen jos kaikki ei ole staprosenttisesti uskottavaa. toisaalta omalla tavallaan se Star Trekin pahvimaailma on hyvin uskottava siksi kun se ihan oikeasti on välillä kun toisesta maailmasta yrittäessä 60-luvun estetiikalla ennustaa tulevaisuutta. Tietääkseni Star Trek historian mukaan eugeniikkasodat piti käydä 90^^ Jotenkin niin ihkua. Mullakin on yleensä kaverit aina ihan ulalla kun yritän kertoa jostain trekin ihanuudesta, mutta multa periaatteessa odotetaan jo fanatismia, koska vaihdan tasaisin väliajoin sitä kaikkein isointa juttua ja kulutan ihmiset puhki jutuillani. Muta Trekistä voi puhuu aina <3
Mäkin kerran tosi siistii Star Trek unta! Tosin siin mä en päässy Enterpriselle vaan jouduin jossain aikapyörteessä tulevaisuuteen, jossa kävi sitten ilmi et mun systeri oli mennyt naimisiin vulkauslaisen kanssa ja mun kaikki elossa olevat sukulaiset oli vulkaaneja Se oli lievästi sanottuna vaikea kokemus xD
Mun ymmärtääkseni Sulu on muutenkin miekkailusekoilustaan huolimatta hyvin rauhallinen ja johdonmukainen kapteeni. Ainakin se oli muutamassa Voyagerin takaumassa mainittu näin.
👍: 0 ⏩: 1
Marvelleus In reply to jossujb [2011-04-29 08:44:29 +0000 UTC]
Itse ristin tribblet kaverini kanssa pörhäkkeiksi, mutta parempaa suomennosta odotellessa... Kyseinen kaveri kovasti hakee englantia opiskelemaan, ehkä siellä valaisevat enkun johto-oppia jotenkin. (ja jos ei muuten, niin sitten voidaan ainakin kielinörtteillä yhdessä)
Mun mielestäni Star Trek onnistuu yllättävän hyvin tulevaisuutta ennustamaan, vaikka eivät oikeaan osuisikaan, musta se veikkaus kolmannesta maailmansodasta ei ollut mitenkään huono, kun miettii mitä kylmästä sodasta olisi voinut seurata (vaikka pakkohan siinä oli jotakin läppää heittää... "Oltiin kyllä 90-luvull aika pihalla näköjään, jos 37 miljoonaa ihmistä kuoli! "). Ja se kaikki utopistinen tasa-arvojuttu mitä ne yrittää toteuttaa siellä, mun mielestäni se on ehkä koko sarjan paras puoli. Tai siis niillä on japanilainen ja kommari ohjaamassa alusta, 60-lukulaiset varmala tykkäsivät XD Ja se ei-rahaa-politiikka, on se aika söpö ajatus, vaikka onkin ihan mahdoton toteuttaa (luin jostakin, että italiankäännöksessä olivat yrittäneet paikata tuon, kun Kirk sanoo Scottylle että on ansainnut viikon palkkansa... Korvaava repla oli "Onko kukaan kertonut sinulle, että olet enkeli!" Oooooi).
Mun uneni oli vähän tylsempi... Siinä äidin työpaikka oli onnistunut pykäämään aikakoneen ja äiti sitten kysyi, haluanko matkata sillä vuoteen 2267. Pompin sitten Enterpriselle ja hengasin Chekovin kanssa. Se selitti innoissaan venäläisestä koulutusjärjestelmästä, se oli tehnyt oikein taulukon, johon se oli merkinnyt eri koulutusasteiden korruptiomäärän. Ei ollut vulkaaneja (perhe täynnä vulkaaneja kuulostaa pelottavalta. Sukupäivälliset ovat varmaan todella rentoja o__o).
👍: 0 ⏩: 1
jossujb In reply to Marvelleus [2011-04-29 15:34:55 +0000 UTC]
Kyllähän ne trekissä ennusti hyvin itse avautuvat ovet, kännykät ja sen sellaista. Kaikkein hienointa on ehkä kuitenkin kaiken sen pöhköilyn alla se maailmanrauhan sanoma ja että kaikki on loppujen lopuksi menossa parempaan suuntaan. Nykyään niin moni muu scifi on niin dystopista (eipä sillä kauhukuvatkin on usein tosi mageita), mut star trekissä on kyllä selkeesti jotain puhuttelevaa.
Aww, Chekovin kanssa hengailu ois ihanaa <3 Sen moppitukka on kyl niin ihana. Ja puolalainen aksentti lulz.
No älä niiden vulkaanien kanssa, näin sitä unta muutenkin niin tarkasti ja tosi pitkään ja siin perheessä niin muut sukulaiset oli ihan jees (sen perheen pienimmäiset oli aika södei) mut se vanhin mies, kuka sitten lienikään niin oli ihan kauhee tiukkis. Se suostunu puhumaan mitään ennen kun opetteli ääntämään vulkaania kunnolla, eikä saanu soittaa mitään ihmisten musiikkia, puhumattakaan nyt et ois saanu sisustaa huonettaan niinku haluu xDDD Tosin, tajusin herätessäni et mulla ois ehkä ollu kuitenkin etulyöntiasema sen suhteen et vulkaanit elää matriarkaatissa, niin oisin voinu mennä suvun päänaiselle valittaan xDD
👍: 0 ⏩: 1
Marvelleus In reply to jossujb [2011-04-29 16:11:35 +0000 UTC]
Se maailmanrauhan sanoma on ihana <3 Ja mä en tiedä, olenko jotenkin onnistunut sokeuttamaan itseni sarjan huonoille puolille, mutta musta se ei ole erityisen seksistinenkään. Okei, vielä en ole päässyt kolmanteen tuottikseen (me katsotaan sitä yhden kaverin kanssa yhdessä, ja sillä on nyt se pääsykoerumba meneillään... Mutta kesällä tiedossa eeppinen maratoni! Eikä esimerkiksi makaroni, kuten ensin vahingossa kirjoitin!), mutta tähän mennessä ainakin itselläni on tullut vastaan tyyliin kaksi kohtausta, joista olisi voinut joku ottaa itseensä... Ja sen toisenkin pystyi selittämään sillä, että Kirk on vähän pöljä. (otin tämänkin esille ihan vain koska risoo fanitytöt, jotka ovat ihastuneet Reboottiin, vilkaisevat sitten alkuperäistä yhden jakson verran ja ovat että "katsoin joo, oli seksistinen ja tyhmä ". EI EES OLE. VERRATKAA MUIHIN SAMAN AIKAKAUDEN TUOTOKSIIN. Mökötys) Ja Uhuran, Chekovin ja Sulun olemassaolo koko sarjassa onnistuu aina lämmittämään mun sydäntäni suuresti. Sekä niiden epämääräisten yhden jakson heebojen (kuten Ultimate Computer -tietsikkaduden). Muistan viettäneeni kokonaisen illan ihanassa hurmostilassa, jossa en saanut mitään aikaiseksi, kun koko ajan vain tuijottelin harmonisena kattoon ja uskoin ihmiskuntaan. (ei hyvä läksyjen kannalta, mutta kerrankin noinkin päin)
Mä olen nyt aika kateellinen sun unestasi. Ei sillä etteikö Chekovissa olisi mitään vikaa, mutta vulkanuslainen perhedraama kuulostaa eeppisemmältä kuin esitelmä venäläisistä ammattikouluista (niistä Chekov oli jostain syystä tosi innoissaan). Tuntuu, että kaikilla muilla on paremmat Star Trek -unet kuin mulla. Yhdenkin eeppisen ST-maratonin jälkeisenä aamuna kaveri myönsi, että oli unessa nuoleskellut Kirkin kanssa. Ja pyysi sitä vielä anteeksi XD
👍: 0 ⏩: 1
jossujb In reply to Marvelleus [2011-04-29 16:48:34 +0000 UTC]
No ei ole mustakaan mitenkään ihan hirveän seksistien, oikeastaan melkein päin vastoin, joistakin jaksoista voi melkein nähdä orastavaa naispoweriakin (varsin vikan kauden vikassa jaksossa, mut eis siitä nyt sen enempää^^). No, onhan niillä lyhyet mekot, mutta eikö mini ole aina muodissa^^ Jos tässä nyt ruvetaan arvostelemaan, niin TNG itse asiassa jokseenkin ehkä paljon siinä mielessä seksistisempi kuin TOS, kun niil on se Troi, joka ei tee muuta kun on kaunis ja vikisee kaikki 7 kautta. Uhurassa on sentään poweria! Animaatio sarjassa se jopa komensi hetken aikaa Enterpriseä kun muu päällystö oli vankina. Se on siistii.
No onhan tuokin uni hieno! Ainakaan se ollu niin ahdistava kun mun perhedraamat Vulkanuksella. Varsinkin kun siinä unessa mä olin jotain 15 enkä saanu lähtee lätkimään mihinkää xD Joskus yläasteella näin myös unta et olin samassa köksänryhmässä kun Spock, McCoy ja Kirk. Jostain syystä kaks jälkimmäistä oli ihan omia ittejään, muta Spcok HYMYILI koko sen ajan kun tehtiin jotain marjakiisseliä.
👍: 0 ⏩: 1
Marvelleus In reply to jossujb [2011-04-29 17:03:54 +0000 UTC]
Uhura on oikeasti aivan ihana. Mulla on tosi alhainen typerien naishahmojen sietokyky, nykysarjoissa mua ärsyttää melkeinpä kaikki (paitsi tyyliin Bones, siis "Bonesin" Bones... Siitä on tullut aika hassu nimi trekkariksi ryhtymisen jälkeen), mutta Uhuraa mä palvon yli kaiken. Mirror Mirroria katsoessa olin ihan kikseissä ^^ Ja musta ne minihameet on aika ihQut (ja on jotenkin hassua, että siinä missä TOSsissa naisilla ei ole minkäänlaisia lahkeita, Rebootissa niillä ei ole hihoja. Varmaan ottaa päähän, "tässä sitä ollaan avaruudessa ja kaikki on hirveän futuristista ja moternia, mutta käsiä palelee .__.". TOSsissa niillä on sentään sukkikset). Joku Janice nyt oli ekalla kaudella, joka ei mun muistaakseni tehnyt kyllä yhtään mitään (Naked Timessa just ja just aluksen puikkoihin taisi päästä), mutta sekin pomppi jonnekin. Pitäisi varmaan tietopankista senkin tiedot varmistaa. Rileyn samoin, sen katoaminen mua harmittaa. Se oli kiva .__.
Mun aivoni ei kestä tota marjakiisseliunta... Jos mää tollaista näkisin, heräisin varmaan pää räjähtäneenä. Tosin McCoy ja Kirk saattaisivat olla ihan elementissään jossakin yläkoulun köksäntunnilla, ainakin meillä se oli ihan järkyttävää säheltämistä. Mutta toi Spock mua pelottaa. Hrr. Ja joo, olihan se munkin ihan kiva, yhdessä kohtaa pelkäsin, että kummiskin pistävät mulle Enterprisella punaisen paidan niskaan ja heti ensimmäiselle vastaantulevalle planeetalle tyhjää potkimaan, mihin äiti vastasi että "Kyllä se Kirk on niin hyvä mies ettei se sellaista tekisi." ^^
👍: 0 ⏩: 1
jossujb In reply to Marvelleus [2011-04-29 17:23:45 +0000 UTC]
No muakin ärsyttää naiset tosi usein telkkarissa. Ilmeisesti on olemassa vain kahdentyyppisiä naisia, niitä jotka on niin tyttömäisiä ja söpöjä, ettei ne osaa mitään, eikä halaukaan tehdä mitään ja niitä saa pelastella tai sitten niitä jotka on niin koviksia että ei *haittaa* että ne on naisia. Uu, mä pidan housuja ja mulla on lyhyt tukka ja annan äijille pataa jee, olen feministi. Ja sit kuitenkin niistä tulee ihan pehmoja kiun joku mies sitten ymmärtää niitä ja kaivaa sen herkän naiseuden niistä esiin (niinku jus Bonesissa ärr. Joo, ja Bones on ihan pimee nimi nykyään kellekään xD)
Ja hei, olihan Star Trekissä ihan sikahyvä naishahmo se ekan pilotin Number One! Et muuten arvaa miten pettynyt olin, ettei Pikellä ollut Rebootissa naista perämiehenä, se jos mikä oli siistiä. (enkä muuten yhtään ihmettele että slashaamisestä on nimenomaan Star Trekissä tullut niin suosittua, kun tunteellinen kapteeni/kylmä ja analyyttinen perämies asetelma on suoraa siirretty pilotista pääsarjaan vaan vaihtamalla nainen pois siitä. Mutta mitä muuta kuin ällöromanssi Piken ja numero unon suhteesta ois voinu tulla xD)
Musta tuntuu et mä pelkään Nimoyta vähän muutenkin sillon kun se ei oo Spock. Se on niin hymyilevä ja iloisen oloinen ihminen ja mä en vaan pääse siitä yli. Mulla tulee kylmät väreet pilottia katsellessa kun Spock siellä hymyilee xD
Muaha, punapaidat delailee xD Toivottavasti on vakuutukset kunnossa.
👍: 0 ⏩: 1
Marvelleus In reply to jossujb [2011-04-29 22:22:59 +0000 UTC]
Juuri näin! Uhura oli ihana tuulahdus televisiomaailmaan, kun Star Trekkiin lopulta tutustuin... Kyseinen naisimmeinen taisi itse asiassa olla mun ensimmäinen ihastukseni koko sarjassa ^^' Kirkkendaali tuli kunnolla kuvioihin mukaan vasta Who Mourns For Adonaisissa (ja ei, mä en keksinyt tuota lempinimeä. Mutta se meni ja tarttui .__.). Se pylvääseen nojaaminen... Huoh. Mutta. Uhura. Jännää, miten televisio on mun silmissäni näyttänyt parhaimpiin kuuluvan naishahmonsa 60-luvulla, kun taas nykyään on nimenomaan joko tosi harmittomia mitään tekemättömiä tyttösiä tai übermaskuliinisia poikatyttöjä. Tai sitten joitakin ihme mitäänsanomattomuuksia. Naiset voi olla naisinakin ihan rentoja ja miellyttäviä .___.
Mä en ikinä onnistunut näkemään pilottia. En tiedä miksi. Yritin epätoivoisesti sitä jostakin löytää silloin viime lokakuussa, kun päätin, että haluan Star Trekkiä alkaa katsoa, mutta mistään en löytänyt, ja olen liian rehellinen alkaakseni varettamaan... Ja nyt kun nopeasti DVD-poksit vilkaisin läpi, niin eipä Pikea sieltä löydy kuin Menagerie'eistä. Ehdin jo ihan unohtaa, että pilotissa oli ihan muuta väkeä. Pitäisi se kai sitten jostakin päin nettiä vohkia, etten ole ihan hirveä noobi. Ja siis slashaaminenhan lähti nimenomaan Star Trekista, tai ainakin termi slash... Slashaamista itseäänhän harrastivat jo muinaiset kreikkalaiset ^^ Mutta sen verran olen TVTropesissa pyörinyt, että nämä opit ovat päähän jääneet. Niin, ja taisi termi "Mary Suekin" olla ST-fandomista peräisin. Ovat ne aikaansaavia immeisiä ne trekkarit.
Spock on pelottava hymyillessään. Olin ihan varma, että saan Return To Tomorrow'sta vielä painajaisia. Ja This Side Of Paradisesta en ole vieläkään muutamia kohtauksia nähnyt (vaikka olen ainakin kolmesti sen katsonut), kun aina siinä... häröjen kukkia tullessa kuvioihin suljen silmät ja kiljun sohvatyynyjä vasten. Ainakin mulle on väitetty, että siinä kohtaa Spock kiipeää puuhun. En ole uskaltanut itse katsoa .____.
Musta tulisi ihan paska punapaita, kun ei mulle Tapiola sairasvakuutustakaan suostu myöntämään .__. Onneksi päädyin Chekovin luokse hengaamaan. Olisi ollut ilkeähkö uni, jos se olisi loppunut verilöylyyn... Tai siihen, etten osaa yhtäkkiä juosta pois avaruusmönkiäisen tieltä. Mikä lienee yleisin punapaitojen kuolinsyy.
👍: 0 ⏩: 1
jossujb In reply to Marvelleus [2011-04-30 00:06:35 +0000 UTC]
Toinen sellainen naisellinen mutta bad-ass naishahmo Star Trekissä on kyllä se romulaani komentaja joka kiehnää vähän Spockin kanssa. Okei, sen ainoa rikos oli rakastua Spockin kulmakarvakohottelulle, mutta se ei jostain syystä vähentänyt yhtään hahmon arvokkuutta tai oman-arvontuntoa. Tosiaan harmittaa ettei Star Trek jatkunut kolmea kautta pidemmälle, koska ihan satavarmasti oltas saatu häntä lisää. Ja neljännelle kaudelle oli jo suunniteltu McCoyn tyttären Joannan esittely, mutta no man can do.
No eipä siinä pilotissa nyt ihan hirveästi materiaalia ole mitä Menageriessa ei ole. Mutta ihan hauska se on katsoa kuitenkin! Piken miehistöstä suurin osa tuntu olevan naisia xD
Niin joo, kyllä homoseksuaaliseksi fanifiktioksi tunnistettavaa materiaalia on iät ja ajat kirjoitettu (muun muassa Sherlock Holmesista, om om) mutta Trekkerit oli ne niin osaavaa kansaaettä järjestäytyivät ryhmäksi ja keksivät koko termistön ja kaikki.
Return of the tomorrow on jotenkin musta aika karsee kun mä en yhtän tykänny siitä Zabarethistä (tai mikä sen nimi oli) johon Spock sitten niin tulisesti rakastui xD Mutta This Side Of Paradisesta on jo paljon parempi ja siinä tosiaan on Spockin puuhun kiipeilyt ja eeppinen raivokohtaus <3
Minä ainakin jos oisin punapaita niin lähtisin haneen heti kun vähän joku rasahdus jostakin kuuluu. Ei kannata mennä riskillä xD
👍: 0 ⏩: 1
Marvelleus In reply to jossujb [2011-04-30 10:41:29 +0000 UTC]
Mä en tiedä, mikä muhun on mennyt, kun en naishahmoille osaa enää suuttua, mutta en mä osaa katsoa Spockin kulmakarvoihin rakastumista suureksi rikokseksi. Ainakin mulle ST on järkyttävää kulmakarvapornoa. Kulmakarvat on aika rakkaus, jos niitä osaa käyttää <3 Ja ei hitsi, McCoyn tytär olisi ollut hieno! Kaikissa sarjoissa kaikilla on aina poikia, jos tämä Joanna olisi vielä jotakin hienoa tehnyt niin voi hemmetti. (ja ehkä hieman asian ulkopuolelta, mutta sisäisen femmeslashärini mielestä ST:ssä on liian vähän naisia muutenkin, ellei ala jotakin OC:ta väsätä. Joskus väsyneenä yritin jotakuta keksiä Uhuralle, ja järkytyksekseni ylikierroksilla pyörivät aivoni päättivät luovuttaa ja genderbendata Kirkin... Tuli siitä ihan hot mutta hetken oli sellainen "o______o Mitä mun mieltäni oikein vaivaa?")
Pikeen olisi ollut kiva tutustua enemmän, se vaikutti ainakin Menagerien mukaan olevan vähän... noh. Asiantuntevampi kapteeni kuin Kirk (henkilökohtaisesti pidän Kirkin enemmän tai vähemmän lievää feiliyttä varsin hellyyttävänä, mutta olisi se kiva joskus onnistuakin annetuissa tehtävissä, eikä tyyliin saada aikaan planeetalla sisällissotaa heti, kun Spock ei ole mukana katsomassa perään). Ja naispainotteinen miehistö kuulostaa hienolta, jotakin Trouble With Tribblesiäkin katsoessa vähän ärsyttää, kun yhtäkkiä siellä taustalla liehuu kaiken maailman naiskeltapaitoja ympäriinsä, mutta eivät ne ikinä mitään missään muussa jaksossa tee.
This Side Of Paradisessa on mun lempijaksojani, mutta Spockin kaanon kaanoninraiskaus vähän sattuu sisimpään ;__; Mutta se lopputappelu... Sitä katsoessa mä sain jonkinlaisen kuvan siitä, miksi miehet tykkää katsoa kahden naisen tappelevan. GRAU. Ja siis koko kohtaus muutenkin, intohimon paloa suorastaan (anteeksi, nyt meni spirkkeilyksi. Älä syö mua .___.). Ja jotenkin kierosti Kirkin sekoamiskohtauskin on joku paras ikinä. Tai siis ehdottomasti se kyyneleiden nieleskely... Ja se hemmetin härö kasvi. En oikein vieläkään tiedä, pitäisikö olla "o_o" vai ">w>".
Mulla on punapaidoista teoria, että ne ovat onnistuneet tapattamaan niitä tähtiretkillään niin paljon, että eivät enää edes välitä, kuinka kyvykkäitä ne ovat työssään ja älyävätkö vaaran tullen edes puolustaa itseään. Toisaalta Akatemialla on varmaan iso sisäänotto punapaitojen puolelle (jos se nyt toimii niin. Mutta omien teorioiden teko on hauskaa).
👍: 0 ⏩: 1
jossujb In reply to Marvelleus [2011-04-30 11:01:00 +0000 UTC]
No en mäkään jaksa niihin romansseihin ihan hirveesti suuttua, se nyt kuitenkin kuuluu aina asiaan. Mutta se on kyllä totta että Uhuran lisäksi ihan hirveen mielenkiintosia naisia ei ole niillä aluksessa messissä. Jotkut parittaa Christinelle, mut se naisparka on niin teinirakastunut Spockiin, ettei se varmaan kauhean helpolla lähde.
Aijai, genderbendaus on niin hienoa <3 Tosin aiheuttaa selittäessä usein ongelmia. Itelläni on kauan ollut haaveena kirjoittaa Spock/Female!McCoy joskus, mutta se nyt on vähän jäänyt. Star Trekillä kun ei ole ihan huisisti markkinoita suomeksi, mulla on pidemmöt ficit jäänyt auttamattomasti kesken.
Mulla on sellasii Star Trek sarjiksia (Omnibus 1 &2) mis toisessa on jonkun verran Pikeä ja sen miehistöä. Kyl se vähän tuntuu olevan enemmän sellanen no nonsense tyyppi^^ Kirkillä on vähän eri metodit. Eikö saa puuttua planeettojen ja niiden asukkaiden elämään? Joo, mitäs jos pistetään ihan kaikki uusiks. Tosin kyllähän ne kerran pysäytti sen sisällissodan, jos ei muuta xD Kirkissä kaikkein ihaninta on se täysin sattumanvarinen paidan repeäminen noin joka toisessa jaksossa.
Mun suosikkijaksoni on ehdottomasti The Enterprise Incident (koska romulaanikomentaja on vaan siistein ikinä, ja kerrankin nähdään kuinka vaihteeksi Spock myy kroppaansa Enterprisen hyväksi ettei aina Kirkin tarvii olla koko aluksen isoin horo xD). Sit toinen hyvä on varmasti The Tholian Web, kun siitä saa ihan minkälaisen parituskeiton aikaiseksi vaan. Ja jostain syystä tykkään myös ihan hirveästi The Wink Of An Eyesta... vitsi ei kyllä hirveästi ees oo jaksoi joista en tykkäis. Spock's Brain on ehkä ihan täysin älytön jo Star Trek standardeilla, mutta just siks se on aika söpö. No ehkä mä en tykkää The City on the Edge of Foreverista kun se Kirkin eeppinen rakastuminen on niin överi xD Siis kamaan äijä, sä rakastut eri naiseen joka viikko xD
Mä luulen et punapaidoilla hyvät luontaisedut ja kova palkka, kun ne liitossa tietää että ukkoja harvenee kovaan tahtiin. Ihmiskilveksi kaikki vähän koulusta pudonneet ja luuserit^^
👍: 0 ⏩: 1
Marvelleus In reply to jossujb [2011-04-30 11:41:48 +0000 UTC]
Ei mulla ole sydäntä Chapelia alkaa Uhuralle parittaa... Jos ollaan niin syvässä pihkaantumissuossa, että mennään sairastupaan Edward Cullen -meiningillä toisen koomailua tuijottelemaan, niin ei siinä kyllä millekään Uhuralle lämmetä, vaikka kuinka kyseessä olisi joku maailman kaunein/ihanin/loisteliain nainen. Joskus jonkintyyppistä OC:ta olin kyllä Uhuralle kumppaniksi luomassa (bantu-kielten asiantuntija. Kielinördeilyssäni en muutakaan keksinyt XD Ja olihan se ihan kikseissä Man Trapissa, kun se muodonmuuttajaölliäinen tuli sille swahiliksi papattamaan), mutta se sitten jäi kun tajusin, että Kirkkikin on käytettävissä tietyin juonenkääntein. Ja onhan tämä nyt sentään Star Trek, aina jotakin hullua sinne keksii ja PUFF, kehonmuodot vaihtuneet. Se on sitten eri asia, kuinka uskottavaksi sen saa XD
Eikös se sisällissotakin (jos nyt Taste Of Armageddonista puhutaan?) hoidettu sillä, että Kirk oli puuhaamassa siihen toista tilalle? Mun täytyy sanoa, että Kirkin hasardihko logiikka on parhaimmillaan aika suloista <3 Ja ne paidat, voi helvetti. Ehkä se hankkii ne Henkka-Maukasta, vaatteiden laatutaso ainakin on sitä luokkaa (hemmetin tulevaisuusruotsalaiset o_o). Tai jos ei aluksi hankkinut, niin nyt ainakin. Kuvittelisi, että niitä on mennyt niin paljon, ettei Liitto suostu niitä enää kustantamaan.
Tosiaan, kolmoskaudelle en ole vielä päässyt, mutta mulla hyvin korkealla suosikkilistalla on ainakin Naked Time (en ole nähnyt kuin kuudesti XD Mutta se ihme sekoilu, kaikkien kyrsiintyminen, Spockin ihQudaa hahmonsyventäminen, Kirkin piikityskohtaus on varmaan joku tarpeettomin eeppinen kohtaus ikinä mutta voi helvetti kun mää sitä rakastan... Ja Sulu ja Riley tekee asioita <3), Ultimate Computer (Kirkin mömmöily ja angstailu, Spockin fanipoikailu... Se niin näyttää siltä, että pinnan alla se on ainakin jakson alussa ihan kikseissä siitä tietsikasta. Niin ja lopun "voi perkule, nyt kuollaan, tai ainakin tulee fudut o____o". <3), Mirror Mirror, Piece Of The Action (koska gangsteri-Spock), This Side Of Paradise tosiaan... Näitä on liikaa XD Niin ja tribblet tietty. Ja pitsahirviö, kuten hortaa tuttavallisesti nimitän.
Ja tähän kappalejako, koska kirjoitin taas seinällisen tekstiä... City On The Edge Of Foreverista täytyy sanoa, että musta se loppukohtauksen kahden sekunnin yltiötunnepläjäys oli aivan ihana XD En tiedä, ehkä mä olen niin tottunut siihen, että Kirk onnistuu tekemään kaikesta järkyttävän ylidramaattista. Vaikka onhan se ihan jännä kontrasti, silleen Operation: Annihilate!:ssa "Ai katos, velipoika meni ja kupsahti. No, eipä siinä mittään." ja COTEOF:ssa "NAINEN JONKA OON TUNTENU KOLME PÄIVÄÄ KUOLI, SURULLISIN PÄIVÄ IKINÄ! ;__;". Tota, joo XD Mutta pääkolmikon kemiat oli aikas söpöisät.
👍: 0 ⏩: 1
jossujb In reply to Marvelleus [2011-04-30 11:59:33 +0000 UTC]
Joo, Chapelilla ei kyllä taida ihan sydäntä riittää Spockin ulkopuolelle xD Se raukkahan oli jo ihan lovena jo siinä vaiheessa kun se oli viel naimisissa. Ja sukupuolenvaihtaminehan on ihan uskottavaa settiä, varsinkin Kirkillä, joka käytännössä canosestikin muuttuu naiseksi kolmoskaudella muaha muaha.
Joo, jotain tollaista, Kirkillä on aina loistavat metodit maailmanrauhan välittämiseksi. Mut sai ne sen yhden sodan missä ne ukot tappeli tietokoneiden avulla lopetettua. Että pointsit siitä.
Oikeesti, niiden puvut oli kuulemma oikeestikin niin hiekkoo tekoa, et jos vähän käänsi kylkeä niin repes. Ja yhdessä jaksossahan McCoy vaan nykäsee vähän Kirkin olkaa saadakseen hypospraylle tilaa ja koko sauma repeää xD
Naked Time on kyllä ehkä eeppisin ikinä. Siin melkein itkee sille Spockin surkuttelulle. Tosin enemmän mun sieluun sattuu Journey to Babelissa, sitä on oikeesti kivulias katsoa. Amanda läpsäyttämässä SPockia poskelle, ai, ai, sieluun sattuu. Jos minä jostakin olen vihainen niin Rebootissa kun ne tapattaa Amandan, siis mitä kettua?
Mä luulen vähän et se on Shatnerille tyypillistä näytellessä mennä vähän överiks^^ Se on suhteellisen herttasta kyllä. En ees muistanut sitä Kirkin velipojan kuolemista, mutta tosiaan, aika kylmästi se siihen meni ja suhtautui xD Tosin dramatiikassa McCoykin on aika kovilla, siinä punapaitaisella jätkällä kun räjähtää pää niin se vaan karjuu et OMG He's Dead Jim!
👍: 0 ⏩: 1
Marvelleus In reply to jossujb [2011-05-01 13:08:51 +0000 UTC]
Hei, kuulinkin kaverilta jotakin tuosta Kirkin vähän-niin-kuin-genderbendaus-jaksosta... Trololoo. Odotan kolmoskauden katsomista <3
Pitihän toi paitajuttukin arvata, niiden budjetti ei muutenkin näy olleen erityisen massiivinen. Ja siis varsinkin Shatnerin päällä paita näyttää siltä, että ihme että on päälle saanut XD Ei sillä että valittaisin.
Miten mä unohdin Journey To Babelin? Kuten sanoin, vulkanuslainen perhedraama on eeppistä katsottavaa. Vaikka niiden perheväkivalta olikin aika kamalaa ;__; Mutta ajatus pikku-Spockista saa mun syämmeni sulamaan. Ja sen "äiskäää, älä viitti" -ilmeet ^w^ Ja mua hämmentää Reboot yhä enemmän, mitä noiden vanhemmat on ikinä Rebootille tehneet, miksi niitä pitää kaataa kuin heinää elokuussa?
Shatnerin näytteleminen on aivan järkyttävän ihanaa katsottavaa. Näkisit mut joskus, kun ST:ä katson, jokaisen ylinäytellyn replan tai kehonliikkeen kohdalla tyyliin sukellan sohvatyynyjen joukkoon, ettei kiljunta kuuluisi naapuriin asti. En tiedä, on vain hirveän söpöä, että joku telkkarissa harrastaa samanlaisia överimanööverejä kuin mie itse XD Samaistun Kirkkiin, mitä hemmettiä? Tosin on noi Bonesinkin dramaattiset kohtaukset aika hienoja. Erityisesti tykkäilen siitä, että sen käsitys asioiden hoitamisesta on mennä komentosillalle huutamaan päin viikon pahiksen naamaa. Ja sillä on oikeasti maailman parhaat repliikit. Musta tuntuu että Spockin ohella mä kavereille läppää heittäessäni lainaan eniten McCoyta.
Tulipas mömmöilevän kuuloinen viesti kirjoitettua. Vähän tuntuu vielä vappuaatto kehossa (kannoin Turun yliopiston vappumarssissa meidän ainejärjestön lippua... Tosin kukaan ei kertonut, että sitä pitää kantaa kaksi tuntia putkeen .__. Selkä on kuollut).
👍: 0 ⏩: 1
| Next =>